№ 17234
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Д.Н.У
като разгледа докладваното от Д.Н.У Гражданско дело № 20211110165839 по
описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№90416/18.11.2021г., подадена от Б. ИГН. ХР..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №42677/29.12.2021г. е констатирал
нередовности и е дал конкретни указания за отстраняването им. По делото е постъпила
искова молба вх. №6819/14.01.2022г., към която е представен документ за внесена държавна
такса, с което частично са отстранени констатираните нередовности, но в останалата част,
исковата молба отново е нередовна и не е съобразена с дадените от съда указния в
Разпореждане №42677/29.12.2021г., като не са посочени три имена и адрес на ответника,
цена на иска, нито са изложи обстоятелства, съответстващи на формулирания петитум, с
който се иска извършване на публична продан на недвижим имот, което е от копметенциие
на съдебния изпълнител.
Предвид гореизложеното, исковата молба отново следва да бъде оставена без
движение, като се укаже на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без
движение, да отстрани посочените Разпореждане №42677/29.12.2021г. нередовности, като
представи нова поправена искова молба, с препис за ответника/ответниците, съдържаща
всички реквизити, посочени в чл. 127 ГПК, в която да посочи три имена и адрес на
ответника, цена на иска, да изложи конкретни обстоятелства, на които се основава иска и
формулира петитум, съотвестващ на тях. Отделно от това да посочи банкова сметка или
друг начин на плащане при евентуално уважаване на иска на основание чл.127, ал.4 ГПК.
На ищеца следва да бъде указано, че в случай, че не изпълни дадените указания,
производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №90416/18.11.2021г., допълнена с
искова молба вх. №6819/14.01.2022г., подадени от Б. ИГН. ХР..
УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани посочените в мотивите на
1
настоящото разпореждане нередовности, като представи НОВА ПОПРАВЕНА ИСКОВА
МОЛБА, с препис за ответника, съдържаща всички реквизити, посочени в чл. 127 ГПК, в
която да посочи три имена и адрес на ответника, цена на иска, да изложи конкретни
обстоятелства, на които се основава иска и формулира петитум, съотвестващ на тях.
Отделно от това да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално
уважаване на иска на основание чл.127, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок
и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2