ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Севлиево, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200453 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н. Г. с пълномощно от 19.12.2022 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор М. Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетеля, на подсъдимия правата
му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на
делото.
ПРОКУРОР М. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения
против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия
сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
АДВ. Н. Г. : Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата. Действително постигнахме споразумение с представителя на
обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. М. Д.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на
осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.
1
Проверява самоличността на явилите се лица:
На подсъдимия:
М. Г. Д.:
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. М. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР М. Д.: Поддържам споразумението в този вид и моля да
го одобрите с корекцията, която направихме.
АДВ. Н. Г.: Поддържам споразумението и аз.
ПОДС. М. Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на
подсъдимия М. Г. Д., както следва:
Подсъдимият М. Г. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
11.12.2022 г. около 04:30 ч. в землището на общ. Севлиево, на път GAB 1169
км 2+500, в посока с. Крушево, управлява моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Рено“, модел „Канго“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.7 на
хиляда, установено по надлежния ред – чрез химически анализ на кръвна
проба отразен в протокол за извършена химическа експертиза №
593/12.12.2022г. на химик в Сектор НТЛ ОДМВР гр.Габрово - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.Разследването по бързото производство е приключило на 15.12.2022
г.
3.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК):
3.1. За извършеното от обвиняемия М. Г. Д. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 5 (пет) месеца и ГЛОБА в размер на 100 (сто) лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
2
обвиняемия М. Г. Д. наказание Лишаване от свобода в размер на 5 (пет)
месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
3.2. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подс. М. Г. Д. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (шест) месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия М. Г. Д. е бил
лишен от това право по административен ред със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-0341-000321 от 12.12.2022 г.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – не са приобщени.
6.Разноски по делото – 58,78 лв. за химическа експертиза – да бъдат
възложени за заплащане от обвиняемия по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. Н. Г./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………
/М. Г. Д./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Г. и
подсъдимия М. Г. Д., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
3
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник
на подсъдимия М. Г. Д., съгласно което:
Подсъдимият М. Г. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вината пряк умисъл на 11.12.2022 г. около 04:30 ч. в землището на общ.
Севлиево, на път GAB 1169 км 2+500, в посока с. Крушево, управлява
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Рено“, модел
„Канго“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно - 1.7 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез
химически анализ на кръвна проба отразен в протокол за извършена
химическа експертиза № 593/12.12.2022 г. на химик в Сектор НТЛ ОДМВР
гр.Габрово, с което е извършил престъпление, за което на чл.343б, ал.1 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК НАЛАГА на подс. М. Д. наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 100 лв. (Сто лева).
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. М. Г. Д.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА подс. М. Г. Д. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК
ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият М. Г. Д. е бил лишен от това право по административен
ред със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-
0341-000321 от 12.12.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Г. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка
на ОДМВР-Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на 58,78 лв.
(Петдесет и осем лева и 78 ст.) за химическа експертиза, както и да заплати
сумата от 5 лева (Пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия М. Г. Д. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 453/2022 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
4
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5