Решение по дело №1239/2021 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 14
от 18.01.2022 г. по АНД № 1239/2021 г. на РС-Кърджали

От Районна прокуратура-Кърджали е внесено за разглеждане
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание срещу обвиняемия Е.Б.М. от
гр.Кърджали, за извършено на 04.08.2021 г. в гр.Кърджали престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК.
Районна прокуратура-Кърджали, редовно призована за съдебното
заседание, не се представлява.
Обвиняемият Е.Б.М. в съдебно заседание се признава за виновен по
предявеното му обвинение, но не дава обяснения. Твърди, че направил голяма
грешка, за която съжалявал. Моли съда за минимално наказание.
Защитникът на обвиняемия не оспорва изложената в
постановлението на прокурора фактическа обстановка, както и дадената
правна квалификация на деянието. Изтъква, че обвиняемият се признавал за
виновен и на досъдебното и в съдебното производство. Той съдействал на
разследващите органи за установяване на обстоятелствата по делото. Затова
защитата моли на Е.М. да бъде наложено минимално административно
наказание.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото,
отчитайки и разпоредбата на чл.378, ал.3 от НПК, прие за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Е.Б.М. е роден на ******** г. в гр.Кърджали, живущ в
гр.Кърджали, български гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********. Ползва се с добри
характеристични данни по местоживеене.
На 04.08.2021 г. свидетелите С.О., Ю.Ф. и Й.М. - полицаи в РУ-
Кърджали, били на работа и изпълнявали служебните си задължения по
контрол на движението по пътищата. Около 17.50 часа тримата полицейски
служители пътували със служебен автомобил по бул.„Х.Б.“ в гр.Кърджали.
Пред тях се движел лек автомобил марка „***“ с peг.№ ****, който бил спрян
със светлинен и звуков сигнал, подаден от служебния автомобил.
Свидетелите С.О., Ю.Ф. и Й.М. слезли от патрулния автомобил и отишли до
колата, която спряла. Св.Й.М. поискал документите на водача и по този начин
установил самоличността му, а именно обвиняемия Е.Б.М.. В автомобила
пътувала и Х.А., собственик на превозното средство. Полицейският служител
Й.М. поискал от обвиняемия свидетелство за управление на МПС, което той
не представил. След направена справка в ОДЧ на РУ-Кърджали се
установило, че Е.М. не притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство. За констатираното нарушение против обвиняемия М. бил
1

съставен Акт за установяване на административно нарушение №
*****/04.08.2021 г. по чл.150 от Закона за движение по пътищата, който му
бил предявен за запознаване със съдържанието и подписан от него без
възражения.
Акт за установяване на административно нарушение №
*****/04.08.2021 г. бил съставен и против Х.А. - по чл.102, ал.1 от ЗДвП, за
това, че като собственик на МПС лек автомобил „***“ с peг.№ **** е
допуснала автомобилът й да се управлява от неправоспособния водач Е.М..
Установено било, че на 04.08.2021 г. обвиняемият Е.М. е управлявал
МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с наказателно постановление № *******/21.12.2020 г., влязло в
сила на 05.01.2021 г., получено лично от обвиняемия, с връчител св.С.Т..
Видно от справката за нарушител/водач, обвиняемият Е.М. нямал
нито една регистрирана категория, не притежавал свидетелство за управление
на МПС, налагани му били наказания по ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка настоящата инстанция прие за
установена от съвкупния анализ на събраните по делото гласни и писмени
доказателства, а именно: показанията на свидетелите С.О., Ю.Ф., Й.М. и С.Т.,
дадени на досъдебното производство и кредитирани изцяло като
последователни, логични и взаимно допълващи се; обясненията на
обвиняемия, дадени в хода на съдебното производство, в които той се
признава за виновен; Акт за установяване на административно нарушение №
*****/04.08.2021 г.; Акт за установяване на административно нарушение №
*****/04.08.2021 г.; Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка от 04.08.2021 г.; Наказателно постановление № *******/21.12.2020 г.;
Справка за нарушител/водач на обвиняемия; Характеристична справка на
обвиняемия; Справка за съдимост на подсъдимия; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на обвиняемия, както и другите
приети и приобщени по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
Обвиняемият Е.Б.М. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 04.08.2021 г. в
гр.Кърджали, на бул.„Х.Б.“, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление №
*******/21.12.2020 г., влязло в сила на 05.01.2021 г., извършил такова деяние
- управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***“ с рег.№ ****,
без съответно свидетелство за управление. Изпълнителното деяние е
извършено чрез управление на МПС без изискуемото по ЗДвП свидетелство
за управление. Налице е и другият елемент от фактическия състав – в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото
2

деяние. Безспорно е установено по делото, че инкриминираното деяние е
извършено на 04.08.2021 г., а едногодишният срок от наказването на Е.Б.М.
по административен ред е започнал да тече на 05.01.2021 г. Престъплението е
осъществено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване. Деецът е съзнавал всички елементи
от престъпния състав – че е неправоспособен водач, тъй като не притежава
свидетелство за управление на МПС, както и това, че е бил наказван по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство и
настоящото деяние е извършил в едногодишен срок от влизане в сила на
предходното наказателно постановление.
При решаване на въпроса за наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия, съдът констатира, че са налице условията за прилагане на
разпоредбата на чл.78а от НК. Е.Б.М. към инкриминираната дата не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. Предвиденото
наказание за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е „лишаване от свобода“
от една до три години и „глоба“ от петстотин до хиляда и двеста лева.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като няма причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване. Ето защо, настоящата инстанция
прие, че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му се наложи административно наказание. При определяне размера на
наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на деянието – типична
за този вид престъпление; обществената опасност на дееца – ниска, тъй като
няма предходни осъждания; подбудите за извършване на деянието –
незачитане на установените правила за движение по пътищата; смекчаващите
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало на обвиняемия,
положителните характеристични данни по местоживеене и направеното
самопризнание за извършеното деяние; липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства. Предвид изложеното, съдът наложи на Е.М. административно
наказание в предвидения от закона минимум, а именно „глоба” в размер на
1 000 лева.
Така определеното наказание ще изпълни целите по чл.36 от НК и
ще спомогне, както за превъзпитаването на обвиняемия, така и ще подейства
възпиращо спрямо останалите членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови решението си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	14
Дата:	18 януари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия:	Вергиния Събева Еланчева

Дело:	20215140201239
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 декември 2021 г.

Решение по дело №1239/2021 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите