№ 19
гр. Перник, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
СъдебниЕвгения Василева Генадиева
заседатели:Зоя Василева Стефанова
при участието на секретаря Божура Г. Антонова
и прокурора С. Др. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221720200031 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за
решаване на делото, постигнато между С.Д. - прокурор при Районна
прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв.С.А. в качеството му на
защитник на подсъдимия В. ИЛ. П., и адв. Г.Т. в качеството му на защитник
на подсъдимия ЦВ. Р. С., и адв. М.М. в качеството му на защитник на
подсъдимия С. Р. С., от друга страна, а именно:
Днес, 24.02.2022г. в гр. Перник, на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл.
381 от НПК, между:
1. С.Д. – прокурор при Районна прокуратура гр. Перник и
2. Адв. С.А. /ПАК/, в качеството на защитник на подсъдимия В. ИЛ. П.,
3.Адв. Г.Т. /ПАК/, в качеството на защитник на подсъдимия ЦВ. Р. С.
4.Адв. М.М. /ПАК/, в качеството на защитник на подсъдимия С. Р. С., се
постигна и изготви настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 0031/2022г. по описа на Районен съд гр. Перник по
1
реда на глава XXIX от НПК, съдържащо съгласие по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
І. В. ИЛ. П., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 11.08.2020г., в гр. Перник, кв. „Караманица“ *** в съучастие
като извършител с А.А.Б. /спрямо когото наказателното производство е
прекратено с определение за одобряване на споразумение по НОХД №
1926/21г. на РС-Перник/, Б.К.Б. /спрямо когото наказателното производство е
прекратено с определение за одобряване на споразумение по НОХД №
1926/21г. на РС-Перник/ и непълнолетните към момента на извършване на
деянието С. Р. С. и Ц.Р.С. можещи да разбират свойството и значението на
деянието и да ръководят постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот /разбит заключващ механизъм на прозорец/,
използване на технически средства /отвертки / и лек автомобил марка
„Волво“, модел „В 50“, с рег. № **** е отнел чужди движими вещи/
музикална уредба SONY HC ****, плазмен телевизор марка „Сони“, 4****,
лаптоп марка „Тошиба“, таблет марка „Престижо“, чифт обици, пет пръстена,
три верижки /всички на обща стойност 1 245.00 лв./ хиляда, двеста
четиридесет и пет лв. и 00 ст./ от владението на СВ. М. АНГ., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
заместени - престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, пр.2ро и т.4,
предл. първо и второ, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, за което
престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б”, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и
2от НК на подсъдимия се определя наказание “Пробация” при пробационните
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Подсъдимият В. ИЛ. П. е извършил престъплението при форма на вина
ПРЯК УМИСЪЛ.
II. ЦВ. Р. С., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2020г., в гр. Перник, кв. „Караманица“ *** като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянията и да
2
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с непълнолетния към
момента на извършване на деянието С. Р. С., можещ да разбира свойството и
значението на деянията и да ръководи постъпките си и А.А.Б. /спрямо когото
наказателното производство е прекратено с определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 1926/21г. на РС-Перник/, В. ИЛ. П. и Б.К.Б.
/спрямо когото наказателното производство е прекратено с определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 1926/21г. на РС-Перник/, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /разбит
заключващ механизъм на прозорец/, използване на технически средства
/отвертки / и лек автомобил марка „Волво“, модел „В 50“, с рег. № № **** е
отнел чужди движими вещи/ музикална уредба SONY HC ****, плазмен
телевизор марка „Сони“, 4****, лаптоп марка „Тошиба“, таблет марка
„Престижо“, чифт обици, пет пръстена, три верижки/ всички на обща
стойност 1 245.00 лв./ хиляда, двеста четиридесет и пет лв. и 00 ст./ от
владението на СВ. М. АНГ., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по
чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, пр.2ро и т.4, предл. първо и второ, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. 63, ал.1, т.3 от НК, за което престъпление при
условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия Ц.С. /пълнолетен/ се
определя наказание “Пробация” при пробационните мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 6 /шест/ месеца.
III. С. Р. С., със снета самоличност по делото, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2020г., в гр. Перник, кв. „Караманица“ *** като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянията и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с непълнолетния към
момента на извършване на деянието ЦВ. Р. С., можещ да разбира свойството
и значението на деянията и да ръководи постъпките си и А.А.Б. /спрямо
когото наказателното производство е прекратено с определение за одобряване
на споразумение по НОХД № 1926/21г. на РС-Перник/, В. ИЛ. П. и Б.К.Б.
/спрямо когото наказателното производство е прекратено с определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 1926/21г. на РС-Перник/, чрез
3
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /разбит
заключващ механизъм на прозорец/, използване на технически средства
/отвертки / и лек автомобил марка „Волво“, модел „В 50“, с рег. № № **** е
отнел чужди движими вещи/ музикална уредба SONY HC ****, плазмен
телевизор марка „Сони“, 4****, лаптоп марка „Тошиба“, таблет марка
„Престижо“, чифт обици, пет пръстена, три верижки/ всички на обща
стойност 1 245.00 лв./ хиляда, двеста четиридесет и пет лв. и 00 ст./ от
владението на СВ. М. АНГ., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по
чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, пр.2ро и т.4, предл. първо и второ, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. 63, ал.1, т.3, за което престъпление при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“от НК на подсъдимия се определя наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на
споразумението пред кабелна телевизия „Кракра“ – гр. Перник.
III. Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени.
IV. Веществени доказателства – 1бр. отвертка и парчета от пластмасова
дръжка, на лист № 171А по делото, следва да се отнемат в полза на държавата
и унищожат като вещи без стойност, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
като вещ послужила за извършване на престъплението.
V. Разноски:
- В. ИЛ. П. – 27.40 лева по сметка на ОДМВР гр.Перник на основание
чл.189, ал.3 от НПК
- ЦВ. Р. С. – 27.40 лева по сметка на ОДМВР гр.Перник и 468.00 лева по
сметка на Районна прокуратура гр.Перник на основание чл.189, ал.3 от НПК
- С. Р. С. – 27.40 лева по сметка на ОДМВР гр.Перник и 468.00 лева по
сметка на Районна прокуратура гр.Перник на основание чл.189, ал.3 от НПК
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
4
ПРОКУРОР: ....... ЗАЩИТНИК: …… ПОДСЪДИМ: ………..
(С.Д.)(адв.С.А. ) (В. ИЛ. П.)
ЗАЩИТНИК: …….. ПОДСЪДИМ:.….......
(адв.Г.Т. ) (Ц.Р.
С.)
ЗАЩИТНИК: …….. ПОДСЪДИМ:.….......
(адв.М.М. ) (С.Р.
С.)
СЪДЪТ намира, че вписаното в настоящия протокол съдържание на
споразумението спрямо тримата подсъдими отговаря на всички изисквания,
предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК и не противоречи на морала и
закона. Постигнато е съгласие по всички въпроси по ал.5, имуществените
вреди, причинени от престъплението са възстановени, а постигането на
споразумение за подсъдимите по досъдебното производство е допустимо
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.7 от НПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, във вр. с чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 00031/2022 година
5
по описа на Районен съд - Перник, постигнато между С.Д. - прокурор при
Районна прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв.С.А. в качеството му
на защитник на подсъдимия В. ИЛ. П., и адв. Г.Т. в качеството му на
защитник на подсъдимия ЦВ. Р. С., и адв. М.М. в качеството му на защитник
на подсъдимия С. Р. С..
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 00031/2022 година по описа на
РС-Перник, спрямо подсъдимите по досъдебно производство № 443/2020 г.
по описа на Първо РУ при ОДМВР-Перник В. ИЛ. П., ЦВ. Р. С. и С. Р. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6