Р Е
Ш Е Н
И Е
№
55
Гр. Русе, 25 април 2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито
заседание на 30 януари 2018 г. в състав:
Председател: Йордан Дамаскинов
при
участието на секретаря Недялка Неделчева, като разгледа търговско дело № 99 по
описа за 2015 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по иск, предявен
от А.П.Д. в качеството си на законен представител на малолетните си деца Б.Б.Н., П.Б.Н. и Б.Б.Н. срещу „Свинекомплекс Бръшлян“ АД ЕИК *********, представлявано от Д.
В. Д., на основание чл. 74 от ТЗ съдът да постанови решение за отмяна на взетите
решения от общото събрание на ответното дружество, проведено на 19.03.2015г., поради
противоречие с разпоредбите на устава.
Ищцата като майка и законен
представител на малолетните си деца твърди, че не била допусната до събранието
и така правото на глас, произтичащо от наследените акции, е било
възпрепятствано.
Отговор на исковата молба е постъпил
от Д. В. Д. в качеството на *******на „Свинекомплекс Бръшлен“ АД ЕИК *********, в който подробно се
излагат доводи за недопустимост и неоснователност на предявения иск.
С определение № 120 от 6.03.2017г. и
на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът е спрял производството по търговско
дело № 99 по описа за 2015г. до приключване на производството по търговско дело
№ 258 по описа за 2014г. на Русенски окръжен съд. Русенският окръжен съд е постановил
решение № 76 от 19 май 2016г. по т. д. № 258 по описа за 2014г., с което признава
за установено по отношение на „Свинекомплекс Бръшлен“
АД ЕИК *********, че Б.Б.Н. ЕГН**********, П.Б.Н. ЕГН
********** и Б.Б.Н. ЕГН ********** притежават всеки поотделно
по 3679 броя поименни акции от капитала на „Свинекомплекс
Бръшлен“ АД ЕИК ********* и всеки поотделно по 1/6 идеална част от 3 броя поименни
акции от капитала на „Свинекомплекс Бръшлен“ АД ЕИК
*********. Решението е потвърдено от Великотърновски апелативен съд с решение №
2 от 6.01.2017г. в. т. д. № 297 по описа за 2016 г. Върховният касационен съд с
определение № 493 от 9.10.2017г. по т. д. № 1071/2017г. не допуска касационно
обжалване на решението на Великотърновския апелативен съд.
След възобновяване на производството
по делото на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, предмет остава единствено иска по
чл. 74 от ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на акционерите на „Свинекомплекс Бръшлян“ АД, проведено на 19.03.2015г.
По делото е представен протокол
от второ заседание на насрочено извънредно общо събрание на накционерите
на „Свинекомплекс Бръшлен“ АД, проведенто
на 19.03.2015г. от 12 часа на адреса на управление на дружеството в с. Бръшлен.
След приключване на регистрацията на акционерите било констатирано присъствието
лично или чрез пълномощник на соблствениците на
1727923 броя акции или 98,74% от капитала. Присъстващите акционери били „Стокс трейд“ АД чрез пълномощник Б.Е.М. 1705846 бр. акции и
Д. В. Д. чрез пълномощник Д. С.М.. Констатирано е и присъствието на А.П.Д. като
законен представител на малолетните си деца Б.Н., П.Н. и Б.Н., които са част от
наследниците на починалия акционер Б. Н., и същите притежават в съсобственост с
Д. В. Д.а 1,26% от акциите на дружеството. По покана на А.Д. присъствали и
адвокат Е.Б. и помощник нотариус Н. У. при нотариус Г. Г.. Членът на съвета на
директорите Р. Ж. докладвал, че акционерът Д.п В. Д. е подготвил пълномощно по
чл. 177 от ТЗ , с което съсобствениците
на 22077 броя акции, представляващи 1,26% от капитала, Д. В. Д. и А.Д. като
законен представител на малолетните си деца да упълномощят Д. С.М. да
представлява съсобствениците на акции в общото събрание. А.П.Д. отказала да подпише
пълномощното по чл. 177 от ТЗ. По тази причина 22077 броя акции не се приели за
легитимно представени и не се регистрирали за участие в общото събрание. С явно
и изрично гласуване при еднодушие на представените
1727923 броя акции общото събрание на акционерите приело решение да не допусне
до участие в работата на общото събрание на лицата, които нямат качество на
акционери или пълномощници – адвокат Е.Б.,
Съсобственика на акции А.Д. – законен представител на малолетните си деца,
която не представила пълномощно по чл. 177 от ТЗ. Адвокат П.С.Н. бил допуснат
да присъства на събранието. Общото събрание на акционерите с единодушие приело
следните решения по дневния ред: 1. Освобождава Б. Г. Н. и Р. Т. Ж. като
членове на съвета на директорите на „Свинекомплекс
Бръшлен“ АД; 2.Избира Х. Д. С. и Б.Е.М. за нови членове съвета на директорите на
„Свинекомплекс Бръшлен“ АД с мандат до края на
текущия, който изтича на 6.06.2016г.; 3. Приема изменения и допълнения в устава
на дружеството.
Бащата на малолетните ищци Б. Г. Н.
е починал на *****и е оставил законни наследници Ю. Н. съпруга, Б. Н. дъщеря, Г.
Н. син, ищцата Б.Н. малолетна дъщеря, ищцата П.Н. малолетна дъщеря и ищцата Б.Н.
малолетна дъщеря. Наследниците са приели по опис наследството – решение №
147/14.10.2014г. гр. дело № 39313 Софийски районен съд. В описа на наследството
влизат 22077 поименни акции с номинална стойност 2 лв. от капитала на „Свинекомплекс Бръшлен“ АД. Страните не спорят, че малолетните
ищци са съсобственици по наследство на 1/6 ид. ч. всеки
от 22077 броя акции, които не са разделени с доброволна делба и не е постигнато
съгласие за упълномощаване на общ представител по чл. 177 от ТЗ. Наследниците не
спорят помежду си за качеството наследник и размера на наследствените дялове, поради
което не е необходимо предварително предявяване на иск за наследство чл.110, ал.1
от ГПК и представяне на съдебно решение. Наследеният пакет от 22077 обикновени поименни
акции с право на глас с номинал 2 лв. от капитала на „Свинекомплекс
Бръшлен“ АД ЕИК *********, останал след смъртта на акционера Б. Г. Н., се разпределя
между шестимата законни наследници с равен дял в наследството по 1/6 ид. ч. удобно на шест пакета по 3679 броя акции, а остатъкът
от 3 акции остава в режим на съсобственост по чл. 177 ТЗ. Съветът на директорите
на „Свинекомплекс Бръшлен“ АД или председателят на Съвета
на директорите (чл. 18, ал.1 от устава) следва да издаде индивидуално временно удостоверение
на всеки от тримата ищци за индивидуално притежавани от тях по 3679 броя обикновени
поименни акции с право на глас и номинал 2 лв. и да ги впише в книгата за акционерите.
В този смисъл е влязлото в сила решение № 76 от 19.05.2016г. по т. д. №
258/2014г. РОС, водено между същите страни.
Общото събрание на акционерите, проведено
на 19.03.2015г., е приело решение ищците като наследници на акционера Б. Г. Н. да
не бъдат допуснати до участие в работата на събранието поради липса на общ пълномощник
по чл. 177 от ГПК. Така собствениците на 22077 акции са останали непредставени на
това общо събрание въпреки явяването на законния представител на ищците. Общото
събрание е следвало да признае право на участие и глас на всеки от тримата ищци
чрез законния им представител за 3679 броя акции всеки, а да не допусне единствено
гласуване с останалите неподелени 3 броя акции, за които няма съгласие за общ пълномощник.
Така проведеното общо събрание нарушава правото на акционери да участват във
върховния орган на дружеството, поради което съдът приема, че събранието е
проведено в нарушение на ТЗ и устава на дружеството.
Мотивиран така и на основание чл.
74 от ТЗ съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ решенията от общото събрание
на акционерите в „Свинекомплекс Бръшлен“ АД ЕИК
*********, проведено на 19.03.2015г.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
Окръжен
съдия: