П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2021                                                                                               град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                               

На 12 февруари                                                                                   година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

           

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: Николай Топкаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 27 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14,40 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик се представлява от прокурора Николай Топкаров.

Явява  се обвиняемият Д.М.М. лично и с адв. Ц.Ч. от ПАК, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:  

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Д.М.М., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът РАЗЯСНИ правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Пропуснали сме някои реквизити, свързани с разноските и с вещественото доказателство, предмет на престъплението. В този смисъл допълвам споразумението, като разноските по делото за техническа експертиза в размер на 171,04 лв. да се възложат в тежест на обвиняемия, а вещественото доказателство СУМПС на съхранение в РУ – Панагюрище, да се отнеме в полза на държавата и бъде постановено унищожаването му. Моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. Ч.: Поддържам споразумението. Съгласна съм с това допълнение на споразумението по отношеине на разноските и вещественото доказателство. То е в съответствие със закона. Моля да впишете и одобрите споразумението в протокола.

ОБВ. М.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм да заплатя разноските за експертизата и да бъде унищожено свидетелството за управление на МПС, което имах. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. Ц.Ч. и обвиняемия Д.М.М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Д.М.М., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2020 г. в гр. Панагюрище, при извършена полицейска проверка във връзка с управление на МПС, пред мл.автоконтрольор Йовко Йовков и мл. инспектор Стойко Гинин, служители в РУ – Панагюрище, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство под № 9855/10/2019, на което е придадено вид, че е издадено на негово име на дата 04.11.2019 г. в Република Полша, като за съставянето на документа от обвиняемия не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 54, ал.1 от НК се ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Д.М.М. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

ОСЪЖДА обвиняемия Д.М.М. с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пазарджик, сума в размер на 171,04 лв. (сто седемдесет и един лева и четири стотинки), представляваща разходи за направената в досъдебното производство съдебно-техническа експертиза, както и 5,00 лв. (пет лева) държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР Пазарджик за събиране на присъдените разноски.

Вещественото доказателство по делото: 1 (един) брой СУМПС под № 9855/10/2019, с дата на издаване 04.11.2019 г. в Република Полша, на името на Д.М.М., намиращо се на съхранение в РУ – Панагюрище, ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

       (Николай Топкаров)                                  (адв. Ц.Ч.)

                                                                 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                   (Д.М.М.)

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинението и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

 

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27/2021 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,58 часа.

                           

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

След одобряване на споразумението, съдът намира, че следва да се произнесе по взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо обвиняемия. При този изход на делото и с оглед наложеното на обвиняемия наказание на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Д.М.М. с ЕГН: **********.

Обявява определението на страните.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: