№ 92
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря З.А.Ш.
и прокурора Д. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110215862 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – М. К. Р. , редовно призована, се явява лично
заедно с адв. М. служебен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че делото е изяснено от фактическа страна поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимата:
М. К. Р., родена на 01.12.1995 г. в гр. София, ЕГН - **********,
българка, български гражданин, неомъжена, със средно образование,
неосъждана, живуща в гр. София, ХХХ.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
1
248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на същото, няма допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, които да водят до нарушаване правата на
обвиняемия, не се налага делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник
различен от този, който е в залата, да се назначава вещо лице преводач или
тълковник, не се налага да бъде взета мярка за процесуална принуда, нямам
искане за събиране на нови доказателства. Делото следва да се разгледа по
глава 28 от НПК и предвид изявеното желание на страните по чл.375а от
НПК, за сключване на споразумение. Относно размера на глобата сме
постигнали съгласие. Следва делото да се гледа по този ред веднага.
АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно на съда, този който го
разглежда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, няма допуснати нарушения на процесуалните права на
обвиняемия, няма основание делото да се разглежда при закрити врати, за
назначаване на съдебен съдия или съдебен заседател, за защитник, за
преводач или за извършване на съдебно следствени действия. Налице е
основание делото да се гледа по глава 28 от НПК със сключване на
споразумение. Към момента не са взети мерки за процесуална принуда,
нямаме искане за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката. Съгласна съм на
споразумение.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимата.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
2
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 28, чл. 375а от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда чл. 375а от
НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМАТА ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновна по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение,
съгласна съм с тях, доброволно съм го подписала и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 15862/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 891/2023 Г. ПО ОПИСА НА 05 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 24938/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 25.01.2024 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Д. при СРП и адв. М. от САК служебен
защитник на подсъдимата М. К. Р. по НОХД № 15862/2023 г. по описа на
СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 891/2023 г. по описа на 05 РУ-
СДВР, пр.пр. № 24938/2023 г. по описа на СРП за следното:
М. К. Р., ЕГН **********, родена на 01.12.1995г. в гр. София,
българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, адрес: гр.София, ХХХ1, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА за това, че на 14.05.2023г. в гр. София, по ул. „Бдин“, с посока на
движение от ул. „Къкринско ханче“ към ул. „Резбарска“, управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди ТТ“, с рама №
TRUZZZ8NZY1027440, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена й със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б” от
Закона за движение по пътищата № 4838/22-4332-006358/28.11.2022 г. на
О“ПП“ – СДВР, връчена й лично на 28.11.2022г. и влязла в законна сила –
престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на осн.чл. 375а от НПК вр. чл. 343в, ал. 3, вр. ал.
1 от НК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК подсъдимата М. К. Р. да бъде освободена от
наказателна отговорност , като й се наложи административно наказание
ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин / лева, платима по сметка на СРС, както
и 5/ пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
4
случай, че липсва доброволно изпълнение.
По делото няма разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. / /адв.М. /
ПОДСЪДИМАТА:
/Р. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от Глава 29
от НПК вр. Глава 28, чл. 375а от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Д. от СРП и
защитника на подсъдимия М. К. Р. – адвокат К. М. е постигнато споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15862/2023 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 891/2023 г. по описа
на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 24938/2023 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК,
5
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор Д. от СРП и защитника на подсъдимия М. К. Р. –
адвокат К. М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
15862/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство №
891/2023 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 24938/2023 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15862/2023 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 891/2023 г. по
описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 24938/2023 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6