№ 162
гр. Бургас, 01.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Галина Т. Канакиева
Петя Ив. Петрова Дакова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Кр. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Синков Наказателно
дело за възобновяване № 20222000600141 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Молителят осъденото лице М. Р. АЛ. се явява лично и с
упълномощения защитник адвокат Б.К. – АК-Бургас.
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор К.К..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид личното явяване на всички призовани лица, намира че
няма пречка за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
Пристъпва към изслушване на съдебните прения.
1
АДВ. К.: Поддържам искането. Основанието ни е, че неправилно съдът
не е зачел настъпила пълна реабилитация на моя доверител, която, ако беше
приета, следваше да доведе до условно осъждане.
Молим да бъде отменена първоинстанционната присъда, да се
възобнови делото и да се върне за ново разглеждане.
ОСЪДЕНИЯТ ИСКАТЕЛ М.А.: Съгласен съм с това, което каза
адвокатът. Моля да възобновите делото и да го върнете за ново разглеждане.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам искането на
осъдения А., чрез адв. К., за възобновяване на наказателното производство по
НОХД № 185/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас за процесуално
допустимо, а по същество неоснователно. Намирам, че присъдата на Районен
съд - Бургас е правилна и законосъобразна, включително в частта на
наложените наказания. Съдът правилно е приел, че към датата на деянието
26.12.2021 г. осъденият не е реабилитиран по предходното му условно
осъждане по НОХД № 4942/2017 г. на РС-Варна. Този извод е правилен, тъй
като по първото осъждане по НОХД № 430/2008 г. на РС-Провадия е
настъпила реабилитация по чл. 86 НК и този институт не може да бъде
приложен повторно.
Реабилитацията по двете предходни осъждания на РС-Варна и РС-
Провадия по чл. 88а НК би настъпила на 31.10.2025 г., предвид разпоредбата
на чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 3, вр. ал 1 НК. Следователно съдът правилно не е
приложил чл. 66 НК и не е отложил изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода. Определените наказания по НОХД № 185/2022 г. на
РС-Бургас са справедливи и съобразени с високата обществена опасност на
деянието.
Липсват основания за възобновяване по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1-3
НПК.
Затова предлагам да оставите искането без уважение.
Съдът приключва изслушване на съдебните прения и дава право на
2
последна дума на осъдения.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ М.А.: Моля да възобновите
делото и да го върнете за ново разглеждане.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде
публикувано по съответния ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3