Р Е Ш Е Н И Е
№ ……
19.04.2021
година,гр.Велинград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на четиринадесети
април , две хиляди двадесет и първа година,в публично заседание в с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША
ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 115 по описа за
2021 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Р.И.М. *** е обжалвал наказателно постановление № 20-0367-000745
от 25.08.2020 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик ,РУ Велинград с молба
същото да бъде отменено ,тъй като е
карал велосипед,а не МПС и е пенсионер и глобата е непосилна за него.
Представител на ответника РУП Велинград не се явява,като в писмено
Становище началника на посоченото РУП сочи,че жалбата е неоснователна и
необоснована – жалбоподателят е
извършила адм. нарушения по чл. 15,ал.4,чл. 79,т.2,пр.1 и чл. 174,ал.3 от ЗДвП;акта е редовно съставен,съдържа изискуемите
реквизити в чл. 42 от ЗАНН и има доказателствена сила до доказване на
противното и наказващият орган е
изпълнил задълженията по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.
От събраните по делото доказателства съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка:
На 19.08.2020 година е съставен Акт № 113934,против Р.И.М. ***,за
това че на 19.08.2020, година в около 11.06
часа,в град Велинград,бул.”Съединение” ,срещу
частен дом № 176,като водач на велосипед , извършва следното нарушение: 1.
Водачът не управлява велосипеда по велоалеята,която е предназначена за движение
на определени ППС; 2. Велосипеда не е
оборудван с механичен или електронен звънец;3.Водачът отказва да бъде изпробван
за алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер ” с фабр. № 0290 ; отказва да
получи и подпише талон за медицинско
изследване с бл.№0059305 и холограмен стикер № А008838. В АУАН са посочени
нарушените номпи на ЗДвП – чл. 15,ал.4; чл. 79,т.2,пр.1 и чл. 174,ал.3,пр.1
,като е възпроизведено и съдържанието на тези норми.Талона за медицинско
изследване е приложен към преписката, като
е видно,че е съставен от мл.автоконтрольор Тодор К.У. на водач на велосипед Р.И.М. ,който е отказал проба, посочен е часа на връчване на талона –11 часа и 40
минути на 19.08.2020 година и че трябва да се яви в ЦСМП до 45 мин.Освен това е посочено,че
водача отказва да подпише/ получи талона и този отказ е удостоверен с подписа
на свидетел - Бисер А.К.. В обжалваното наказателно постановление № 20-0367-000745
от 25.08.2020 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик,РУ Велинград нарушенията
са описани по идентичен начин с описанието в АУАН,с което виновно е нарушил чл.
15,ал.4 от ЗДвП,чл. 79,т.2 от ЗДвП и чл.
174,ал.3 от ЗДвП ,като са му наложени адм. наказания – на основание чл.
183,ал.2,т.2 от ЗДвП – глоба 20 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – глоба 20
лева и на основание чл. 174,ал.3 от ЗДвП
глоба 2000 лева .
От показанията на актосъставителя У. е видно,че на 19.08.2020 година е бил
изпратен от ОДЧ ,по повод възникнал скандал между пешеходци и
велосипедист; при пристигане на място са
били свид. Б. и жалбоподателя М. и са установили,че М. е управлявал велосипед
по тротоара,а не по велоалеята и е щял да блъсне пешеходци на тротоара; имало е
следи от спирачки,поканили са М. да бъде изпробван за алкохол,но той е
отказал,тъй като е карал велосипед; отказал е да получи и талон за медицинско
изследване. Свид. К. е подписал талона за медицинско изследване,за да
удостовери отказа на водача да го подпише и да го получи,като същият освен това
установява,че М. е бил явно неадекватен и е говорел неразбираемо. Свид. Б.
установява,че на 19.08.2020 година с един комшия е стоял пред входа на къщата си,на
тротоара и М. с колело се е блъснал между двамата,без да свирне,без да се
обади,като им казал,че му пречат,а след това им се заканвал и за това са
извикали полиция . същият е категоричен,че М. е бил видимо пиян и че е отказал
да даде проба за алкохол,както и да подпише акта.
По делото са приложени и приети писмени
доказателства:
-
Копия от стикери с № 059305 от 2 до 8 вкл.;
-
Справка за нарушител/водач Р.И.М.,от която е видно че е
притежавал СУ на МПС,валидно до 27.02.2012 год.; наказван е с 9 наказателни постановления ,вкл. и
процесното ,с три фиша и със 7 присъди за нарушения на правилата за движение по
пътищата,за периода от 1984 г. до 2020
год.;
-
Заповед № 8121з- 515 / 14.05.2018 г. на Министъра на
вътрешните работи,с която е определил лицата,които
имат право да съставят АУАН и да издават наказателни по ЗДвП;
-
Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ Пазарджик № 3153 от
15.07.2020 г.,с което е определена 50% намалена работоспособност на Р.И.М. ***.
С оглед на горното
съдът счита,че ж а л б а т а е частично ОСНОВАТЕЛНА, поради което
следва да бъде:
- оставена без уважение,като се
ПОТВЪРДИ наказателно постановление № 20-0367-000745 от 25.08.2020 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик ,РУ Велинград,в
частта с която е наложено административно наказание : г л о б а в размер на 20 /двадесет / лева на основание чл.
183,ал.2 т.2 от ЗДвП,за нарушение
на чл. 15,ал.4 от ЗДвП. Безспорно се установи от събраните доказателства,че на
19.08.2020 год. в гр.Велинград,по бул.“Съединение“жалбоподателят М. не е управлявал велосипед по алея ,която е
предназначени
за движение на пътни превозни средства - велосипеди, т.е не е изпълнил
задължението си като водач на посоченото ППС ,регламентирано в чл. 15,ал.4 от ЗДвП и правилно му е наложено адм. наказание на основание чл. 183,ал.2,т.2 от ЗДвП - нарушил е правилата за разположение на пътно превозно
средство върху платното за движение.
- оставена без уважение,като се ПОТВЪРДИ наказателно постановление № 20-0367-000745
от 25.08.2020 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик ,РУ Велинград,в частта
с която е наложено административно наказание г л о б а в размер на 20 /дведесет / лева на основание
чл. 185от ЗДвП,за нарушение на
чл. 79,т.2 от ЗДвП. Безспорно се установи от събраните доказателства,че на
19.08.2020 год. в гр.Велинград,по бул.“Съединение“жалбоподателят М. е управлявал велосипед ,който не е имал
изправни механичен или електронен звънец,съгласно чл. 79,т.2 от ЗДвП, поради което правилно му е наложено адм. наказание на
основание чл. 185 от ЗДвП.
В посочените до тук две
административно-наказателни разпоредби глобата е с определен размер и за това
съдът не излага съображения дали същият е определен съобразно обществената
опасност на нарушението и личността на дееца. При съставяне на АУАН и издаване
на наказателното постановление не са нарушени разпоредбите на ЗАНН т.е не е
допуснато съществено процесуално нарушение,довело до ограничаване правото на
защита на санкционираното лице.
- у в а ж е н а,като се ОТМЕНИ наказателно постановление № 20-0367-000745 от 25.08.2020 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик ,РУ Велинград, в
частта с която на Р.И.М. *** ,на основание чл. 174,ал.3 от ЗДвП е
наложено адм. наказание – глоба 2000 лева.Разпоредбата на чл.174, ал. 3 от ЗДвП предвижда да се санкционира водач на
моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който попречи на контролните
органи да установят наличието на алкохол в кръвта му чрез техническо средство или с медицинско изследване. Тези два
метода са предвидени алтернативно т.е
при отказ да се установи концентрацията на алкохол в кръвта на водача чрез
единия от тях се върши административно
нарушение,като в случая се установи по един безспорен и несъмнен начин,че жалбоподателят
е отказал да даде съдействие на контролните органи да му
бъде извършена проверка и с техническо средство ,и с медицинско изследване за установяване употребата на алкохол.Въпреки
това съдът счита,че водачът не е нарушил
разпоредбата на чл. 174,ал.3 от ЗДвП,тъй като същият е управлявал велосипед. В
административно наказателните разпоредби на чл. 174,ал.1 и ал.3 на ЗДвП
изрично са изброени субектите на тези адм. нарушения и това са водачите
на моторно
превозно средство, трамвай или самоходна машина,т.е водач на
велосипед не може да осъществи посоченото адм. нарушение.Понятията
МПС,самоходна машина и велосипед са определени в ДР на ЗДВП - пар.6,т.11,16 и 19 ,като от същите е несъмнено,че
велосипеда е ППС,но не попада в изброените по-горе ППС,чийто водачи са
административно-наказателно отговорни по чл. 174,ал.1 и съотв. ал.3 от ЗДвП.
С
оглед на изложено до тук съдът счита,че
жалбоподателят Р.И.М. *** е нарушил правилата за
движение по пътищата,но незаконосъобразно е санкциониран на основание
чл. 174,ал.3 от ЗДвП,поради което обжалваното наказателно постановление следва
да бъде отменено в тази част.
Водим
от изложеното до тук съдът
Р Е
Ш И :
П
о т в ъ р ж д а в а наказателно
постановление № 20-0367-000745 от 25.08.2020
година на Началник РУ към ОД на МВР
Пазарджик РУ Велинград ,в частта с която на Р.И.М. ***, с ЕГН**********, са наложени административни наказания :
- г л о
б а в размер на 20 /дведесет / лева ,
на основание чл. 183,ал.2 т.2 от ЗДвП,за нарушение на чл.
15,ал.4 от ЗДвП;
- г л о
б а в размер на 20 /дведесет / лева ,
на основание чл. 185от ЗДвП,за нарушение на чл. 79,т.2
от ЗДвП;
като в останалата част,с която на Р.И.М. ***, с ЕГН**********, е наложено административно наказание г л о б а в размер на 2000 /две хиляди/,
на основание чл. 174,ал.3 от ЗДвП, о т м е н я в а наказателно
постановление № 20-0367-000745 от 25.08.2020
година на Началник РУ към ОД на МВР
Пазарджик ,РУ Велинград .
Решението
подлежи на касационно обжалване по реда на глава дванадесета на Административнопроцесуалния
кодекс пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението
на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: