МОТИВИ към Решение №116/06.12.2017г. по НАХД № 530/2017г. по описа на РС- Харманли
гр.Харманли, 15.12.2017г.
Производството е по реда на чл.375 и
сл. от НПК, вр.чл.78а от НПК.
Образувано е по Постановление на РП-Харманли,
с което се предлага на основание чл.78а от НК обвиняемият Л.С.М., роден
на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан (реабилитиран),
безработен, ЕГН: ********** да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за това, че на 26.10.2017г. около 15:50 часа в с. Черна Могила,
общ.Харманли, обл. Хасково управлявал лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Голф" с идентификационен номер на превозното средство, WVWZZZ1HZPB057000, като си служил с два броя
регистрационни табели с рег.№ Х4228АС издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф" с
идентификационен номер на превозното средство WVWZZZ19ZGW453437 - престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Събраните на досъдебно производство доказателства
установявали по категоричен и безспорен начин извършването на престъплението от
обвиняемия и доколкото за умишленото престъпление се предвиждало наказание
„лишаване от свобода” от
1 до 3 години
и глоба от 500 лв. до 1200 лв.,
обвиняемият не бил осъждан за престъпление от общ характер и не бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК, като от деянието нямало причинени имуществени вреди. И тъй като в случая
били налице предпоставките на член 78а от НК, прокурорът предлага обвиняемият
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание.
В съдебно производство РП-Харманли, редовно
призовани, не изпращат представител.
Защитникът на обв.Л.М.
- адв.С., редовно призована,
се явява, като заявява, че подзащитният й
признава изложената в обв.акт фактическа обстановка. Моли за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на адмн.наказание „глоба” в
минимален размер предвид тежкото материално положение на обвиняемия.
Обвиняемият Л.М.,
редовно призован, се явява, признава всички факти и обстоятелства, изложени в
постановлението на РП-Харманли. Моли за налагане на минимално наказание и
изразява съжаление за стореното.
Съдът, след като се запозна със събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
Обв.Л.С.М. е роден
на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан (реабилитиран),
безработен, ЕГН: **********.
На 26.10.2017г.,
около 15.50 часа св. То Бо и св. Ми
- полицейски служители,
изпълнявайки служебните
си задължения в с.Черна Могила,
общ.Харманли, спрели за проверка лек
автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с
поставена на него регистрационна
табела с № X
4228 АС, управляван от обв. Л.С.М.. Видно от
справка на РУ-Харманли от 30.10.2017г. регистрационни табели с №
X
4228 АС, които били
поставени на процесния автомобил отговарят
за друго МПС - лек
автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф”, рама WVWZZZ19ZGW453437, собственост на Н Ди , което
МПС е със служебно прекратена регистрация. Видно от
свидетелството
за регистрация на МПС - Част I, управляваният от обв.М. автомобил
марка „Фолксваген", модел „Голф", рама WVWZZZ1HZPB057000 е регистриран
с № X 9606
АС.
На обв.М. е бил съставен Акт за
установяване на административно нарушение бл.№ 109150 от 26.10.2017г.
за нарушение по чл.150 и чл.157, ал.8 от ЗДвП.
Налична по делото е и справка за
нарушител/водач, видно от която обв.М. е неправоспособен водач и има множество
извършени адмн.нарушение по ЗДвП.
Видно от
изготвената справка за съдимост от 27.10.2017г.,
обвиняемият М. е неосъждан (реабилитиран).
От изготвената характеристична справка за обв.М.
се установява, че същият контактува с криминално проявени и осъждани лица.
Представена е и декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние от 31.10.2017г., съгласно която
обвиняемият не притежава недвижими имоти и МПС, има две непълнолетни деца и не
реализира никакви доходи.
Горната фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от събраните досъдебното
производство доказателства, приобщени и ценени в съответствие с правилото на чл.378,
ал.2 от НПК, даващи право на съда
в отклонения на общия принцип за непосредственост, да се позове на тях, а
именно – протоколи за разпити на обвиняемия М. и
свидетелите То , М , Ни , протокол за оглед, справка
на РУ-Харманли от 30.10.2017г., характериситична
справка, ДСМПИС, справка
за съдимост, свидетелство за регистрация част
първа и др. Така описаните доказателства съдът кредитира
с доверие като непротиворечиви, вътрешно убедителни, логични и намиращи се в
съответствие помежду си, поради което съдът извлича изводи от тях за
действителната фактическа обстановка по делото.
При така установената фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
От обективна и субективна
страна, обвиняемият Л.М. е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.1 от НК, като от обективна страна на 26.10.2017г. около 15:50 часа в
с. Черна Могила, общ.Харманли, обл. Хасково управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф" с идентификационен номер на превозното
средство, WVWZZZ1HZPB057000, като си служил с два броя
регистрационни табели с рег.№ Х4228АС,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф",
с идентификационен номер на превозното средство WVWZZZ19ZGW453437.
Престъплението по чл. 345,
ал.1, предл.1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата
съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено служенето с
табели, издадени за друго моторно превозно средство, като не е необходимо да са
настъпили други общественоопасни последици.
В конкретния случай не е спорно и се установи от доказателствата, събрани на
ДП, приобщени по реда на чл.378, ал.2 от НПК (протоколи
за разпити на обвиняемия М. и свидетелите То , Ми , Ни , справка на
РУ-Харманли от 30.10.2017г.), че
обв.М. е взел процесните регистрационни табели с рег.№ Х4228АС,
отговарящи за лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Голф", с идентификационен номер на превозното средство WVWZZZ19ZGW453437, собственост на
св.Н.Д (съгл. справката на РУ-Харманли от
30.10.2017г.), като ги е поставил на собственото си МПС, а именно
лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф" с идентификационен
номер на превозното средство, WVWZZZ1HZPB057000, който е
регистриран с № X 9606 АС (съгл. свидетелството за регистрация част първа).
Следователно по този начин е реализирал и изпълнителното деяние на чл.345, ал.1,
предл.1 от НК, служейки си с табели, издадени за друго МПС.
От
субективна страна обвиняемият М. е
осъществил престъплението с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, хип. 1-ва
от НК - въпреки, че е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че процесните знаци, а именно регистрационните табели с номера Х4228АС, са издадени за друго моторно превозно средство и
въпреки съзнаването на горното обстоятелство лично поставил същите на
управлявания от него лек автомобил.
По наказанието:
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия, съдът счита,
че са налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, визирани в
императивната разпоредба на чл. 78а, ал.
1 от НК. За извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 лв.
до 1000 лв. Следва да се приеме съгл. чл.85, ал.1 от НК (реабилитацията
заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват
със самото осъждане), че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК,
доколкото същият е реабилитиран за предходните си осъждания на основание чл.88а
от НК съгл. справката му за съдимост. Също
така и престъплението по чл.345, ал.1 от НК
е на просто извършване и с него не са причинени имуществени вреди. В този
смисъл, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно
наказание глоба.
При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с наличието на превес
на смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало, лошото материално
положение, самопризнанията на обвиняемия и съдействието му на досъдебното и на
съдебното производство. Съгл. приложената справка за нарушител/водач, като
отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете наличието на други
извършени от обвиняемия адмн.нарушения
по ЗДвП, както и лошите му характеристични данни. Така имайки предвид тежестта
на деянието и степента на обществена опасност на дееца, съдът счита, че
наказанието "глоба" следва да бъде определено, според предвиденото от
разпоредбата на чл.78а от НК,
в минимален размер на 1000 лв. С така наложеното по вид и размер наказание
съдът счита, че целите на личната и генерална превенция ще бъдат постигнати.
На основание чл.111, ал.1 от НПК веществените доказателства – два
броя регистрационни табели с рег.№ Х4228АС,
намиращи се на съхранение в
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, следва да
се предадат на ОД на МВР-Хасково.
По делото няма
направени разноски, които да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия: