№ 150
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. В.
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. В. Наказателно дело
от общ характер № 20221110214938 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НОХД № 14938 по описа
на СРС-НО, 102-ри състав за 2022 година (досъдебно производство № 3383-ЗМК-
495/2022г. по описа на 08 РПУ-СДВР, прок. преп. № 22874/2022г. на СРП)
Днес, 16.02.2023г. между Е. В. – прокурор при СРП и адв. К.
Т. – упълномощен защитник на подсъдимият П. В. К. (с установена самоличност)
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 14938 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022 година (досъдебно
производство № 3383 – ЗМК – 495/2022г. по описа на 08 РПУ-СДВР, прок. преп.
№ 22874/2022 на СРП) , на основание чл.381 от НПК, при следните условия:
Страните се споразумяха за следното:
А. ПОДСЪДИМИЯТ П. В. К. (с установена самоличност), се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 03.06.2022г. – около 09:45 ч., в с. Бусманци, Столична община, по ул.
„Генерал Гурко”, с посока на движение от ул. „Циклама” към ул. „Фармапарк”,
управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка/модел
„Фиат Панда” с рег. № СВ 5296 АН, след употреба на наркотично вещество
(амфетамин), включено в списъка на наркотичните вещества с висока степен на
риск за общественото здраве съгл. чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
1
наркотичните вещества (ЗКНВП) и Приложение № 1 – Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (обн., ДВ, бр.87 от 2011г.), като наличието на наркотично вещество е
установено по надлежния ред с Протокол за Х.о-токсикологична
(токсикохимична) експертиза рег. № И-7310/07.09.2022г. на ВМА – София –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. В. К. (с установена
самоличност) за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на осн. чл.55,
ал.1, т.1 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за СРОК от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.
чл.66, ал.1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, както и на осн. чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимото лице да бъде НАЛОЖЕНО И НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, като на
осн. чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА И ПРИСПАДА от наложеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС” времето през което подсъдимия П. В. К.
(с установена самоличност) е бил лишен от това право по административен ред
със ЗППАМ № 22-4332-002628-1545/03.06.2022г., считано от 03.06.2022г. до
влизане в сила на настоящото определение.
Б. ПОДСЪДИМИЯТ П. В. К. (с установена самоличност), се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 03.06.2022г. – около 09:45 ч., в с. Бусманци, Столична община, на ул.
„Генерал Гурко”, без надлежно разрешително съгл. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП (обн., ДВ, бр.78 от 2016г.) вр. чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смис. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, включено в
Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн., ДВ,
бр.87 от 2011г.), съгласно ФХЕ № 393-Х/2022 на ОЕКД-СДВР, а именно:
амфетамин с нето тегло 0,42 грама, процентно съдържание на наркотичния
компонент (амфетамин) – 10 %, на стойност 12.60 (дванадесет и 0.60) лева, като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. В. К. (с установена
самоличност) за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 и чл.47, ал.1, изр.2 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100 (СТО) ЛЕВА, платими в полза на
държавата и по сметка на СРС.
В. Страните се споразумяват на осн. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК на подсъдимия
П. В. К. (с установена самоличност) да бъде определено едно ОБЩО НАЙ-
ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ)
МЕСЕЦА, което на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за
2
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ като към общото наказание СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” В
РАЗМЕР НА 100 (СТО) ЛЕВА , платими в полза на държавата и по сметка на
СРС.
Г. Веществените доказателства по делото – първоначални опаковки,
съдържащи наркотичното вещество (л.28 от досъдебното производство),
транспортните опаковки след изготвените експертизи (л.35 от делото) да бъдат
изпратени на Агенция „Митници“ – Централно управление за предприемане на
действия по тяхното унищожаване, а опаковката от дрегера да се изпрати на ОПП-
СДВР за предприемане на действия по нейното унищожаване по надлежния ред.
Д. На осн. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски за
експертизи в общ размер на 906.81 лева (деветстотин и шест и 0.81) лева, както и
държавната такса от 5.00 (пет) лева за служебното издаване на 1 (един) брой
изпълнителен лист се възлагат в тежест на подсъдимия П. В. К. (с установена
самоличност), който следва да ги заплати в полза на Държавата и по сметка на
СРС.
Е. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението – след одобряването му от първоинстанционния съд, има
последиците на влязла в сила присъда за подсъдимото лице П. В. К. (с установена
самоличност).
Ж. Страните се съгласяват да бъде прекратено наказателното производство
по делото по отношение на подсъдимия П. В. К. (с установена самоличност).
З. Подсъдимият на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва
от по-нататъшно разглеждане на делото.
И. Страните и подсъдимия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
От престъпленията не са настъпили имуществени вреди
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Е. В.) (адв. К. Т.)
ПОДСЪДИМ:
(П. К.)
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията
към споразумението.
3
ПОДСЪДИМ:
(П. К.)
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не протИ.речи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и
затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Е. В. –прокурор при СРП и
адв. К. Т. – упълномощен защитник на подсъдимия П. В. К. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД № 14938
по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022 (досъдебно производство № 3383 –
ЗМК – 495/2022г. по описа на 08 РПУ-СДВР, прок. преп. № 22874/2022 на СРП)
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 14938 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022 (досъдебно
производство № 3383 – ЗМК – 495/2022г. по описа на 08 РПУ-СДВР, прок. преп.
№ 22874/2022 на СРП)
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 11:30 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4