ПРОТОКОЛ
№ 585
гр. Варна, 28.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Ищецът „БЯЛА РОЗА ПЛЮС“ ЕООД, редовно призован, не се явява
законен представител на дружеството, представлява се от адвокат В. А.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът „ИЧИ - 82“ ЕООД, редовно призован, явява се
управителя И. П. П., представлява се от адвокат М. М., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. А.: Моля да дадете ход на делото.
Представям нарочно пълномощно за производството, ведно със списък
за разноски, договор за правна защита и съдействие и доказателства за тях.
Представям и списък на разноските за колегата.
Адв. М.: Да се даде ход на делото, няма пречки.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 983 от
разпоредително заседание на 10.07.2023 година, както следва:
Производството е образувано по постъпила искова молба на „БЯЛА
РОЗА ПЛЮС“ ЕООД, гр. Бургас, подадена чрез пълномощника адв. В. А., с
която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 415, ал. 3, вр. ал. 1,
т.3 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо oт ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ,
срещу „ИЧИ-82“ ЕООД, гр. Варна, за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 39 716.05 лева, представляваща дължима сума за доставени
1
хранителни продукти по сключен между страните договор за дистрибуция и
изключително представителство от 01.01.2017 г., за които са издадени
фактура **********/15.08.2019 г. и проформи-фактури по справка
приложение към фактура № **********/14.10.2019 г., за която заповедният
съд е отказал да издаде заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
13612/2022 г. на Районен съд - Варна, ХХ-ти състав.
Сочи се в исковата молба, че между „БЯЛА РОЗА ПЛЮС“ ЕООД и
„ИЧИ-82“ ЕООД е сключен Договор за дистрибуция и изключително
представителство на 01.01.2017 г. със срок на действие три години, съгласно
чл. 4 от същия, който е едностранно прекратен от „ИЧИ - 82“ ЕООД на
16.10.2020 г. Твърди се, че във връзка с извършени доставки ответното
дружество дължи на ищеца суми в общ размер на 39 716.05 лева, за които са
издадени фактура **********/15.08.2019 г. и проформи-фактури по справка
приложение към фактура № **********/14.10.2019 г., за които заповедният
съд е отказал да издаде заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Изложено е,
че стоките по посочените фактури са предадени на „ИЧИ - 82“ ЕООД, преди
издаване на фактурите въз основа на проформи, като видът, количеството и
цените на стоките са описани подробно в тях. Твърди се, че фактурите са
връчени на ответника с пратка за доставка с обратна разписка на 29.11.2019 г.
С уточняваща молба ищецът пояснява, че ответникът и дистрибутор по
процесния договор е отправял заявка до продавача и ищец за стоки с марка
„РУД“, като стоките на ищеца са съхранявани и издавани от хладилна база
„Лега Салюшънс“ ЕООД с идентификатор BG202541316, откъдето при
натоварване на стоки от „Ичи - 82“ ЕООД за получената такава от базата е
издаван търговски документ, а впоследствие и въз основа на търговския
документ е издавана проформа фактура. Излага, че по този начин са
конкретизирани и заявявани количествата, асортимента, сроковете за
товарене и цените на стоките по чл. З от договора. Сочи се, че всички стоки
по представените в производството фактури, придружени с проформи по
списък, са предадени на ответника на съответната дата посочена в
проформите, съгласно чл.11 от договора между страните. Пояснено е, че
всички представени документи са извлечение на електронни такива,
предавани по електронна поща между страните. Твърди се също, че страните
са прилагали в отношенията помежду си ценова листа 2018.
Описани са стоките по проформи-фактури по справка-приложение към
фактура № **********/14.10.2019 г. на обща стойност 38 642.32 лева, както
следва:
1. По проформа № 10042018 на стойност: 2 507.88 лева с ДДС, по
заявка за 10.04.2018 г. към автомобил В 2924 ВК с издаден търговски
документ № 2217/10.04.18 г. и търговски документ № 2420/10.04.18 г.
Супер шоколад чашка, 70 гр. бр. 6,00
Рахат-Локум чашка, 70 гр. бр. 3,00
2
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 2,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 2,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 2,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 2,00
Сандвич, 90 гр. бр. 3,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 3,00
Ескимо „Каштан шоколадов“, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо ‚Каштан ванилия“, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо „Ескимос“, 80 гр. бр. 3,00
Ескимо „Ескимос Шоколад“, 80 гр. бр. 3,00
Ескимо „Нуга-Карамел“, 80 гр. бр. 3,00
Ескимо „Кокос“, 70 гр. бр. 3,00
Империя „Вишна“, 80 гр. бр. 3,00
Ескимо „Органик“ клечка, 65 гр. бр. 6,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 3,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 3,00
Фъстък, 70 гр. бр. 3,00
Тоффи, 70 гр. бр. 6,00
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 6,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 6,00
Империя „Тортуфо“, 100 гр. бр. 6,00
Империя „Боровинка“, 100 гр. бр. 6,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 2,00
Ескимо „Органик“ кутия, 500 гр. бр. 2,00
Сладоледен Салам „100% Сладолед“, 500 бр. 2,00
Сладоледен Салам „Супер Шоколад“, 500 бр. 2,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 6,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 6,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 4,00
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Тоффи Карамел“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Сорбет Малина“, 2600 гр. бр. 2,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 4,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 4,00
3
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 4,00
Канта „Тортуфо“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „Синьо Кюрасо“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „Пъпеш“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Манго“, 3000 гр. бр. 3,00
2. По Проформа № ********** на стойност: 813.74 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2228/12.04.18 г.
Рахат-Локум чашка, 70 гр. бр. 3,00
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 5,00
100% Сандвич, 90 гр. бр. 3,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 3,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 3,00
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 5,00
Фъстък, 70 гр. бр. 8,00
Тоффи, 70 гр. бр. 8,00
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 2,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 2,00
Империя „Тортуфо“, 100 гр. бр. 3,00
Империя „Боровинка“, 100 гр. бр. 3,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 2,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 1,00
3. По проформа № ********** на стойност: 912.88 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2252/17.04.18 г., № 2421/17.04.18 г.
Супер шоколад чашка, 70 гр. бр. 5,00
Рахат-Локум чашка, 70 гр. бр. 2,00
Пустунчик вишна чашка, 70 гр. бр. 3,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 3,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 3,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 3,00
100% Сандвич, 90 гр. бр. 2,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 2,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 4,00
4
Ескимо Ескимос Шоколад, 80 гр. бр. 5,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 3,00
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 3,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 5,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 2,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 3,00
Фъстък, 70 гр. бр. 3,00
Тоффи, 70 гр. бр. 3,00
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 5,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 3,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 1,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 1,00
4. По проформа № ********** на стойност: 1273.90 лева с ДДС, по
заявка за 23.04.18 г. към автомобил В 5946 ВН с издаден търговски документ
№ 2298/24.04.18 г., № 2423/24.04.18 г.
Супер шоколад чашка, 70 гр. бр. 6,00
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 6,00
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 8,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 8,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 3,00
Ескимо Ескимос Шоколад, 80 гр. бр. 8,00
Фъстък, 70 гр. бр. 6,00
Тоффи, 70 гр. бр. 6,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 1,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 5,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 2,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 3,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 2,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 2,00
Рахат-Локум чашка, 70 гр. бр. 2,00
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 2,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 3,00
5
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Синьо Кюрасо“, 2500 гр. бр. 1,00
5. По проформа № ********** на стойност: 3 545.84 лева с ДДС, по
заявка за 01.05.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2425/01.05.18 г.
Супер шоколад чашка, 70 гр. бр. 10,00
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо Ескимос Шоколад, 80 гр. бр. 8,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 16,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 3,00
„Ескимо „Органик“ кутия, 500 гр. бр. 3,00
Канта „100% Сладолед“, 2 500 гр. бр. 6,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 6,00
Ескимо Ескимос Шоколад, 80 гр. бр. 4,00
100% Сандвич, 90 гр. бр. 5,00
Фъстък, 70 гр. бр. 22,00
Тоффи, 70 гр. бр. 17,00
Сладоледен Салам „100% Сладолед“, 500 бр. 3,00
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 1,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 5,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 5,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 8,00
Ескимо „Каштан ванилия“, 70 гр. бр. 7,00
Сладоледен Салам „Супер Шоколад“, 500 бр. 3,00
Пустунчик вишна чашка, 70 гр. бр. 6,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 10,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 14,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 6,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 7,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 9,00
Рахат - Локум чашка, 70 гр. бр. 6,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 7,00
6
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 6,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 5,00
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Сорбе Лимон“, 2700 гр. бр. 2,00
Ескимо Ескимос, 80 гр. бр. 11,00
100% Сладолед „Супер Шоколад“ кутия, бр. 3,00
6. По проформа №********** на стойност: 1297.58 лева с ДДС, по
заявка за 08.05.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2366/08.05.18 г. и търговски документ № 2429/08.05.2018 г.
Супер шоколад чашка, 70 гр. бр. 5,00
Рахат-Локум чашка, 70 гр. бр. 3,00
Пустунчик вишна чашка, 70 гр. бр. 3,00 9
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 12,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 5,00
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 5,00
Фъстък, 70 гр. бр. 10,00
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 10,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 5,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 5,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 6,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 6,00
Канта „Пъпеш“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Манго“, 3000 гр. бр. 1,00
7. По проформа № ********** на стойност: 5 029.21 лева. с ДДС, по
заявка за 15.05.18 г. към автомобил В 2924 ВК, заявка за 15.05.18 г. към
автомобил В 3358 ВК и заявка за 03.05.18 г. към автомобил В 5946 ВН, с
издаден търговски документ № 2400/15.05.18 г., № 2431/15.05.18 г., №
2399/15.05.18 г., № 2402/15.05.18 г., № 2430/15.05.18 г., № 2432/15.05.18 г.
Супер шоколад чашка, 70 гр. бр. 20,00
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 17,00
Ескимо „Органик“ клечка, 65 гр. бр. 12,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 4,00
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 25,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 24,00
7
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 6,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 6,00
Ескимо Ескимос Шоколад, 80 гр. бр. 12,00
100% Сандвич, 90 гр. бр. 6,00
Фъстьк, 70 гр. бр. 29,00
Toффи 70 гр. бр. 33,00
Ескимо „Органик“ кутия, 500 гр. бр. 5,00
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 8,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 16,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 16,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 7,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 6,00
Ескимо „Каштан ванилия“, 70 гр. бр. 6,00
Пустунчик вишна чашка, 70 гр. бр. 8,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 4,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 4,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 3,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 3,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 8,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 10,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 5,00
Рахат-Локум чашка, 70 гр. бр. 3,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 5,00
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 6,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 10,00
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 5,00
Канта „Сорбе Лимон“, 2700 гр. бр. 4,00
8. По Проформа № ********** на стойност: 233.12 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2436/29.05.18 г., № 2497/29.05.18 г.
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 3,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 2,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 3,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 2,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 1,00
8
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 1,00
Тоффи, 70 гр. бр. 5,00
9. По Проформа № ********** на стойност: 630. 72 лева с ДДС, по
заявка за 30.05.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2437/30.05.18 г., № 2510/30.05.18 г.
Ескимо „Каштан ванилия“, 70 гр., бр. 5,00
Ескимо „Каштан шоколадов“, 70 гр. бр. 5,00
Тоффи, 70 гр. бр. 15,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 10,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 4,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 10,00
10. По проформа № ********** на стойност: 571 лева. с ДДС, с
издаден търговски документ № 2629/13.06.18 г.
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 5,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 2,0012
Сладоледен Салам „100% Сладолед“, 500 бр. 1,00
Сладоледен Салам „Супер Шоколад“, 500 бр. 1,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 5,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 5,00
11. По проформа № ********** на стойност: 474.73 лева с ДДС, по
заявка за 15.06.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2440/15.06.18 г., № 2649/15.06.18 г.
Ескимо „Каштан шоколадов“, 70 гр. бр. 6,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 5,00 14
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 5,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 8,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 2,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 2,00 16
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 2,00
12. По проформа № ********** на стойност: 1 217.12 лева с ДДС, по
заявка за 01.06.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2524/01.06.18 г.
Пустунчик вишна чашка, 70 гр. бр. 5,00 9
9
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 5,00 12,
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 3,00
Ескимо „Каштан ванилия“, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 8,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 5,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 5,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 5,00
Ведро „Пломбир N:l“, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Замороженый йогурт с лесными ягогдами“, 600 гр. бр. 4,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 3,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 5,00
Канта „Тортуфо“, 2500 гр. бр. 2,00
13. По проформа № ********** на стойност: 3 519.28 лева с ДДС, по
заявка за 18.06.18 г. към автомобил В 3358 ВК и към автомобил В 2924 ВК с
издаден търговски документ № 2443/15.06.18 г., № 2668/18.06.18 г.
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 6,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 6,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 6,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 3,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 15,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 5,00
Ескимо „Органик“ клечка, 65 гр. бр. 10,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 6,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 10,00
Ведро „Замороженый йогурт с лесными ягогдами”, 600 гр. бр. 7,00
Ведро „Детско Желание”, 500 гр. бр. 10,00
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 5,00
Канта „Тоффи Карамел“, 2500 гр. бр. 10,00
14. По проформа № ********** на стойност: 1 366.69 лева с ДДС, по
заявка за 18.06.18 г. към автомобил В 5946 ВК с издаден търговски документ
№ 2444/19.06.18 г., № 2673/19.06.18 г.
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
10
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 8,00
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 5,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 5,00
Ескимо „Каштан шоколадов“, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо „Каштан ванилия“, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 8,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 8,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 2,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 10,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Замороженый йогурт с лесными ягогдами“, 600 гр. бр. 2,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 3,00
15. По проформа № ********** на стойност: 144.17 лева с ДДС, по
заявка за 18.06.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2734/23.06.18 г.
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 2,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 4,00
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
16. По проформа № ********** на стойност: 75.60 лева с ДДС, по
заявка за 25.06.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2748/25.06.18 г.
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
17. По проформа № ********** на стойност: 381.13 лева с ДДС, по
заявка за 04.07.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2446/04.07.18 г., № 2822/04.07.18 г.
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 15,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 2,00
Плодов сок „Фрутсок“, 75 гр. бр. 1,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 2,00
18. По проформа № ********** на стойност: 321.07 лева с ДДС, по
заявка за 07.07.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2859/07.07.18 г., № 2447/07.07.18 г.
11
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 10,00
Сладоледен Салам „100% Сладолед“, 500гр. бр. 1,00
Сладоледен Салам „Супер Шоколад“, 500гр. бр. 1,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 10,00
19.По проформа № ********** на стойност: 308.98 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2869/09.07.18 г., № 2870/09.07.18 г.,
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 10,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 3,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 4,00
Канта „Синьо Кюрасо“, 2500 гр. бр. 1,00
20. По проформа № ********** на стойност: 1 403.75 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2903/12.07.18 г., № 2449/12.07.18 г.
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 10,00
Империя Тортуфо, 100 гр. бр. 1,00
Ведро „Детско Желание“, 500 гр. бр. 3,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 2,00
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 10,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 10,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 10,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 5,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 10,00
Ескимо „Органик“ клечка, 65 гр. бр. 5,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 15,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 6,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
21. По проформа № ********** на стойност: 4 347.22 лева с ДДС, по
закупени с Фактура № **********/05.07.2018 г. от ищеца и платени на
продавача с кредитен превод от 13.07.18 г.
Импреза „Три шоколада“, 100 гр. бр. 48,00
Импреза „Бианко“ бр. 32,00
Рожок „Black Ice“, 150 гр. бр. 40,00
Тоффи, 70 гр. бр. 48,00 Фъстък, 70 гр. бр. 48,00
Вафлена чашка Ескимос (пергамент), 80 гр. бр. 42,00
Вафлена чашка „Детско Желание“, 70 гр. бр. 42,00
„Пломбир N:l“ бр. 162,00
12
22. По проформа № ********** на стойност: 895.82 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2452/25.07.18 г., № 3043/25.07.18 г.
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 10,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 6,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 14,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр.15,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 6,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 1,00
Плодов сок „Полет“, 75 гр. бр. 3,00
23. По проформа № ********** на стойност: 636.73 лева с ДДС, по
заявка за 26.07.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2453/26.07.18 г., № 3054/26.07.18 г., № 3058/26.07.18 г.
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 11,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 4,00
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 10,00
Канта „Тортуфо“, 2500 гр. бр. 3,00
24. По проформа № ********** на стойност: 650.59 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 2456/01.08.18 г., № 3117/01.08.18 г., №
3118/01.08.18 г.
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 10,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 5,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 5,00
Сладоледен Салам „100% Сладолед“, 500 бр. 1,00
Ведро „Шоколадний гриляж, 500 гр. бр. 3,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 3,00
Ескимо диня и личи, 85 гр. бр. 1,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 5,00
25. По проформа № ********** на стойност: 210.60 лева с ДДС, по
заявка за 30.07.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 3097/30.07.18 г.
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр., бр. 10,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 5,00
26. По проформа № ********** на стойност: 453.90 лева с ДДС, по
заявка за 06.08.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 3178/06.08.18 г.
13
Ескимо „Каштан шоколадов“, 70 гр. бр. 3,00
Ескимо „Каштан ванилия“, 70 гр. бр. 3,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 5,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 10,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
27. По проформа № ********** на стойност: 875.23 лева с ДДС, по
заявка за 09.08.18 г. към автомобил В 3358 ВК, с издаден търговски документ
№ 3221/09.08.18 г.
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 10,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 4,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 6,00
Ескимо „Каштан шоколадов“, 70 гр. бр. 4,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 15,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 5,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 4,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 2,00
28. По проформа № ********** на стойност: 310.48 лева. с ДДС, по
заявка за 11.08.18 г. към автомобил В 5946 ВК с издаден търговски документ
№ 3234/11.08.18 г.
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Тоффи Карамел“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Синьо Кюрасо“, 2500 гр. бр. 2,00
29. По проформа № ********** на стойност: 849.16 лева с ДДС, по
заявка за 13.08.18 г. към автомобил В 3358 ВК - 2бр. с издаден търговски
документ № 3245/13.08. .
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 8,00
Ескимо праскова и манго, 85 гр. бр. 8,00
Ескимо пъпеш и лайм, 85 гр. бр. 8,00
Ескимо "Каштан шоколадов", 70 гр. бр. 5,00
14
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Империя Вишна, 80 гр. бр. 5,00
Империя Боровинка,100 гр. бр. 5,00
100% Сладолед кутия, 500 гр. бр. 3,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 5,0016
Канта „Синьо Кюрасо“, 2500 гр. бр. 2,00
30. По проформа № ********** от 20.08.18 г. на стойност: 648,36 лева.
с ДДС с издаден търговски документ № 3275/16.08.18 г., № 3281/17.08.18 г.,
№ 3285/17.08.18 г., № 3301/20.08.18 г.
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „100% Сладолед“, 2 500 гр. бр. 4,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 2,00
Ескимо Нуга-Карамел, 80 гр. бр. 5,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 5,00
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Тоффи Карамел“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 5,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 2,00
31. По проформа № ********** на стойност: 473.47 лева с ДДС, с
издаден търговски документ № 3349/23.08.18 г., № 3351/23.08.18 г.
Ескимо боровинка, 85 гр. бр. 10,00
Импреза „Крем Ягода“, 100 гр. бр. 12,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 4,00
Супер Шоколад сандвич, 90 гр. бр. 2,00
32. По проформа №********** на стойност: 2 043.32 лева с ДДС, по
заявка за 01.05.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 2458/11.09.18 г., № 3491/11.09.18 г., № 3377/27.08.18 г., № 3429/03.09.18 г.
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 15,00
Ведро „Замороженый йогурт с лесными ягогдами“, 600 гр бр. 1,00.
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 8,00
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 4,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 10,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 10,00
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 6,00
15
Канта „Тортуфо“, 2500 гр. бр. 4,00
Пустунчик вишна чашка, 70 гр. бр. 3,00 9
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 5,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 2,00
Ескимо Номер 1, 70 гр. бр. 1,00
Империя Боровинка, 100 гр. бр. 3,00
Ведро „Шоколадний гриляж“, 500 гр. бр. 3,00
Канта „Дива Ягода“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 3,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Френска Ванилия“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „Пъпеш“, 2500 гр. бр. 2,00
Канта „Банан“, 2500 гр. бр. 1,00
Зелен Грах TM Хуторок бр. 1,00
Зеленчуков микс „Пролет“, TM Хуторок бр. 1,00
Зеленчуков микс „Мексиканка“, TM Хуторок бр. 1,00
Ескимо „Органик“ кутия, 500 гр. бр. 2,00
Ескимо Кокос, 70 гр. бр. 1,00
33. По проформа № ********** на стойност: 219.04 лева с ДДС, по
заявка за 24.09.18 г. към автомобил В 3358 ВК с издаден търговски документ
№ 3568/24.09.18 г.
Канта „Ягода“, 2500 гр. бр. 1,00
Канта „100% Сладолед“, 2500 гр. бр. 7,00
Канта „Черен Шоколад“, 2500 гр. бр. 2,00
По фактура **********/15.08.2019 г. на стойност 1 073.73 лева с ДДС,
стоките са предадени на датата на фактурата:
Френска ванилия 716, кашон 10 бр.
Тартуфо 739, кашон 5бр.
Канта Пъпеш 725, кашон 5бр.
Канта Сорбе Манго 728, кашон 5бр.
Тоффи, кашон 5бр.
Горски плод, кашон 5бр.
Малина, кашон 5бр.
Общо по всички описани фактури ищецът претендира сума в размер на
39 716.05 лева.
16
В срока по чл.372, ал.1 от ГПК ищцовото дружество, чрез адвокат В. А.,
е депозирало допълнителна искова молба, с която оспорва твърденията на
ответника за нередовно връчване и съставяне на процесните фактури. Твърди,
че същите са връчени на управителя на ответника, а съгласно чл. 6, ал. 1 от
ЗСч. и чл. 114, вр. чл. 78 от ППЗДДС подписът и печатът не са задължителни
реквизити на фактурите. По отношение на лицето А.Д. твърди, че същата е
упълномощена от управителя на ищеца с пълномощно с рег.№ 2065/2016 г. на
нотариус С.К., с рег.№ 446 при НК и район на действие РС – Варна, която
разполага с правомощията, оспорени в отговора. Излага, че между А.Д. и
ответника са водени следните производства – гр.д.№ 8699/2019 г. на РС –
Варна, 51-ви с-в и в.гр.д.№ 75/2021 г. на ОС - Варна, 3-ти с-в, за предаване
владението на движими вещи, предадени по договор за наем и за обезщетение
за ползването им без основание след прекратяване на договора, приключили с
уважаване на претенциите. Сочи, че чл. 25 от процесния договор за
дистрибуция не е нарушен, тъй като достъпът до информация на трето лице е
предоставен от ищеца въз основа на устен договор и нотариално заверени
пълномощни.
По отношение на извършваната от ответника рекламна дейност излага,
че в самия приемо-предавателен протокол, представен от ответника е
отбелязано, че фризерите са предадени от „арендодател „Бяла роза плюс”
ЕООД“ на „ползвателя „ИЧИ-82“ ЕООД". Видно от същия протокол, срещу
38 броя от тях е записана фирмата на ищеца, а срещу останалите - „Ямбол
ИЧИ”. Твърди се, че този приемо-предавателен протокол не доказва покупка
или заплащане на фризери от ответника, а напротив оборва собственото му
твърдение, че е платил, а всъщност е получил за послужване фризерите.
Поради изложеното, ищецът счита, че не се доказват сторени разходи от
ответното дружество за закупени от него за сметка на ищеца фризери.
Oспорват се и твърденията за сторени разходи за реклама, брандиране и
облепяне на хладилните витрини. Ищецът сочи, че представените в тази
връзка договори за поръчка с „Импресия дизайн“ - 16 бр. са издадени на
сладоледи „Руд“ (името на производителя на сладоледите) са без подпис на
възложител, не фигурира контакт на ответника или негови идентификационни
данни - ЕИК, ДДС регистрация, фирма, управител и пр. Твърди се, че
представените договори за поръчка не представляват годни доказателства,
установяващи по безспорен начин твърденията в отговора за платени от
ответника и невъзстановени от ищеца средства за реклама. По отношение на
представените от ответника фактури от „Ню Медиа Европа“ ООД – 5 бр.
сочи, че същите са с получател „Бяла роза плюс“ ЕООД и доказват
единствено, че ищецът е заплатил рекламата в ефир. Сочи, че данни за
извършени от ответника за сметка на ищеца плащания не могат се установят
и от представената таблица за разходи на А4 формат с наименование Разходи
на името на Бяла роза, направени от ИЧИ 82 за фризери, рекламни
материали Импресия и рекламни материали Ню Медиа на обща стойност 37
759.25 лева, тъй като същата не представлява счетоводен документ, липсва
17
издател, съставител, подпис, печат, дата и какъвто и да е друг реквизит по
ЗСч.
Оспорват се и останалите представени с отговора писмени
доказателства във връзка със сторени от ответника разходи за рекламна
дейност. Сочи се, че от приложената фактура № **********/16.08.18 г.,
издадена от „Нет ФМ“ ЕООД на ответника по делото с основание „излъчване
на реклама“ не става ясно за каква реклама става дума. Към фактурата не е
приложено доказателство за извършено от ответника плащане. Ищецът счита,
че представените кореспонденции от вайбър, не представляват електронен
документ и не следва да бъдат приобщавани към доказателствения материал
по делото, тъй като са недопустими и неотносими. За неотносими ищецът
намира и останалите представени с отговора разпечатки на имейли от 13.01.17
г. с подател ******* и от Радио Енерджи от 14.08.18 г.
Във връзка с релевираното с отговора възражение за прихващане
ищецът излага становище за неговата недопустимост и неоснователност, като
твърди, че липсва отправено от ответника към ищеца изявление за
прихващане, за която и да било от посочените суми или основания - нито за
платени или доказани разходи за фризери, нито за платени или доказани
разходи за реклама, нито такива за рекламни материали или брандиране.
Оспорва съществуването на задължение на „Бяла роза плюс“ ЕООД към
„ИЧИ – 82“ ЕООД в размер на 45 324.21 лева, като сочи че такова вземане не
е ликвидно и изискуемо, нито пък е налице хипотеза на извънсъдебно
прихващане.
Изложено е също, че „Бяла роза плюс“ ЕООД, в качеството си на
възложител по договор за изключителна дистрибуция, е предоставило на
изпълнителя „ИЧИ-82“ ЕООД, 227 бр. фризери заедно с рекламни чадъри – 42
бр. и 46 бр. стойки за рекламни чадъри, които след прекратяването на
договора се държат от ответника без основание. Направеното в тази връзка
искане за приемане за съвместно разглеждане на последващо обективно
кумулативно съединени искове е разгледано с окончателно определение №
761/25.05.2023 г. по делото.
Ответникът „ИЧИ-82“ ЕООД, чрез пълномощника адв. М. М., с писмен
отговор оспорва предявения иск по основание и размер. Не оспорва факта на
сключен между страните договор за дистрибуция и изключително
представителство от 01.01.2017 г. Признава, че е получил от „БЯЛА РОЗА
ПЛЮС“ ЕООД три фактури за плащане, съответно фактура №
**********/15.08.20.19 г. и проформи-фактури по справка приложение към
фактура №**********/ 14.10.2019 г. и фактура № **********/14.10.2019 г.
Твърди, че последните две фактури са абсолютно идентични, но с различни
номера, отнасят се за едно и също нещо имат един и същи изпълнител и
получател. Излага, че предвид вече влошените търговски отношения с
ищцовото дружество към онзи момент, то това е причината да не се плати
така определената сума, а и не е ясно по коя от фактурите следва да се плати.
18
Сочи се, че към проформа фактурите, приложени към фактура с
№**********/14.10.2019 г. липсват подписи и печати на получателя и
съставителя им, както липсват подписи и печати и на издадените търговски
документи, поради което не са направени плащания по така представените
фактури.
Твърдят се нарушения на процесния договор от ищцовото дружество в
следните насоки: нарушение на чл.22 от договора, който гласи, че всички
съобщения и уведомления между страните трябва бъдат в писмена форма за
действителност, която ще се смята за спазена и при отправянето им по телекс
или имейл. Ответникът сочи, че адресите и координатите на страните са както
следва: Н.С. (за ищеца) и Ина П. П. (за ответника), като в случая проформи
фактури и писма пратени от друго лице счита за нарушение на договора.
Сочи, че цитираните по-горе фактури и съпътстващите ги документи -
търговски документи, проформи фактури, за които се отнася и претенцията на
ищеца, са съставени от лицето А.Д., за което не е известно дали има
делегирани права от името на ищеца да съставя необходимите счетоводни
документи. Твърдят се отношения между ответното дружество и същото лице
А.Д., която е завела жалба до Районна прокуратура гр.Варна, по която е
образувано НОХД пред PC - Варна и същото е прекратено. Сочи се и
гражданско дело пред РС-Варна между същите страни. Счита, че е нарушен и
чл. 25 от договора, при което е даден достъп до информация за отношенията
между страните по него на трето лице - А.Д..
Ответникът сочи нарушение и на чл. 10 от договора, съгласно който
всички инициативи, свързани с реклама и допълнителни активности в
обектите на разпространение на стоката са за сметка на продавача, а всяка
възложена на дистрибутора рекламна дейност, ще се заплаща на последния от
продавача. В тази връзка се сочи , че „ИЧИ-82“ ЕООД за своя сметка
закупило 94 броя хладилници от гр. Ямбол на обща стойност 38 059.24 лева,
за което са оформени документите от името на ищеца като общо закупените
хладилници са 131 броя, а платените от ищеца - 37 броя. Отделно от това
ответникът направил разходи за реклама като брандиране и облепяне на
хладилниците и излъчване в ефира на радио „Енерджи“. Твърди се, че цялата
сума за рекламна дейност като закупуване на 94 бр. хладилници,
брандирането им, излъчването на реклама на честотите на радио „Енерджи“ е
с общ размер 45 324.21 лева. Във връзка с посочените по-горе нарушения на
процесния договор от страна на ищеца ответникът твърди, че същият е
прекратен.
В условията на евентуалност е релевирано възражение за прихващане на
вземанията на ищеца за доставени хранителни продукти по процесния
договор за дистрибуция и изключително представителство по фактури №
**********/15.08.2019 г. и проформи-фактури по справка приложение към
фактура № **********/14.10.2019 г., за които ответникът признава, че не е
извършил плащания. Ответникът твърди наличие на свое насрещно ликвидно
и изискуемо вземане в размер на 45 324.21 лева, представляваща стойност на
19
извършена от него рекламна дейност като закупуване на 94 бр. хладилници,
брандирането им, излъчването на реклама на честотите на радио „Енерджи“, с
които претендира да се извърши прихващането и да се погасят двете
насрещни вземания до размера на по-малкото от тях.
Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал. 3, вр. ал. 1, т.3 от
ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо oт ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ, с посочени
по-горе страни и предмет.
Доказателствена тежест, съобразно предявените от ищеца
претенции:
Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване
следните факти:
- наличието на валиден договор за дистрибуция и изключително
представителство;
- качеството си на изправна страна по договора, в т.ч. предоставяне на
ответника на стоките, описани във фактура **********/15.08.2019 г. и
проформи-фактури по справка приложение към фактура №
**********/14.10.2019 г.;
- реализацията на продадените стоки, описани в процесните фактури,
съгласно справки за реализирани продажби от ответника съобразно
правилото на чл. 16 от процесния договор, както и предаване на фактурите на
ответника;
- задълженията по отделните фактури по основание и размер;
При установяване наличието на договор за дистрибуция и
изключително представителство, Ответникът следва да установи изпълнение
на задълженията си по него.
Доказателствена тежест по релевираното с отговора на исковата молба
възражение за прихващане следва да се разпредели след евентуалното му
приемане за разглеждане след отстраняване на констатираните нередовности.
Безспорни и ненуждаещи се от доказване факти с оглед изричното
им признаване от ответника в депозирания отговор са:
1. Че между страните по делото е сключен договор за дистрибуция и
изключително представителство от 01.01.2017 г., по който ищецът „БЯЛА
РОЗА ПЛЮС“ ЕООД има качеството на продавач, а ответникът „ИЧИ-82“
ЕООД е дистрибутор;
2. Че по силата на посочения договор на ответното дружество са
доставени хранителни продукти, за които са издадени фактура
**********/15.08.2019 г. на стойност 1 073.73 лева с ДДС и проформи-
фактури по справка приложение към фактура № **********/14.10.2019 г. на
обща стойност 38 642.32 лева ДДС, по които ответникът не е извършил
плащане.
УКАЗВА на страните, че са се позовали на всички релевантни факти за
20
очертаване на основанието на иска, както и са ангажирали допустими
доказателствени средства за твърдените от тях факти и обстоятелства, с
изключение на ищеца, който не е ангажирал доказателства за реализацията на
продадените стоки, описани в процесните фактури, съгласно справки за
реализирани продажби от ответника съобразно правилото на чл. 16 от
процесния договор, поради което
УКАЗВА на ищеца „БЯЛА РОЗА ПЛЮС“ ЕООД, че не сочи
доказателства за реализацията на продадените стоки, описани в процесните
фактури, съгласно справки за реализирани продажби от ответника съобразно
правилото на чл. 16 от договор за дистрибуция и изключително
представителство от 01.01.2017 г.
Адв. А.: Запозната съм с доклада - нямам възражения по същия.
Поддържам иска, така както е уточнен.
Адв. М.: Запознат съм с доклада - нямам възражения. Разбрахме в какво
се изразява иска. Считам, че доказателствената тежест е разпределена
правилно. Същевременно след отговора, както ми е указано в доклада и в
самото определение съм изготвил молба, която е приложена. Оспорвам иска.
Поддържам си отговора.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните по изложения доклад на
делото счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада от
разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото , изготвен в
Определение № 983 от 10.07.2023 година.
Адв. А.: Моля да се приемат представените писмени доказателства.
Адв. М.: Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства от страните са
допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като
доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с исковата молба писмени документи, представляващи копия от ч.гр.д.№
13612/2022г., по описа на Варненски районен съд, 20-и състав, както следва:
Разпореждане № 45881 от 15.12.2022г., ведно със съобщение от 15.11.2022г.;
Разпореждане № 41679 от 14.11.2022г., ведно със съобщение от 16.11.2022г.;
съобщение от 29.12.2022г., възражение по чл.414 от ГПК от „ИЧИ-82“ ЕООД
и молба от 23.12.2022г. от Ива П..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с уточняваща молба с вх.№ 3906 от 14.02.2023г. от ищцовата страна
писмени документи, както следва: заверени копия на ценова листа от 2018г.;
фактура № **********/15.08.2019г.; фактура № **********/14.10.2019г.;
21
списък на неплатени фактури от дистрибутор към вносител за 2018г.;
проформа фактура № **********/23.06.2018г.; заявка от 18.06.2018г.;
търговски документ № **********/23.06.2018г.; проформа фактура
№**********/01.05.2018г.; заявка от 01.05.2018г.; търговски документ №
**********/01.05.2018г.; проформа фактура № **********/05.07.2018г.;
преводно нареждане от 12.07.2018г.; фактура № **********/05.07.2018г.;
заявка от 08.05.2018г.; проформа фактура № **********/08.05.2018г.;
търговски документ № **********/08.05.2018г.; търговски документ №
**********/08.05.2018г.; проформа фактура № **********/10.04.2018г.;
заявка от 10.04.2018г.; търговски документ № **********/10.04.2018г.;
търговски документ № **********/10.04.2018г.; проформа фактура №
**********/12.04.2018г.; търговски документ № **********/12.04.2018г.;
проформа фактура №**********/15.05.2018г.; заявка от 15.05.2018г.;
търговски документ № **********/15.05.2018г.; търговски документ №
**********/15.05.2018г.; търговски документ № ********** от 15.05.2018г.;
търговски документ № **********/15.05.2018г.; търговски документ №
**********/15.05.2018г.; търговски документ № ********** от 15.05.2018г.;
проформа фактура №**********/17.04.2018г.; търговски документ №
**********/17.04.2018г.; търговски документ № **********/17.04.2018г.;
проформа фактура № **********/24.04.2018г.; търговски документ №
**********/24.04.2018г.; търговски документ № **********/24.04.2018г.;
заявка от 23.04.2018г.; проформа фактура № **********/01.06.2018г.; заявка
от 01.06.2018г.; търговски документ № **********/01.06.2018г.; проформа
фактура № **********/24.04.2018г.; проформа фактура № ********** от
01.08.2018г.; търговски документ № **********/01.08.2018г.; търговски
документ № **********/01.08.2018г.; търговски документ № ********** от
01.08.2018г.; проформа фактура № **********/04.07.2018г.; търговски
документ № **********/04.07.2018г.; търговски документ № ********** от
04.07.2018г.; заявка от 04.07.2018г.; проформа фактура №********** от
06.08.2018г.; заявка от 06.08.2018г.; търговски документ № ********** от
06.08.2018г.; проформа фактура № **********/09.08.2018г.; търговски
документ № **********/09.08.2018г.; заявка от 09.08.2018г.; проформа
фактура № **********/11.08.2018г.; заявка от 11.08.2018г.; търговски
документ № **********/11.08.2018г.; проформа фактура №
**********/11.09.2018г.; търговски документ № **********/11.09.2018г.;
търговски документ № **********/11.09.2018г.; търговски документ №
**********/27.08.2018г.; търговски документ № **********/03.09.2018г.;
проформа фактура № **********/07.07.2018г.; заявка от 07.07.2018г.;
търговски документ № **********/07.07.2018г.; търговски документ №
**********/07.07.2018г.; проформа фактура № **********/09.07.2018г.;
търговски документ № **********/09.07.2018г.; търговски документ №
**********/09.07.2018г.; проформа фактура № **********/12.07.2018г.;
търговски документ № **********/12.07.2018г.; търговски документ №
**********/12.07.2018г.; проформа фактура № **********/13.06.2018г.;
22
търговски документ № **********/13.06.2018г.; проформа фактура №
**********/13.08.2018г.; търговски документ № **********/13.08.2018г.;
заявка от 13.08.2018г.; проформа фактура № **********/15.06.2018г.;
търговски документ № **********/15.06.2018г.; търговски документ №
**********/15.06.2018г.; заявка от 15.06.2018г.; проформа фактура №
**********/20.08.2018г.; търговски документ № **********/16.08.2018г.;
търговски документ № **********/17.08.2018г.; търговски документ №
**********/17.08.2018г.; търговски документ № **********/20.08.2018г.;
проформа фактура № **********/18.06.2018г.; търговски документ №
**********/18.06.2018г.; търговски документ № **********/18.06.2018г.;
заявка от 18.06.2018г.; проформа фактура № **********/19.06.2018г.;
търговски документ № **********/19.06.2018г.; търговски документ №
**********/19.06.2018г.; заявка от 18.06.2018г.; проформа фактура №
**********/23.08.2018г.; търговски документ № **********/23.08.2018г.;
търговски документ № **********/23.08.2018г.; проформа фактура №
**********/24.09.2018г.; търговски документ № **********/24.09.2018г.;
заявка от 24.09.2018г.; проформа фактура № **********/25.06.2018г.;
търговски документ № **********/25.06.2018г.; заявка от 25.06.2018г.;
проформа фактура № **********/25.07.2018г.; търговски документ №
**********/25.07.2018г.; търговски документ № **********/25.07.2018г.;
проформа фактура № **********/26.07.2018г.; търговски документ №
**********/26.07.2018г.; търговски документ № **********/26.07.2018г.;
търговски документ № **********/26.07.2018г.; заявка от 26.07.2018г.;
проформа фактура № **********/29.05.2018г.; търговски документ №
**********/29.05.2018г.; търговски документ № **********/29.05.2018г.;
проформа фактура № **********/30.05.2018г.; търговски документ №
**********/30.05.2018г.; търговски документ № **********/30.05.2018г.;
заявка от 30.05.2018г.; проформа фактура № **********/30.07.2018г.;
търговски документ № **********/30.07.2018г. и заявка от 30.07.2018г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба с вх.№5762 от 06.03.2023г. от ищцовата страна справка по чл.366 от
ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с писмения отговор на исковата молба писмени документи, както следва:
заверени копия на Фактура № **********/14.10.2019г.; разпечатка на разходи
за хладилни фризери от името на „Бяла роза“ направени от „Ичи-82“; фактура
№ **********/16.08.2018г.; извадка от кореспонденция между радио
„Енерджи“ и „Ичи-82“ ЕООД от 14.08.2018г.; извадка от кореспонденция
между „Ичи- 82“ и „Бяла роза“ за предоставяне на фризери от 13.01.2017г.;
вайбър съобщения за предоставяне на банкова сметка; имейл изпратен от
„Бяла роза“ ЕООД за взети фризери от „Бяла роза и купени от „Ичи -82“ от
08.10.2020г.; приемо - предавателен протокол за инсталиране на консерватор
от „Бяла роза плюс“ ЕООД към „Ичи - 82“ ЕООД, съгласно договор от
01.01.2017г.; 16 броя договори за поръчка от „Импресия“ за брандиране и
23
облепяне; фактура № ********** от 09.07.2017г.; фактура №
**********/15.06.2017г.; фактура № ********** от 15.03.2017г.; фактура №
**********/13.04.2017г. и фактура № ********** от 25.04.2017г.;
пълномощно по чл.25 от ЗАдв от 20.03.2023г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с допълнителна искова молба с вх.№ 9550 от 18.04.2023г. на ищцовата
страна писмени документи, както следва: заверени копия на пълномощно от
Н.А.С. към А.И.Д.; приемо-предавателен протокол за инсталиране на
консерватор от „Бяла роза плюс“ ЕООД към „Ичи - 82“ ЕООД, съгласно
договор от 01.01.2017г.; приемо-предавателен протокол за инсталиране на
консерватор от „Бяла роза плюс“ ЕООД към „Ичи - 82“ ЕООД, съгласно
договор от 01.01.2017г.; приемо-предавателен протокол относно приемане и
предаване на фризери от 09.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол
относно приемане и предаване на фризери от 08.06.2017 г.; приемо-
предавателен протокол относно приемане и предаване на фризери от
12.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол относно приемане и предаване
на фризери от 13.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол относно приемане
и предаване на фризери от 16.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол
относно приемане и предаване на фризери от 16.06.2017 г.; приемо-
предавателен протокол относно приемане и предаване на фризери от
19.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол относно приемане и предаване
на фризери от 17.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол относно приемане
и предаване на фризери от 23.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол
относно приемане и предаване на фризери от 20.06.2017 г.; приемо-
предавателен протокол относно приемане и предаване на фризери от
22.07.2017 г.; приемо-предавателен протокол относно приемане и предаване
на фризери от 13.06.2017 г.; приемо-предавателен протокол относно приемане
и предаване на фризери от 11.08.2017 г.; приемо-предавателен протокол
относно приемане и предаване на фризери от 02.08.2017 г.; приемо-
предавателен протокол относно приемане и предаване на фризери от
17.08.2017 г./нечетлив/; митническа декларация от 11.04.2017г.; митническа
декларация от 08.06.2017г.; митническа декларация от 08.06.2017г. и вайбър
кореспонденция.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата
страна списък по чл. 80 от ГПК; пълномощно; договор за правна защита и
съдействие; платежно нареждане от 25.09.2023г.; преводно нареждане от
11.05.2023г.; преводно нареждане от 25.09.2023г.; преводно нареждане от
08.02.2023г.; фактура № ********** от 13.02.2023г.; фактура № **********
от 14.02.2023г.; фискален бон от 13.02.2023 г.; фискален бон от 14.0.2023г. и
вносна бележка от 13.10.2022г.
СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 2674 на 01.02.2023г. е постъпило
изисканото за послужване частно гражданско дело № 13612/2022г. по описа
на Варненски районен съд, ХХ-и състав.
24
СЪДЪТ счита, че изисканото дело следва да бъде приложено по
настоящото дело до приключване му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА за послужване по делото , постъпилото с
писмо 2674 на 01.02.2023г. изискано частно гражданско дело № 13612/2022г.
от Варненски районен съд, ХХ-и състав.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 22331 на 15.09.2023г. от
адвокат М. М., пълномощник на ответника „ИЧИ-82“ ЕООД, във връзка с
дадените указания от съда в разпоредителното заседание.
Адв. А.: Запозната съм с молбата.
СЪДЪТ счита, че молба от ответника във връзка с дадените указания
от съда е представената в срок по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба с вх.№ 22331 на 15.09.2023г. от адвокат М.
М., пълномощник на ответника „ИЧИ-82“ ЕООД.
СЪДЪТ пристъпва към изясняване на спорните и безспорните
факти, посочени в доклада.
Адв. А.: Не спорим по посочените в доклада безспорни факти.
Адв. М.: Също не спорим по посочените факти в доклада.
Адв.А.:Те нямат насрещни вземания. Ние категорично твърдим, че те
нямат вземания към нас. Затова искам да ми допуснете двама свидетели, в
случай, че това възражение за прихващане бъде приобщено по делото. Ние
считаме сумите за дължими, ликвидни и изискуеми.
Първият помощник на доверителката ми е свидетелят, който водя и е
доста по-наясно с нещата. Имаме категоричен отказ - неслучайно фактурите
са връчвани по куриер години наред. Правени са ревизии и отчети на
дружеството.
СЪДЪТ прикани страните да уредят доброволно възникналия
помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на
медиатор в Центъра по медиация към съдебен район на Варненски окръжен
съд, с адрес гр.Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 12.
Адв. А.: Представителят на фирмата е в Украйна. В момента тази
дейност е замразена, откакто са прекратени взаимоотношенията с „ИЧИ-82“.
Съвсем различни хора управляват този тип бизнес, но вече без участието на
моята доверителка. Така, че тя вече тази дейност не я осъществява с
дистрибутори на територията на страната. Прекратени са всички
взаимоотношения с „Лега“ - складовата хладилна база. Просто се очаква едно
събиране на хладилниците и на витрините, евентуално по-нататък. Но те не си
вдигат телефоните и не отговарят на имейлите. Аз нямам нищо против да се
споразумеем, но казвам каква е истината. Аз неслучайно не представих и
доклада, защото той е за 190 000 лв. дължими суми, които са отпадали през
25
годините назад. Това са просто последните две оцелели фактури, за които те
вече в последния си опит да ги накарат да им ги платят решиха, че трябва да
образуват дело. Това са три години назад във времето в опити, след
прекратяването на договора да си платят някакво задължение.
Днес аз водя П.К. като свидетел за установяване собствеността на
хладилниците и чадърите, за покупката на същите от Украйна с митническите
документи, които са приложени по делото. Това е по възражението за
прихващане, че хладилниците са тяхна собственост. Не зная на каква
стойност са, защото имаме само бройка и приемо-предавателни протоколи.
Но аз няма да доказвам сума. Пак казвам това е, ако се допусне възражението
за прихващане. Това е участието на свидетеля - лично, непосредствен
свидетел е на заявката за 136 фризера от Ямбол. За частичното плащане на
няколко от бройките на момента от тях, но не говоря за суми. Доставката на
фризерите от Ямбол до Варна, до Русе, до Бяла и до Обзор. Също така вноса с
камионите на сладоледа от Украйна, от завода.
Другият свидетел ще е шофьорът на Бус-а, който е разнасял из България
хладилниците. Ще ангажирам и допълнителни доказателства, ако
прихващането им бъде допуснато.
СЪДЪТ указва на процесуалния представител на ответника, че в
определението с доклада е дал възможност на страната да индивидуализира
по основание и размер всяко от отделните вземания посочени във
възражението за прихващане, тоест по пера да бъдат посочени търсените
суми.
Адв. М.: С отговора на исковата молба сме представили в отделна
таблица разходите си. Ние твърдим, че сме ги платили в Ямбол тези
хладилници - документите са издадени на „Бяла роза плюс“, защото „Бяла
роза плюс“ фактически е представител за България на тези сладоледи. По
силата на договора за дистрибуция документите се оформят на нея, а не на
дистрибутора директно.
Адв. А.: Ако те са платили от името на „Бяла роза плюс“, оригиналната
фактура, трябва да е в тях, а не да ги доказваме с таблици.
Адв. М.: Аз казвам, че е оформяно на името на „Бяла роза плюс“.
Упр.П.: Парите са плащани на ръка. Фризерите са втора ръка, не са
чисто нови. Не е плащано за всеки фризер по отделно - те са разбити с
няколко вземания. Лично съпругът ми ги плати. Говорим за 37 000 лв., че са
плащани на ръка.
Адв. А.: Ние нямаме проблем за счетоводна експертиза. Нека да влязат
в счетоводството да видим къде е фактурата. Такива фактури няма издавани.
Адв. М.: Ние от 2019 г. имаме покани - дори свидетелят, който е отвън
ми е пращал имейли за срещи, които са приложени с отговора. Направихме
една среща, но не стигнаха до споразумение.
Адв. А.: Ако си оттеглят искането за прихващане съм съгласна. Да ни
26
платят, защото парите с които са купувани фризери, въобще не са техни. Това
са парите, които те е трябвало да им дължат по фактури - не само фактурите
не са платени и фризерите са наши, но и фризерите ги няма. По магазини, по
обекти - ние нямаме представа къде са. Хиляди пъти ги канихме да ни ги
върнат. Има звукозаписи, има видеозаписи, има имейли - които не вършат
никаква работа.
Адв. М.: Мисля, че спорът по-нататък ще се изясни. Мисля, че като се
седне на масата ще се изяснят нещата и ще се стигне до нещо. Сега, ако
допуснете свидетелите може би ще добиете и още малко поне чисто житейска
представа. Ние водим един свидетел, който е съпругът на управителката на
ответното дружество.
Адв. А.: Също водя един свидетел в момента.
С оглед възражението за прихващане, което беше уточнено в днешно
съдебно заседание, моля да ми се даде възможност да поискам съдебни
удостоверения, които да ми послужат пред радиата, които са излъчвали
реклама и рекламната агенция „Импресия”, защото оспорваме правенето на
такива разходи. Искането ще го доуточня с писмена молба.
Адв. М.: Не възразявам да се допусне искането.
СЪДЪТ като взе предвид, изявлението на ищцовата страна за даване
срок, в който да уточни искането си за издаване на съдебно удостоверение,
счита, че същото следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в срок до 20.10.2023 г. да
уточни в писмена молба искането си за издаване на съдебно удостоверение.
Адв. А.: В проекта за доклад имаме указания за посочване на банковата
сметка. Същата е посочена в молба с вх.№ 3906 от 14.02.2022г.
СЪДЪТ констатира, че молба с вх.№ 3906 от 14.02.2023г. с посочена
банкова сметка на ищцовото дружество се намира на л. 29 от делото и счита,
че дадените указания на страната са изпълнени.
СЪДЪТ, като взе предвид направените доказателствени искания от
страните за събиране на гласни доказателства, счита, че следва да бъдат
допуснати до разпит водените от двете страни свидетели за днешно съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел, при режим на водене от
ищцовата страна П.К., за установяване на обстоятелствата по сключването и
развитието на договорните отношения.
ДОПУСКА до разпит като свидетел, при режим на водене от
ответната страна Цв. С.П., за установяване на обстоятелства по сключването
и развитието на договорните отношения.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел от ищцовата страна, с
27
оглед на което проверява самоличността му, както следва:
П.К., роден на *****************, украински гражданин; бесарабски
българин- владее български език, неосъждан; без родство и дела със страните;
предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свид. К.: Заклевам се да говоря истината.
На въпроси на съда:
Свид. К.: Знам за какво съм тук. През 2016 година с Н.А. отворихме
фирма в България, която имаше наименование „БЯЛА РОЗА ПЛЮС”.
Седалището беше в гр. Бургас. Пълният адрес не го помня. Започнахме да
разработваме проект да вкарваме сладолед от Украйна в България на фабрика
„РУД”. Схемата беше: първо открихме фирма, второ търсихме склад с
фризери. Но преди това ни трябваше митнически брокер, който да оформя
вноса. Тя се казва А.Д.. Тя каза, че няма никакви проблеми и започнахме да
работим. Говорихме, че ни трябва и дистрибутор, който да разпространява в
цяла България нашата продукция и да бъде, както се казва нашето „лице“ в
България, защото ние се намираме в Украйна. Тогава А. ни запозна с Цв..
Каза, че той е работил за „Нестле” и тази работа я знае много добре. А. каза,
че той има три камиона при него. Те били на А., но се ползват от Цв.. Ние се
срещнахме да уговорим всички въпроси и Цв. каза: „Няма никакви проблеми,
вкарвайте стоката, аз ще се заема с дистрибуторство и с клиенти и процеса
започна. Това беше 2016 година. Той каза, че за да може да вкара и други
магазини ще трябват фризери - за да разшири мрежата. Ние тогава
започнахме да търсим фризери. Нови фризери в България са много скъпи, а
да вкарваме от Украйна в това време не можахме, защото имаше много
поръчки на фирмата, която може да ги направи и тогава намерихме в
гр.Ямбол. Там имаше фирма дето вкарват стара техника от цяла Европа и ги
продават втора употреба. Аз лично бях там с Н. за да поръчаме фризери.
Първият път дадохме за 18 или 20 фризера пари. Те бяха втора употреба и ние
с Н. ги взехме и сами си ги изчистихме. Ние тогава заплатихме около 8 000
лв. за повече фризери, но взехме само 18 и ги изчистихме. Ние им дадохме
капаро. На това време имаше докарани към 50 фризера, ние му дадохме пари
за 26 или 27 фризера /за половината/, защото на другите бяха счупени
стъклата отгоре. Ние му заплатихме цялата сума, 26 или 27 фризера бяха
хубави. Той ни каза, че след една седмица ще идват още от Германия и той
ще ни отбере още на нас от следващата пратка. Защото много ги карат
начупени и те ги отремонтират, събират ги и ги правят. Каза, че когато ги
отбере той ще се обади по телефона. Ние не докарахме другите фризери, а
един наш приятел, който се казва А. /Т./. Когато започнахме да вкарваме
сладоледа Цв. каза, че фризерите ще трябва да се закарат до Русе. Там имал
един приятел, който ще започне да продава в Русе сладолед. Т. взема камион
от Обзор, отиват с приятел в Ямбол, вземат колкото има фризери /малки и
големи - не мога да кажа колко, но може да поканите Т. и той ще каже/,
закарва ги в Русе едната партида, които доколкото знам бяха 20 или 23. След
28
това от Русе е отишъл пак в Ямбол, взел е другите фризери до 50 и ги е
докарал до Варна. А. може да каже къде ги е закарал. Това е първата стока.
След като започнахме, трябваше и още стока. Ние започнахме да правим
документи. Вече се познавахме с Цв., с жена му, с децата. Седяхме, пихме и
си приказвахме като приятели и той дава документ да подпишем договор за
продажба, в който пише: „ИЧИ - 83”, но не е той директор, а неговата жена. И
аз като го питам кой е това - той казва, че това е жена му. Аз му казвам:
„Добре, жена ти знае ли, че ще бъде директор на тази фирма и ще взема
толкова много сладолед от нас?“. Той казва: „Да, ние сме мъж и жена и
всичко е наред. Няма никакви проблеми, това е чисто юридически да бъде
оформено на жена ми.“ Ето това е жена му. /свидетелят посочва управителя
П. на „ИЧИ-82“ ЕООД/. Бизнеса така стана. Започна да се работи, да се
изписват фактури и той като има три камиона от А., неговият шофьор ходеше
в склада „Лега” вземаше сладолед и разнасяше сладоледа. Полека- лека
бизнесът започна да върви. Но Цв. прави заявка, която изпраща на Н., Н.
изпраща на склада, той отива взема стоката и я разнася. Той стана наш добър
приятел и започнахме да работим на доверие. Тоест Н. в един момент не
правеше нареждания, а той само по телефона се обаждаше на склада и
отиваше и вземаше доставката. Плащането ставаше така: ние изписваме
фактури на „ИЧИ-83”. Може и 82 да е, но аз само „ИЧИ“ точно помня. Казвам
83, защото аз съм 83-та година и затова съм запомнил.
На въпроси на адв. А.:
Свид. К.: Да, през 2017 година ние купихме големи и малки фризери на
два пъти от компания „ЮКА”, от Украйна. Повече от 50 фризера бяха,
защото с два камиона със сладолед идваха. Ние поръчвахме хладилни
камиони със сладолед, имаше свободно място и в него пълнихме фризери.
Тогава докарахме и рекламни чадъри на фирма „РУД“. Те дадоха на нас тези
чадъри, за да може да ги рекламираме, защото имаше много места, където
фризерите са на слънце и трябваше да се поставят и чадъри, за да стоят под
сянка. Стойките на чадърите с инвойс ги вкарах аз лично със своята си кола.
Те са пластмасови и се пълнят с вода. Не мога да кожа колко са били точно,
по 5-6 съм ги карал с колата. Имаше чадъри, които се забиваха в пясъка,
имаше и чадъри, които се поставят на такива стойки.
И други фризери вземахме от Ямбол. Ние имахме доверие на човека от
Ямбол, защото ние му дадохме капаро, пък фризерите ние си ги вземахме.
Беше възрастен мъж - каза, че е отговорен човек. И като наредихме втората
партида, повече от 100 фризера - ние му се обадихме по телефона и му
казахме той да намери още 100 - 150 фризера, а ние ще дойдем и ще му дадем
парите. След като му се обадихме, той ги нагласи, провери ги и каза: „Аз
даже ги отлепих от всичко. Можете да дойдете и да ги вземете.“ В това време
се случи, че нито аз мога да дойда и Н. не може да дойде. Това беше 2017 или
2018 година, не помня точно кога. Но тогава Н. говори с Цв. и му каза: „Вземи
от касата оборотните пари за сладоледа и отиди и вземи фризерите“, и той
така направи. Каза, че малко пари не му стигат и ще вземе от друг, но каква
29
сума не помня. Той каза, че ще намери пари и ще оправи сметката. Той взе
фризерите и доколкото помня ги закара в Шумен. Той тогава взе не 150
фризера, а 130 и няколко и ги закара в склад, който държи под наем в Шумен.
Намерението му беше там да ги брандира и да ги използва за продажба на
сладолед.
Бизнесът продължи, ние му давахме фактури и той трябваше да ги
погасява. Той направо отива в склада, пуска заявка и взема стоката, а след
това по заявката му се пуска фактура. Проблемът стана когато ние дойдохме
да се разберем колко пари той даде за фризерите, колко пари взе от касата и
да можем фризерите да ги оформим за нашата фирма. Но ние му казахме:
„Дай ние да подпишем един протокол дето тези фризери ги взе от нас и ти ги
обслужваш и за тях ти отговаряш, за да можеш ти да дадеш на друг човек
този фризер.“ Идеята беше ние да си вземем документи за фризерите, за да му
ги предоставим на него, а той вече да ги отдава, за да може той да отговоря за
тях. Ние ги даваме на него с безплатен наем - той да ги ползва и да ги даде на
този магазин, където има договорена продажба и да може този човек, който
продава да слага нашия сладолед. Но ние искахме да подпишем договор с
него дето той взе повече от 170 до 200 фризера, той да отговаря, че те ще
бъдат цели, здрави, непродадени и нецапнати, той да може от нашия договор
да сключи с магазина, или с бара, или с кафето договор, че на него е предал
същия този фризер. Обяснявах му на него, че като дойдат днес Данъчните ще
питат: „Ти имаш сладолед, имаш и фризер - чий е този фризер?“. Трябва да
има документи за приемо-предаване от къде са взети и при кого се намират.
Исках всичко да е документално оформено и да се знае произхода не само на
сладоледа, но и на фризерите и като дойдат проверки той да може да каже.
На пощата му изпратихме такъв договор, но той не го подписа. Дойде с
адвокат и каза: „Този договор не ни харесва, ние ще го направим по друг
начин“. Каза, че до 3 дена ще уреди нещата. Аз даже имам звукозапис на
диктофона. Аз го питах какво не харесват в този договор, а той казва: „Там
има пункт, че ти, ако искаш назад да ги вземеш за 7 дена трябва да ти ги
докарам. Аз няма да мога за 7 дена.“ Аз казах: “Добре, дай ще напишем 17
или 30“. Няма никакъв проблем, аз отивам на неговите отстъпки. Този
разговор го водим от 2019 година и цяла година говорихме. Последният път с
Цв. говорих 29.11.2020 година. И по тази причина ние от 2019 до 2020 година
нямаме подписан договор. Той все не може на дойде, така не го устройва и
така не подписва договора. След това каза, че тези 130 и няколко фризера,
които взе от Ямбол, той ги купил със своите си пари. Казах му: „Добре, няма
никакви проблеми - ти си ги купил със своите пари. При нас от „Лега” ти взе
фризери, вкарани с инвойс с платени данъци купени от нас, ти ги взе от нас -
върни ги и ти на нас. Той има документ от „Лега” дето ги взе, приемо-
предавателен протокол. Той казва: „Всичките са моите.“ Казвам му: „Да, те са
твоите, аз ти ги купих и ти дадох за ползване. Ти като си купил над 130 - няма
проблем, но плати ми за стоката.“ Той казва: “Аз няма да ти платя за стоката.
Аз ги изхарчих за радио и реклама“. Казвам: „Добре, ти като правеше реклама
30
- с мен съгласува ли тази реклама? Ти пита ли мен в тази реклама какво да
напише?“ Споровете възникнаха защото когато си поисках парите, той каза,
че ги е изхарчил за реклама. Спорихме чий са фризерите, дали той ги е
платил или аз. Започна после да казва, че той ги е брандирал. Ние му казваме,
че имаме приятели дето първите бандирвания ние сме си ги заплатили
самички. Почнахме да спорим по детайлите. Като говорих с него на 29-и му
казах: „Цв., аз разбирам всичко, но днес заради тебе хвърлих 27 тона сладолед
и го утилизирахме – купих го и го утилизирах и платих 19000 лв. да го
приберат. Ти го поръча и ми обеща на мен, че ще го продадеш. Аз слушах теб
и ти го докарах да печелим, а ти не го продаде, годността изтече и аз го взех и
го хвърлих, и днес го утилизирах и платих 19000 лв. Платих му също и
данъци, плащах и две години за склада. Но ти си го взел по фактура, плати ми
тези пари и върни ми моите фризери и аз от тебе повече нищо не искам.“ Той
ми каза, че ще отидем в съда. А до 29.11.2020 година колко пъти съм му писал
и съм му се обаждал… Той все бил зает, все не може да се срещнем, все не му
се получава. Даже имаме писмо, че ще дойдем след една седмица и питаме в
кой ден може да се срещне с нас, той казва: „Добре, добре!“ и ние идваме, а
него пак го няма.
Не, не сме си получили дължимите пари. Нищо не сме получили. Нито
един фризер не сме получили. При нас няма нито един фризер. Аз го помолих
да ми напише кои фризери в кой град се намират, защото нямам понятие
изобщо къде се намират. Попитах в кой град се намират фризерите, не ми
трябва адрес конкретен, а само град. Той каза: Да, да, да ще ги наместя след 3
дена…“ и изобщо нищо не направи.
Приключихме отношенията си със складова база „Лега“. Онази седмица
заплатихме за стоката последните месеци, защото беше голяма стока и стана
голяма сума и малко доплащахме и онази седмица прекратихме окончателно
отношенията си със склада „Лега”.
В счетоводството има документи по фактурата колко е изкарано и това,
което е изкарано на него е една фактура, а това дето го утилизирахме, защото
е изтекъл срока на годност са други документи. Имаме документи и за това,
което сме заплати и внесли като стока. Имаме документи и за стоката, която
се наложи да утилизираме, поради изтекъл срок на годност. Всичките суми,
които имахме да плащаме сме платили, както и всички данъчни задължения
върху тях - даже върху неполучените суми. Ние трябва да ги закрием, щеш-
нещеш трябва да платиш. Данъчните казаха: „За вашия проблем ходете в
съда, но данъците си ги платете, защото на Вас виси и Вие ги дължите.”
На въпроси на адв. М.:
Свид. К.: Да, това е моят имейл: *****************
На въпроси на съда:
Свид. К.: През 2019 година се срещнахме и този адвокат му каза:
„Недей подписвай този договор”. Той беше в бара и каза: „Този договор няма
31
да го бъде, аз ще го изменя.” Аз казах: „Добре, аз го преведох от украински
език на български. Имаш лаптоп, така и така пием чай и кафе - измени го и
ще отидем да го разпечатаме.” От 2019 година започнаха проблемите, но още
от 2018 година едно голямо кълбо се зави. Цв. имаше да дава много пари и
казваше: „Днеска фактура не ми изписвай – аз днеска пари нямам. В края на
сезона като продам сладоледа, тогава ще ми изпишеш фактура.“, за да може
да ги плати, защото в края на сезона всички, които продават сладолед се
разчистват и тогава щял да ги плати.
На въпроси на адв. М.:
Свид. К.: В документите за приемо-предаване, където е записано
„Ямбол“ – „Бяла роза плюс” са платени от нас изцяло, а където пише „ИЧИ“ –
„Бяла роза плюс” те са взети с тези пари дето е третия път. Първият път
поръчахме 50 фризера. Дадохме капаро около 8000 лв. за 50 фризера, но
щяхме да вземем повече от 150 фризера. Не мога да кажа цялата сума - колко
струваха тези 150 фризера, защото всеки от тях беше на различна цена. Ние
платихме 8000 лв. капаро на ръка и получихме вносна бележка за капарото.
Помня, че имаше лева и евро в тази сума.
Както казах Цв. получи от Ямбол останалите бройки фризери, които ние
поръчахме. Според нашите договорки, той взе парите от касата да ги плати.
Ние му казахме каква сума да вземе от касата, да ги заплати фризерите. Той
каза, че не му стигат пари и щял да вземе в заем да заплати за транспорт. Ние
му казахме: „Добре, сметни всичко и напиши“. Доколкото помня 35 - 36 000
лева той заплати за фризерите и за цялата работа.
Точно това Ви обяснявам, че той ги взе тези 35-36 000 лв., плати
фризерите и нито ни показа къде ги сложи, нито ни даде някакви документи,
за да ги заприходим на „Бяла роза плюс”, нито стоката върна, нито парите в
касата, нито видяхме фризерите.
СТРАНИТЕ заявиха , че нямат други въпроси към свидетеля, след
което същият беше освободен и остана в съдебната зала.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел от ответната страна, с
оглед на което снема самоличността му, както следва:
Цв. С. П., ЕГН **********, българин; български гражданин; с висше
образование; неосъждан; съпруг на управителя на ответното дружество И. П.;
без родство и дела със страните; предупреден за наказателната отговорност
по чл.290 от НК.
Свид. П.: Желая да дам показания и обещавам да говоря истината.
На въпроси на съда:
Свид. П.: Знам за кой случай съм тук, в течение съм.
От 2016 година, месец септември започнахме бизнеса. Аз организирах
повечето неща с доставки до магазините и намиране на магазини. Общо взето
дистрибуцията на сладоледа. По-късно подписахме договор в 2017 година. Аз
32
ходих и управлявах пласмента.
Проблемите започнаха в началото на 2018 година. Проблемите дойдоха
от две страни. Единият проблем беше с г-жа Дърмонска, с която имахме
друго дело за камиони, а с тях проблемите почнаха от естество за фризерите.
Имахме натрупано задължение към фирмата на ищеца към 2018 година, за
неразплатени доставки. С точност не го помня в какъв размер беше, защото те
се движеха много динамично цифрите в сезона. Правеха се плащания от наша
страна, съответно имаше погасяване на някои от задълженията, а други ги
забавяхме.
Да се върнем малко по-назад, през 2017 година управителката на „Бяла
роза плюс” по договорка, трябваше да предостави фризери, с които ние да
работим. Управителката се казва Н.. Съответно получих позвъняване от нея
от Ямбол, че купува 30 фризера тогава. Това е месец март 2017 година. Аз не
бях в Ямбол, когато тя избира тези 30 бройки фризери. И каза, че е харесала
още бройки понеже имаше необходимост, тъй като имахме договорени
обекти, на които можеше да се доставят, но каза: „В момента нямам пари да
закупя останалата част, можеш ли да измислиш нещо?” Съответно след
съгласуване с моята съпруга, решихме да закупим фризери, защото така или
иначе вече сме наели персонал за търговски представители и хора, които да
разнасят сладоледа, имаме договорки с магазини, но просто нямахме в
наличност фризери. И взехме решение след консултация и с Н. да закупим
фризерите, като тя каза така: „Вие платете фризерите, ние ще се оправим по-
нататък със сладоледа”, тоест ще направи приспадане. И оттам насетне
почнаха чудесата.
На въпроси на адв.М.:
Свид. П.: От Ямбол първоначално получихме 32 фризера, ако не се
лъжа - платени от Н.. Първият път, когато ние купихме фризери от Ямбол
бяха 96 броя, по мой спомен. Парите ги платихме в брой - 32800 лв. Това
беше през 2017 година, платихме ги на ръка. Обещаха да ни издадат
документ, но така и не ни издадоха. Понеже той е търговец, който продава
фризери втора ръка и така. Н. знаеше, че тези фризери ние сме ги платили с
пари от оборота. Да, вкарахме ги в оборота на дейността на фирмата по
магазини и складове. Не знам как са ги заприходили в счетоводството.
Фирма „Импресия” във Варна изработи дизайна за брандирането на
фризерите, а самото облепяне ставаше от нашия складов работник в Шумен.
„ИЧИ” плати на „Импресия” за това брандиране. Има документи, които
мисля, че са приложени. Плащането ставаше на ръка, понеже сумите са
малки. Брандирането се правеше на етапи. Имаше поръчки за 3900 лв., имаше
за 1000 лв., имаше и за 800 лв.
Да, Н.А. беше уведомена за това, че ние брандирахме и извършвахме
рекламна дейност в полза на „Бяла роза плюс”. Ние постоянно
комуникирахме с нея. Съответно тя изпрати и дизайните за фризерите. Те не
са правени от мен или от някой друг. Дизайните бяха подадени от тях.
33
Съответно тя знаеше за това нещо и също имахме договорка тези неща да се
приспадат. Плащахме от фирма „ИЧИ”, но то е относително дали с
оборотните средства плащахме брандирането, защото в този момент теглихме
и кредити, за да може да ги платим. В случая плащахме от „ИЧИ”. С радио
„Енерджи” имаше една рекламна кампания. Те ни потърсиха и беше
изкоментирано. Дори и от „Бяла роза плюс“ бяха подадени допълнително
рекламни материали, които се раздаваха по време на съответните кампании.
Имаше и радиоизлъчвания в периода, в който беше въпросната кампания.
Платихме рекламата по банка от оборотните средства. И двете страни
комуникирахме и всички бяхме в течение какво се случва. Н. знаеше за тази
радио кампания - тя беше 600 лв.
На въпроси на адв. А.:
Свид.П.: Познавам А. от Обзор. Да, карал е фризери за Русе от Ямбол.
Количеството фризери, което е карал не мога да кажа със сигурност. Това
бяха първоначалните фризери закупени от Н.. Това беше още 2016 година.
Приемал съм фризери, които са идвали от Украйна - вземал съм ги от
складовата база „Лега”. Аз не ходих да ги вземам. За „разхвърлянето” на
фризерите имаше фирма, на която се плащаше. Аз плащах на фирмата. Аз
организирах фирмата, която да отива да взема фризерите и да ги кара на
съответните места. Подаваха се местата, съответно размера и вида на фризера
и техният ангажимент беше да ги доставят просто и да ми върнат обратно
разписан протокол къде се намира фризера.
Да, дадох на „Бяла роза плюс” разпределение на тези фризери в
страната. През 2018 година се знаеха къде са навсякъде фризерите. И след
2018 година също знаеха, защото те обектите не са се променили. Даже сме
обикаляли и с тях по обекти, когато са имали желание да го правим и са
знаели къде са. Ние никога не сме крили къде са обектите. И сега се знаят
къде са.
Част от фризерите са им предадени, но вече къде са прибрани от тях не
знам. Трябва да погледна, в момента не съм сигурен как е станало
предаването на фризерите и коя година, май беше 2018 година.
От първите 32 фризера, които тя плати в Ямбол те дойдоха и част от тях
заминаха за Русе. После аз платих 96 фризера. И после от Ямбол имаше още
един курс фризери. Общата бройка беше около 118 фризера, с тези 96, които
аз платих. Значи около 20-25 фризера, дойдоха третия път. Аз го организирах.
Дойдоха чисти. Ние ги карахме в Шумен, брандирахме ги и ги
„разхвърляхме“ по обектите.
Искам да само да уточня, че не е ставало въпрос и не ме е питала Н. как
ще ги осчетоводи фирмата, но е имало разговори, че трябва да се изчистят
тези задължения - ние към тях и те към нас, съответно. Дали ще е с
прихващане, за което са правени множество срещи впоследствие до 2019
година, дори и в присъствието на адвоката и на техен адвокат, който бяха
поканили не знам от къде.
34
Нямаме подписан договор с „Бяла роза плюс” за фризерите. Беше ни
предложен такъв договор през 2019 година, когато вече бяхме приключили да
работим с „Бяла роза плюс” - да бъде подписан със задна дата. Не го
подписахме, защото искахме да се уточним как ще бъдат изчистени двете
задължения, съответно нашето задължение за сладоледа и тяхното за
фризерите. Просто искахме да се уточни по какъв начин ще бъдат
прихванати.
На въпроси на съда:
Свид.П.: Аз предоставях тези фризери на магазините с протоколи от
мое име, като ползвател. Предоставях ги с протокол за ползване. Те бяха
безвъзмездно ползвани за сезона, за да могат да приберат стоката и после се
прибираха. Имахме и хладилен техник към фирмата, който ги обслужваше.
На въпроси на адв. А.:
Свид.П.: Като приключихме взаимоотношенията си с магазините за
сладоледите от тези фризери колкото успяхме прибрахме, а колкото не
успяхме издирваме ги все още, защото голяма част от тях са по сезонни
обекти - такива, които днес фирмата я има, а утре я няма. Говоря за Слънчев
бряг и за Обзор. Доколкото знам част от фризерите са прибрани и от други
хора, продадени от собствениците и така нататък. Тези, които съм прибрал са
на съхранение в частен имот - в двор, но има покрив над тях. Прибрах ги там,
защото и ние вече не можехме да плащаме наема на склада.
СТРАНИТЕ заявиха , че нямат други въпроси към свидетеля, след
което същият беше освободен и остана в съдебната зала.
Адв. М.: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на спогодба
чрез медиация.
Адв. А.: Ние също имаме желание за медиация.
СЪДЪТ с оглед заявеното желание от страните за постигане на
споразумение помежду им чрез процедура по медиация, счита, че на същите
следва да бъде дадена такава възможност, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСОЧВА страните за постигане на спогодба чрез безплатна
процедура в Центъра по медиация към съдебен район на Варненски окръжен
съд, с адрес гр.Варна, ул.„Ангел Кънчев“ №12, като им указва, че следва да
представят доказателства за проведената процедура.
УКАЗВА на страните, че следва да получат формулярите за
насрочване на процедура по медиация чрез координатора на Центъра във
Варненски окръжен съд - Нора Великова в стая 410, четвърти етаж на
сградата на съда.
СЪДЪТ предлага на страните дата за следващото съдебно заседание
на 20.11.2023 година.
Адв. А.: На тази дата съм на дело в районен съд от 13:15 часа, но много
35
ще се забави разглеждането на делото.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на процесуалния представител на
ищеца, счита, че производството по делото следва да бъде насрочено за
следващата разпределена дата на състава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
04.12.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си
представители.
УКАЗВА на страните, че в случай на постигане на споразумение
следва да уведомят своевременно съда за насрочване на заседание за нейното
одобряване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
36