Протокол по дело №2146/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1996
Дата: 12 декември 2022 г. (в сила от 12 декември 2022 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20223100502146
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1996
гр. Варна, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20223100502146 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
Въззивницата Н. К. Н., редовно призована, явява се лично; не се
представлява.
Въззиваемият Н. И. Н., редовно призован, не се явява се лично;
представлява се от адв. Д.П., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,СП“ – Варна, редовно призована;
не се явява представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 28847/06.12.2022г., депозирана от
адв.Б. Б., процесуален представител на въззивната страна Н. К. Н., в която
посочва, че поради неотложни служебни ангажименти не може да се яви в
днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово
отсъствие. Изразява становище по съществото на спора.

В-цата Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 4203/ 10.11.2022г.

В-цата Н.: Поддържам въззивната жалба и това, което е изложим
адвоката ми. Обжалвам това, което съда не е присъдил като размер на
издръжка.
Няма да соча други доказателства.
Адв. П.: Поддържам писмения отговор, оспорвам въззивната жалба.
Запозната съм с доклада по делото и нямам възражения.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
Възразявам по отношение размера на адвокатското възнаграждение, считам
същото за прекомерно.
В-цата Н.: Също възразявам по отношение на адвокатското
възнаграждение, което другата страна претендира.
Адв. П.: Считам, че на този етап спогодба между страните не може да
се постигне. Моят доверител живее и работи в Германия, въззивницата
претендира по-висок размер на издръжката на децата, като сме посочили, че в
момента от семейната каса в Германия изплащат издръжка в размер на 1300лв
всеки месец, които майката получава, бащата заплаща издръжка в размер на
710лв общо за трите деца, т.е. месечно сумата, която майката получава за
трите деца е близо 2000лв. Предвид средната издръжка за дете по
статистически данни, както и ниската възраст на децата, това е достатъчно за
издръжка.
Живеенето в Германия, обосновават нуждата от по-висока издръжка, от
това, че той получава по-високи доходи, което сме изложили, че той там
плаща по-високи разходи за издръжка, а за да може да има РЛО с децата, това
е свързано с разходи.
2
В-цата Н.: Получавам семейни добавки от Германия в размер на
1290лв.
Адв. П.: От 2023г. размерът ще е по 250евро.

СЪДЪТ докладва молбата на въззивната страна, в която е изразено
становище по съществото на спора, както и е отправено искане за присъждане
на разноски, като се представя списък по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

В-цата Н.: Да се уважи жалбата, моля да отмените решението на
районен съд, както и да ни присъдите искания размер на издръжка.
Адв. П.: Оспорвам въззивната жалба, детайлно съм изложила всички
основания в срока за писмена защита. Моля да ни бъдат присъдени сторените
разноски. Моля да ми бъде даден тридневен срок за представяне на писмена
защита.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата страна да представи
писмена защита тридневен срок след изготвяне на протокола.
3
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4