Решение по дело №130/2019 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 264
Дата: 14 август 2019 г. (в сила от 6 септември 2019 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20194310200130
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр. Ловеч, 14.08.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в открито заседание на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА

 

при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА,

като разгледа докладваното от съдията НАХД №130 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:

 

С наказателно постановление № 18-0906-001238 от 27.08.2018 година на Николай Васков Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год. на Министъра на МВР, на Р.Х.Х. с ЕГН ********** *** на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месец за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Р.Х., който го обжалва в срок. Твърди, че отразеното в обстоятелствената част на НП не отговаря на обективната действителност и се явява една неоправдана репресия срещу него. Счита, че НП е постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и е крайно несправедливо, тъй като е един много болен човек, който трудно се придвижва и му е трудно да ходи на работа като охрана в поверения му обект. Моли съда да отмени обжалваното НП и да постанови да му бъде върнато незабавно свидетелството му за управление на МПС.

В съдебно заседание, жалбоподателят се явява лично и с адвокат В.М. ***, който поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Счита, че не е налице виновно поведение от страна на жалбоподателя, като се спира подробно на показанията на свидетеля Х. И. И., които се подкрепяли от показанията на останалите свидетели.

Ответникът – ПП при ОД на МВР – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в придружителното писмо, с което изпраща преписката моли съда да остави жалбата без последствие и да потвърди наложеното наказание.

От събраните по делото писмени доказателства, от показанията на свидетелите Й.В.Й., И.Р.И., Д.П.П. и Х. И. И., както и от становището на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 09.07.2018 година свидетелят Й.В.Й., в присъствието на свидетелите И.Р.И. и Д.П.П. съставил Акт с бл. №054990 за установяване на административно нарушение против Р.Х.Х. с ЕГН ********** *** за това, че на 09.07.2018 година около 01:27 часа в град Ловеч, ж.к. „Младост“ до блок 324 с посока на движение към ВП II-35 управлява собствения си лек автомобил ***с рег. № ***, като извършва следните нарушения: 1.Управлява МПС под въздействие на алкохол. Водачът е изпробван с техническо средство Алкотест 7510 №0039 /проба №1502/, дисплея на който е отчел 2.38 промила алкохол в кръвта, измерен чрез метода на издишания въздух. Издаден талон за медицинско изследване №0004634; 2.Не носи свидетелство за управление на МПС; 3. МПС-то, което управлява е без предна табела с регистрационен номер, с което е нарушил чл.5 ал.3 т.1,  чл.100 ал.1 т. и 1 чл.140 ал.1 от ЗДвП. Като доказателства са били иззети 1 бр. задна табела с рег.№ ***, СРМПС част II №********* и к.талон към СУМПС №5577874. Нарушителят не е написал възражения по акта. Въз основа на така съставения АУАН е  било издадено атакуваното НП.

От събраните по делото доказателства се установи описаната в АУАН фактическа обстановка. Действително Х. е управлявал МПС след употреба на алкохол, за което му е била наложено наказание по НК. В момента на проверката е липсвала предната регистрационна табела и жалбоподателят не е представил СУМПС.

С оглед императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността, обосноваността и справедливостта на наложеното административно наказание, съдът прави следните правни изводи:

Въззивната жалба е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е процесуално допустима.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началник на сектор ПП при ОД МВР Ловеч, надлежно упълномощен, видно от приложената Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на МВР.

Наказателното постановление е издадено в шестмесечния давностен срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН.

При извършената проверка относно формалните изисквания на ЗАНН, съдът не констатира нарушения на процесуалните правила по налагане на административното наказание, а такива не се сочат и от жалбоподателя.

Настоящият състав обаче намира, че не е налице субективния състав на нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Действително съгласно чл.7 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо. От показанията на свидетеля И., на които съдът дава вяра, се установи, че на 08.07.2018 година вечерта жалбоподателят му е бил на гости в блок 303, където са се черпили. Когато Х. решил да си ходи, извикали такси, но поради лошото време никой не се отзовал на адреса, поради което след полунощ си тръгнал. На следващия ден около 10:00 часа И. излязъл от дома си и видял, че на теглича на автомобила му имало закачен регистрационен номер. Тъй като разпознал, че регистрационната табела е на автомобила на жалбоподателя, го прибрал и на следващия ден, когато отишъл на работа го предал на жалбоподателя. Следователно към момента на проверката Х. не само не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от нарушението, но и не е могъл да ги предвиди, тъй като регистрационната табела е паднала по време на потеглянето на автомобила. Този извод на съда се подкрепя и от показанията на актосъставителя, който заяви, че са търсили регистрационната табела около мястото на произшествието.

С оглед на изложените съображения, съдът намира, че нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП не е извършено виновно, поради което издаденото наказателно постановление в частта по т.2 се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а в останалата част като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0906-001238 от 27.08.2018 година на Николай Васков Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год. на Министъра на МВР В ЧАСТТА, в която на Р.Х.Х. с ЕГН ********** *** на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месец за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0906-001238 от 27.08.2018 година на Николай Васков Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год. на Министъра на МВР В ЧАСТТА, в която на Р.Х.Х. с ЕГН ********** *** на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :