Определение по в. ч. гр. дело №33/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 60
Дата: 29 януари 2020 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20203000500033
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

60 / 29.01.2020 г.,  гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

         АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на ….. януари  2020 г. в закрито заседание в следния състав:

Председател:  Милен Славов

        Членове: Петя Петрова     

                  Мария Маринова                              

 

като разгледа докладваното от съдия Петрова ч.гр.д. № 33 по описа на Апелативен съд Варна за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК вр. чл. 274, ал.1, т.1 ГПК и е образувано по частна жалба на А.И.Р., подадена чрез адв. А.А.Г., против определение от 03.12.2019 г., постановено в открито съдебно заседание по в.гр.д. № 2074/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по въззивната й жалба вх.№ 75515/16.10.2019 г. срещу решение № 3928/26.09.2019 г. по гр.д. № 13013/2019 г. на ВРС в частта, с която детето А.Т.Р. е настанено в семейството на роднини: С.Х.Р. и Н.Н.Р. за срок от три месеца, считано от влизане на решението в сила.

Жалбоподателката е настоявала, че обжалваното определение е  неправилно, поради нарушения на процесуалния и материалния закон и е необосновано, като е молила за отмяната му и връщане на делото за разглеждане на въззивната й жалба. Изложила е съображения, че като майка на детето и предвид участието й в първоинстанционното производство разполага с правото да обжалва решението на районния съд в частта на определената мярка за закрила на детето й А. - настаняване в семейството на роднини.

Лицата на насрещната страна не са подали отговор на жалбата.

Частната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на прекратителното определение като неизгодно за нея, редовна е и допустима, а разгледана по същество – тя е неоснователна по следните съображения:

С решение №3928/26.09.2019 г., постановено по гр.д. № 13013/2019 г. по описа на Варненския районен съд, образувано по молба на директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна, съдът е определил мярка за закрила, като е настанил детето А.Т.Р. в семейството на роднини: С.Х.Р. и Н.Н.Р. за срок от три месеца, считано от влизане на решението в сила на осн. чл. 28, вр. чл.25, ал.1, т. 3 и т.4 от ЗЗкД. Със същото решение съдът е отхвърлил молбата на А.И.Р. за определяне режим на личните й отношения с детето. Майката на детето - настояща жалбоподателка е обжалвала изцяло решението на районния съд (с две отделни въззивни жалби) пред окръжния съд, който с обжалваното определение е прекратил частично производството по жалбата й срещу решението на районния съд в частта, с която детето е настанено в семейството на роднини.

Производствата пред съд по предоставяне на мерки по реда на ЗЗкД са производства по спорна съдебна администрация на правоотношения, свързани с постановяване на мерки за закрила на деца. Една от тях е настаняване на дете извън семейството. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 3 от ЗЗкД съдът разглежда незабавно искането в открито заседание с участието на органите или лицата, направили искането, и с участието на детето при спазване разпоредбата на чл. 15. Според чл. 26, ал.2 от ЗЗкД искането за мерките по ал.1 пред съда се прави от дирекция “Социално подпомагане“, прокурора или родителите. В случая, доколкото майката на детето не е отправила до съда искането за настаняване на детето по съдебен ред (молбата е подадена от директора на Д „СП“) то тя не е и титуляр на искането, поради което и не е страна по делото по отношение на мярката за закрила на детето и не е активно легитимирана да обжалва решението на районния съд в тази му част. Производствата по ЗЗкД са предвидени с цел защита правата и интересите на детето, а не на лицата, при които то е настанено или на неговите родители. По тези съображения неоснователни са наведените оплаквания в настоящата частна жалба. Въззивната жалба на майката на детето в частта, насочена срещу определената от районния съд мярка за закрила на детето е била недопустима, поради което производството по същата правилно е било прекратено от окръжния съд с обжалваното пред настоящата инстанция протоколно определение.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА определение от 03.12.2019 г., постановено в открито съдебно заседание по в.гр.д. № 2074/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по въззивната жалба на А.И.Р. с вх.№ 75515/16.10.2019 г. срещу решение № 3928/26.09.2019 г. по гр.д. № 13013/2019 г. на ВРС в частта, с която детето А.Т.Р. е настанено в семейството на роднини: С.Х.Р. и Н.Н.Р. за срок от три месеца, считано от влизане на решението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: