№ 10373
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110110813 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Указанията, дадени с предходно разпореждане са изпълнени. Като се
запозна с подадената на основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН от Е. Б. М., ЕГН
**********, в качеството й на майка и процесуален субституент на
малолетните А. А. М. ЕГН ********** и Б А М., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ул. „Велико Търново“ №10, вх. Б, ет. 1, ап. 2 молба с искане налагане
на мерки за защита на децата срещу А. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. „Люлин“ бл. 715, вх. А, ет. 5, ап. 13, намира следното:
На основание чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, т. 2 ЗЗДН малолетните следва да
бъдат конституирани като страна по делото, в качеството на пострадало лице.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е
редовна и допустима.
Твърди се, че ответникът системно проявява агресия спрямо децата си,
като се твърди и търси защита следните актове на домашно насилие:
На 23.02.2024 г. между 19.00 и 20.00 часа в гр. София, ж.к. „Люлин“ бл.
715, вх. А, ет. 5, ап. 13 в периода, в който ответникът А. Е. М. упражнявал
режим на лични отношения, съгласно Решение № 11709/25.10.2022 г. по ГД
№ 37813/2022 г. на СРС, започнал да скубе и влачи по земята малолетната му
дъщеря А. М., ударил главата й в гардероба. Казал й „ще ти избия зъбите и ще
ти извадя гръкляна“. Всичко това било осъществено в присъствието на
малолетния му син и брат на пострадалата Борис М..
Молбата разкрива данни за опасност за живота и здравето на
1
пострадалите. Предвид това на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН следва да бъде
издадена заповед за незабавна защита. Касае се за акт на физическо и
психическо насилие с висок интензитет спрямо невръстни деца. Ето защо
съдът намира за най-подходящи мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 4 ЗЗДН.
Ответникът следва да се въздържа от актове на домашно насилие. Както и
режимът на лични отношения, определен с Решение № 11709/25.10.2022 г. по
ГД № 37813/2022 г. на СРС да бъде в защитена среда в детски контактен
център във Фондация „Център отворена врата“, адрес: гр. София, ж.к.
„Хиподрума“, ул. „Юнак“ № 24, ет. 4, офис 1, тел.: ********** и **********,
e-mail: ***************@*******.*** под надзор на психолог за срок до
издаването на заповедта за защита или на отказа на съда, но не повече от 18
месеца от издаване на заповедта за незабавна защита.
На основание чл. 9, ал. ал. 4 ЗЗДН следва да се изискат посочените в
разпоредбата документи, както и да се изготви справка по реда на чл. 9, ал. 5
ЗЗДН.
За процесуална икономия и обезпечаване на по-бързо разглеждане на
делото, съдът намира, че служебно на основание чл. 13, ал. 1 ЗЗДН следва да
бъдат допуснати доказателства за първото съдебно заседание.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения.
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.05.2024 г. от 15.30 часа , за която дата да се призоват страните, ответникът
чрез органите на МВР страните.
КОНСТИТУИРА А. А. М. ЕГН ********** в качеството на
пострадало лице на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН.
КОНСТИТУИРА Б А М., ЕГН ********** в качеството на пострадало
лице на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на А. А. М. ЕГН
2
********** и Б А М., ЕГН **********, съобразно посоченото в
обстоятелствената част.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ в качеството на свидетел Е. Б. М..
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за адресна регистрация на Е. Б. М..
УКАЗВА на свидетелката, че при неявяването й без уважителна
причина в първото съдебно заседание ще й бъде наложена глоба и ще бъде
постановено принудително довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА от началника на 09 РУ при СДВР най-късно три дни
преди датата на съдебното заседание да представи препис от материалите по
Молба с вх. № 338400-3287 от 26.02.2024г.
ДОПУСКА съдебно-психологическа експертиза, която да отговори на
следните въпроси:
1. Констатира ли се от психологическа гледна точка травматичен момент
от миналото на А. А. М. и Б А М. във връзка с упражнено насилие,
съгласно описаното в сезиращата молба?
2. Демонстрират ли склонност към лъжа или фантазия децата А. А. М. ЕГН
********** и Б А М. при проведеното изследване относно извършените
актове на насилие?
3. Установява ли се склонност на А. Е. М. към насилие?
НАЗНАЧАВА Жулиета Танева – клиничен за вещо лице, което да
изпълни експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800 лв. за изготвяне на СПЕ, вносим
от молителката Е. М. в двуседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
УКАЗВА на вещото лице да започне работа по изготвяне на
експертизата.
УКАЗВА на страните, че в първото съдебно заседание следва да
осигурят свидетели в случай, че желаят разпит на такива.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за адресна регистрация и
регистрирани трудови правоотношения на ответника.
ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на страните, копие от заповедта да се изпрати
служебно, включително по факс или електронна поща, до районните
3
управления на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес и
на установения в хода на производството адрес на извършителя, както и по
посочения от пострадалото лице адрес на основание чл. 18, ал. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка съдимост за страните, справка за наложени
мерки по този закон и удостоверения от психиатричните лечебни заведения
на територията на град София дали страните се водят на психиатричен отчет.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
Препис от молбата, ведно с приложенията и уточнителната молба, ДА
СЕ ВРЪЧИ на ответника.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4 ЗЗДН.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4