Споразумение по дело №3364/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 462
Дата: 15 юни 2020 г. (в сила от 15 юни 2020 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20205330203364
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

    П Р О Т О К О Л № 462

 

15.06.2020 г.                                                                       ГР. ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,                  ХХVІ наказателен състав

На петнадесети юни                              две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ

                  

                           

СЕКРЕТАР: Магдалена Трайкова

ПРОКУРОР: Пламен Чобанов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията НОХД № 3364 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 11.30  часа се явиха:

        

         ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, се явява прокурор Пламен Чобанов

 

         ОБВИНЯЕМАТА Г.И.С. - редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Х..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

        

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

         О П Р Е Д Е Л И

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                  

    СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

 

Г.И.С., родена на *** ***, обл. Пловдив, живуща ***, ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно образование, безработна, ЕГН **********;

 

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 НПК.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

        

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид. Моля да добавите в споразумението да бъде приспаднато времето прзе което обвиняемата С. е била задържана за срок от 24 часа.

 

         АДВ. Х.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Съгласна съм.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм.

        

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

         О П Р Е Д Е Л И

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

        

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

 

Съдът, след съвещание счита, че така представеното  споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК  следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

         Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

 

Обвиняемата Г.И.С., родена на *** ***, обл. Пловдив, живуща ***, ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно образование, безработна, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 НК за това, че на 03.06.2020 г. в гр. Перущица, обл. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки без бандерол: тютюневи изделия – 7.105 кг. /седем килограма сто и пет грама/ тютюн за пушене на обща пазарна стойност 1 466,47 лв. /хиляда четиристотин шестдесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки/ и цигари400 /четиристотин/ къса цигари на обща пазарна стойност 150 лв. /сто и петдесет лева/, или всичко на обща стойност на държаните акцизни стоки без бандерол 1 616,47 лв. /хиляда шестстотин и шестнадесет лева и четиридесет и седем стотинки/, когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /Изм. – ДВ, бр. 110 от 1996 г./ (1) (Изм. – ДВ, бр. 50 от 2012 г., изм. – ДВ, бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.): ”Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ и разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл. 12, ал. 1, т. 1 „Тютюн за пушене (за лула и цигари)” е: тютюн, който е нарязан и раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 11, ал. 1 от ЗАДС – „Цигари са: т. 1 – годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговаря на изискванията за пури и пурети по чл. 10; т. 2 – цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; т. 3 – цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия; чл. паковка, както и чл. 100, ал. 1 от Закон за акцизите и данъчните складове: чл. 11, ал. 2 – „За „цигари” се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията по ал. 1”; чл. 4, т. 7: „По смисъла на този закон: „Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.” чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителска опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване или разкъсване…”; чл. 100 – „…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол”.

 

За така извършеното от обвиняемата Г.И.С., престъпление по чл. 234, ал. 1 НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА  от така определеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което обвиняемата С. е  била задържана по настоящото дело както следва:  за срок от 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

 На основание чл. 55, ал. 3 НК страните постигнаха съгласие на Г.И.С., ЕГН **********, да не бъдат налагани по – леките наказания, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – глоба до 10 – кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 6 бр. черни полиетиленови торби и 1 бр. бяла полиетиленова чанта, съдържащи общо 7.000 кг. тютюн /остатък след изследването по ФХЕ/ и 380 /остатък след изследването по ФХЕ/ къса саморъчно свити цигари /поставени в прозрачни полиетиленови плика/ с надпис „IMPERIUM”, намиращи се на съхранение при домакин при РУ Стамболийски към ОДМВР Пловдив, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, на основание чл. 234, ал. 5 НК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Г.И.С., ЕГН **********, следва да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 308, 20 лв., от които 115 лева за изготвена съдебно - оценъчна експертиза и 193,20 лв. за изготвена физико-химическа експертиза по сметка на ОД-МВР-Пловдив.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

 

 

ЗА РП- ПЛОВДИВ                                           ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР: ................                           / Г.И.С./  

/Пламен Чобанов/

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  /АДВ.Х./................


 

Съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Пламен Чобанов, от една страна, и обвиняемата Г.И.С. лично и чрез упълномощения си защитник адв.Х., от друга страна, споразумение за решаване  на  НОХД №3364/2020  г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 3364/2020 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемата Г.И.С.  мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът

         О П Р Е Д Е Л И

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3364/2020 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

         ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемата Г.И.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняаемата се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъдена, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

 

         Протокола се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието се закри в 11, 40  часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

                                                                 

  

   СЕКРЕТАР: /п/

         Вярно с оригинала.

         А. Д.