№ 586
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110205021 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото по НОХД № 5021/2023г. на СРС – НО, 6 състав
Днес 25.05.2023г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адв. Е.Б. –
защитник на подсъдимия М. Г. Ц., ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по НОХД № 5021/2023г. на СРС – НО, 6 състав.
Страните се споразумяха за следното :
Подсъдимият М. Г. Ц., ЕГН **********, българин, български гражданин, роден на
1.....3г. в гр.София, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, жив. гр.София, ....
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ :
1. На 24.06.2020г. в гр.София, около 11.15ч. в буферната зона в близост до пост № 3 на
Затвора – София, без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от
ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество-хероин, с нетно тегло 0.18
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент хероин
14.00%, на стойност 9.00лв., хероин, с нетно тегло 0.40 грама, с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент хероин 40.00%, на стойност 36.00лв. и
хероин, с нетно тегло 3.33 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент хероин 16.00%, на стойност 216.45лв., като хероина е включен в
списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
1
наркотични, на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП и деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354А ал.5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.
2. 2. На 24.06.2020г. в гр.София, около 11.15ч. в буферната зона в близост до пост № 3 на
Затвора – София, без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от
ЗКНВП е държал рисково наркотично вещество-клоназепам, с нетно тегло 0.56 грама,
на стойност 1.50лв., като клоназепама е включен в списък III от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП и деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.
354А ал.5 вр. ал.3, т.2 пр.1 от НК.
Поради това и на основание чл.354А ал.5 вр. ал.3, т.1, пр.1 вр.чл.54 ал.1 НК на
подсъдимия М. Г. Ц. за извършеното престъпление по чл. 354А ал.5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК
се налага наказание глоба в размер на 500лв.
Също така на основание чл. 354А ал.5 вр. ал.3, т.2 пр.1 вр.чл.54 ал.1 НК на
подсъдимия М. Г. Ц. за извършеното престъпление по чл. 354А ал.5 вр. ал.3, т.2 пр.1 от НК
се налага наказание глоба в размер на 500лв.
На основание чл.23 ал.1 НК на обвиняемия М. Г. Ц. се налага ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за извършените от него престъпления, а именно глоба в размер на 500лв.
Веществените доказателства по делото - хероин, с нетно тегло 0.18 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент хероин 14.00%, на
стойност 9.00лв., хероин, с нетно тегло 0.40 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент хероин 40.00%, на стойност 36.00лв. и хероин, с нетно
тегло 3.33 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
хероин 16.00%, на стойност 216.45лв. както и клоназепам, с нетно тегло 0.56 грама, на
стойност 1.50лв. се отнемат в полза на държавата.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 787.11лв., следва да се заплатят от обвиняемият М.
Г. Ц. в полза на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК : /прок.
Д./ /адв. Б./
ОБВИНЯЕМ :
/М. Ц./
2
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието не са
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Д. и
защитника на подсъдимия Ц., адв. Б. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 5021/2023г. по описа на СРС, НО, 6
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5021/2023 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3