Решение по дело №3074/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 641
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Ралица Манолова
Дело: 20221100603074
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 641
гр. София, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ралица Манолова
Членове:Цветан Ив. Колев

Петър Стоицев
при участието на секретаря Таня Т. Митова
в присъствието на прокурора Д. П. Д.
като разгледа докладваното от Ралица Манолова Въззивно частно
наказателно дело № 20221100603074 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С протоколно определение от 12.07.2022 г. по НЧД № 7186/2022г.
Софийския районен съд, 8 състав, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във
връзка с чл. 25, ал. 1 от НК и чл. 23, ал. 1 от НК е определил на осъдения Л. Ц.
Г., с ЕГН **********, едно общо наказание по НОХД № 17140/2020г. на СРС,
по НОХД № 9533/2020г. на СРС, по НОХД № 7035/2021г. на СРС, по НОХД
№ 14536/2021г. на СРС и по НОХД № 5341/2021г. по описа на СРС до
размера на по-тежкото, а именно – осем месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС е определил общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1 от НК е зачел времето, през което осъденият Г.
е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР по делата включени в съвкупността.
На основание чл.25, ал.2 от НК е зачел времето, през което осъденият Г.
е изтърпял някое от наказанията по делата, включени в съвкупността.
На основание чл.23, ал.3 от НК е присъединил наказанието „глоба“ в
размер на 1 000.00 лева, наложено по НОХД № 17140/2020г. по описа на СРС.
На основание чл.68, ал.1 от НК е привел в изпълнение наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, наложено по НОХД № 818/2020г.
по описа на СРС.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС е определил общ режим на
1
изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1 от НК е зачел времето, през което осъденият Г.
е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР по НОХД № 818/2020г. по описа на
СРС.
На основание чл.25, ал.2 от НК е зачел времето, през което осъденият Г.
е изтърпял наказанието НОХД № 818/2020г. по описа на СРС.
Срещу посочения съдебен акт е подадена жалба от защитника на
осъденото лице, в която се твърди неправилност на съдебния акт, без да се
излагат конкретни доводи.
В разпоредително заседание от 31.08.2022 г., въззивният съд, по реда на
чл. 327 от НПК, след като се запозна с жалбата и с приложените материали по
делото, прецени, че за правилното изясняване на обстоятелствата по делото
не се налага събирането на други доказателства.
В съдебното заседание пред въззивния съд защитата моли да бъде
извършена проверка на обжалваното определение.
Представителят на СГП пледира за постановяване на решение, с което
да бъде потвърден атакувания съдебен акт.
В правото си на лична защита осъденият се придържа към казаното от
защитника си.
В предоставената му възможност за последна дума моли да бъде
извършена проверка на обжалваното определение.
Софийски градски съд, като прецени събраните по делото
доказателства, оспореният съдебен акт, изложеното в жалбата, както и
доводите, направени в съдебното заседание и след като въз основа на
императивно вмененото му задължение извърши цялостна служебна проверка
на първоинстанционния съдебен акт, по отношение на неговата
законосъобразност, обоснованост и справедливост, съобразно изискванията
на чл. 314 от НПК, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 319 от НПК и от легитимирано лице,
отговаря на изискванията на чл. 320 от НПК, поради което е процесуално
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Настоящият съдебен състав, действайки като инстанция по фактите и
съобразявайки наведените във въззивния протест доводи, както и заявените
от страните в публичното съдебно заседание, извърши собствена преценка на
доказателствената съвкупност и въз основа на нея изгради следната
фактическа обстановка:
Л. Ц. Г., с ЕГН ********** е осъждан, както следва:
с присъда по НОХД № 818/2020г., по описа на СРС, влязла в сила на
21.01.2020г., за деяние извършено на 03.08.2019г., за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години;
със споразумение по НОХД № 17140/2020г., по описа на СРС, влязло в
2
сила на 28.01.2021г., за деяние извършено на 26.05.2019г., за което му е
наложено наказание „глоба“ в размер на 1 000.00 лева;
с присъда по по НОХД № 9533/2020г., по описа на СРС, влязло в сила на
13.03.2021г., за деяние извършено на 29.04.2020г., за което му е
наложено наказание за което му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от осем месеца;
с присъда по НОХД № 7035/2021г., по описа на СРС, влязла в сила на
06.11.2021г., за деяние извършено на 27.06.2019г., за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години;
с присъда по НОХД № 14536/2021г., по описа на СРС, влязла в сила на
04.12.2021г., за деяние извършено на 30.06.2019г., за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години;
с присъда по НОХД № 5341/2021г., по описа на СРС, влязла в сила на
05.05.2022г., за деяние извършено на 09.09.2019г., за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години.

С атакуваното определение СРС, НО, 8 с-в, след като е взел предвид
данните от актуалната справка за съдимост на осъденото лице, е намерил, че
са налице предпоставките на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на едно
общо наказание измежду наказанията, наложени по НОХД № 17140/2020г. на
СРС, по НОХД № 9533/2020г. на СРС, по НОХД № 7035/2021г. на СРС, по
НОХД № 14536/2021г. на СРС и по НОХД № 5341/2021г. на СРС доколкото
деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда по което и да
е от тях. Предвид горното на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка
с чл. 25, ал. 1 НК и чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил на осъдения Л. Ц. Г.
едно общо наказание по посочените дела до размера на по-тежкото, а именно
– осем месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 68, ал.1 от НК е
привел в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца,
наложено по НОХД № 818/2020г. по описа на СРС.
Така възприетата от въззивния съд фактическа обстановка по делото,
относно съдебните актове, постановени спрямо осъденото лице и наложените
с тях, подлежащите на групиране наказания, кореспондира изцяло с
установената и от първата инстанция.
Законосъобразно проверяваният съд е преценил, че с оглед данните за
датите, на които са извършени деянията по горецитираните дела и датите, на
които са влезли в сила съдебните актове са налице предпоставките на чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за кумулиране на наложените на осъдения
наказания. Правилен е и извода за наличие на предпоставките на чл.68, ал.1
от НК по отношение на наказанието, наложено по НОХД № 818/2020г. на
СРС, доколкото деянието по НОХД № 9533/2020 по описа на СРС е
3
извършено в изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД №
818/2020 по описа на СРС.
Предвид така установеното, въззивният съд намира, че извършеното
групиране е правилно и законосъобразно.
Районният съд правилно и законосъобразно е зачел при изпълнение на
определеното общо, най-тежко наказание изтърпяната част от наказанията,
наложени му с групираните присъди, на основание чл. 25, ал. 2 от НК.
Правилно е присъединил, на основание чл.23, ал.2 от НК наказанието по
НОХД № 17140/2020г. по описа на СРС.
При извършената цялостна служебна проверка на правилността на
атакувания съдебен акт, въззивната инстанция не констатира наличие на
основания, налагащи неговата отмяна или изменение, поради което същият
следва да бъде потвърден, а жалбата - да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
Воден от гореизложеното, СГС
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.07.2022г., постановено по НЧД
№ 7186/2022 г. на СРС, НО, 8 състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4