ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7
гр. ХАСКОВО, 07.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Членове:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛЕНА ИВ. КАРАСЛАВОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20215600600650 по описа за 2021 година
Производството е по реда на гл. ХХІ от НПК.
С Разпореждане № 354 от 02.09.2021г., съдия-докладчикът по н.ч.х. №
317/2021г. на РС – Харманли, е прекратил наказателното производство по делото на
основание чл. 250, ал. 1, т. 1, предл. II - ро вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
Недоволна от съдебния акт е останала частната тъжителка, която чрез
упълномощения си повереник го обжалва в законовия срок с доводи за
незаконосъобразност. В жалбата се изразява несъгласие с констатацията на РС, че
нередовностите по тъжбата не били отстранени, предвид внесената в срок ДТ, поисканото и
издадено удостоверение за снабдяване с ЕГН на лицата, против които е подадена тъжбата, а
с оглед поисканото продължаване на срока за представяне на преписките от РУ Харманли
към момента на постановяване на обжалваното определение все още процедурата по
отстраняване на нередовностите продължавала. Иска се отмяна на разпореждането и
продължаване на съдопроизводствените действия.
В съдебно заседание повереникът и въззивното жалбоподателка поддържат
искането си.
Хасковски окръжен съд като провери правилността на обжалваното
разпореждане по посочените в частната жалба доводи и изцяло, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е основателна, а разпореждането, с което е прекратено наказателното
производство - незаконосъобразно. Сред изискванията, заложени в разпоредбата на чл. 81,
ал. 1 от НПК не фигурира частният тъжител да посочва ЕГН на лицето, против което
1
предявява обвинение, а това в повечето случаи е и невъзможно. Отделно от това във връзка
с указанията на съда за отстраняване на нередовностите по тъжбата е направено искане и е
било издадено удостоверение за снабдяването на тъжителя с ЕГН на ответниците по
тъжбата. В рамките на първоначално определения срок за остраняване на нередовносите по
тъжбата със заявление от 04.08.2021г. е била представена вносна бележка за платена по
сметка на РС Харманли държавна такса, поискано е издаването на съдебното удостоверение
за снабдяване със заведените между страните в РУ преписки и удължаване на срока за
посочване ЕГН на З. Д. З., като това на другия ответник фигурира в заявлението. Вместо да
се произнесе по искането за удължаване на срока, РС с обжалваното разпореждане е
прекратил производството. След като незаконосъобразно на тъжителя е било указано да
отстранява несъществуващи пропуски по тъжбата си, а след това съдът не се е произнесъл
по искането за продължаване на срока, което е в периода за отстраняване на нередовносите,
то прекратяването на наказателното производство се явява незаконосъобразно. Ето защо
обжалваното разпореждане следва да се отмени, а делото върне на РС за продължаване на
съдопроизводствените действия. При това РС следва внимателно да съпостави
преработената/коригирана тъжба и първоначално въведените с тази от 21.07.2021г.
твърдения, като прецени деянията с шестмесечния срок за подаването й, конкретните деяния
сочат ли единствено престъпления преследвани по частен път, след което правилно да ги
квалифицира по съответния текст на НК.
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 354 от 02.09.2021г. на съдията-докладчик, с което е
прекратено наказателното производство по н.ч.х.д. № 317/2021г. на РС – Харманли.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2