О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на първи юли 2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1397/2020г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.255 –
чл. 257 от ГПК приложим на основание чл.144 от АПК.
Постъпила е молба за определяне на
срок при бавност с.д. 7337/29.06.20г. от М. Д.И., действащ чрез пълномощника си
Д.И.П.. В молбата е посочено, че се изпраща в АС Варна, по съображение, че това
е компетентния съд да определи подходящ срок на Районен съд Варна да предприеме
процесуални действия и да се произнесе по жалбата на М. Д.И. с вх.№ ИЗ 000-23858/01.12.2017г.
по описа на Трето РУ на ОД на МВР Варна.
Съдът констатира, че жалбоподателят
не е спазил процесуалния ред на чл.255, ал.2 от ГПК да подаде молбата за
определяне на срок при бавност, чрез съда, за който е въведено твърдение, че
не е извършил своевременно процесуалното
действие. Не е посочен и номер на дело, по което съдията докладчик не е
извършил своевременно определено процесуално действие – разглеждане на жалба.
Предвиденият ред за разглеждане на
молби за определяне на срок за бавност е специален и следва да бъде спазван от
молителите и от съда. Молбата за определяне срок при бавност следва да бъде
подадена чрез съда, за който се твърди, че не е извършил своевременно
процесуалното действие. Този ред е предвиден за да даде възможност на съда да
извърши процесуалното действие и/ или да изрази становище по молбата и да
препрати делото ведно с молбата на горестоящият съд. Редът предвиден от ГПК в
разпоредбите на чл.255 – чл.257 от ГПК е императивен за страните и за
съдилищата и следва да бъде стриктно спазван. При тези производства не е
предвидена възможност за горестоящият съд да изисква делото от съда, за който
се твърди, че не е извършил своевременно процесуалното действие. Не е
предвидена и възможност за препращане на молбата от горестоящия съд на съда, за
който се твърди че не е извършил своевременно процесуалното действие. Дори и да
беше предвидена такава възможност в закона, в конкретния случай, поради
непосочване на номер на дело на РС Варна, тя би била неизпълнима.
Производството по делото следва да бъде прекратено, а молбата оставена без
разглеждане на посочените основания.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за определяне на срок при бавност с.д. 7337/29.06.20г. от М. Д.И.,
действащ чрез пълномощника си Д.И.П..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №
1397 по описа на Административен съд Варна, Х състав за 2020 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: