Производството е образувано по въззивна жалба на адв.Кирил Кирев, като пълномощник на Неврие Ерден Мутлу против решение № 168 от 13.05.2005 г., постановено по гр.д.№ 37/2005 г. по описа на Кърджалийският районен съд, с което е отхвърлен предявения от Неврие Ерден Мутлу /Неврие Ахмедова Ибишева/ и Джевджет Ерден /Джевджет Ахмедов Сеидов, и двамата от Република Турция, чрез пълномощника им Сабахатин Мутлу, иск срещу Общинска служба “Земеделие и гори” гр.Кърджали за признаване за установено, че наследниците на Ахмет Ахмедов Сеидов имат право да възстановят правата му върху притежаваните от него ниви от 14 500 дка, находящи се в землището на с.Прилепци, общ.Кърджали, на основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ. Видно от исковата молба, същата е подадена от Сабахатин Мутлу, като пълномощник на Неврие Ерден Мутлу /Неврие Ахмедова Ибишева/ и Джевджет Ерден /Джевджет Ахмедов Сеидов, и двамата от Република Турция. Последния не е лице по чл.20 от ГПК с право да представлява страните по пълномощие, поради което така подадената искова молба е нередовна. С протоколно определение от 01.07.2005 г. въззивният съд е констатирал нередовността на исковата молба и я е оставил без движение, като е дал срок, в който ищците да отстранят нередовностите, като преподпишат исковата молба и потвърдят извършените процесуални действия. В дадения им срок ищците не са отстранили нередовностите на исковата молба, поради което и с оглед тълкувателно решение № 2 от 02.07.2004 г. на ВКС по тълк. гр. дело № 2/2004 г. на ОСГК и ТК, следва да се обезсили постановеното от първоинстанционния съд решение и да се прекрати производството по делото. Водим от изложеното и на основание чл.209, ал.1, изр.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА решение № 168 от 13.05.2005 г., постановено по гр.д.№ 37/2005 година по описа на Кърджалийския районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в 30 - дневен срок от съобщението му на страните.
Председател : Членове : 1.
2. |