Решение по дело №65/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 66
Дата: 14 октомври 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20131500900065
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 април 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                     Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е  №66

 

                                гр.Кюстендил,14.10.2019 г.

 

              

 

                   Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в публичното съдебно заседание на  девети октомври две хиляди и деветнадесета година,в състав

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                        

при участието на секретаря  ВЕРГИНИЯ БАРАКЛИЙСКА,като разгледа докладваното от председателя ГАЛИНА МУХТИЙСКА т.д. №  65 по описа за 2013 г. на Кюстендилския окръжен съд,   за да  се произнесе     взе предвид следното:

       Производството е по молба вх.№   5619/31.07.2019 г.  от „*****”АД със седалище и адрес на управление:град С.,район”К.с.”,бул.”Г.Т.”№ **,рег. по ф.д.№ 3936/99 г. по описа на СГС, преристрирано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК *******, представлявано от А.И.А.с ЕГН **********-Главен ИД и М.Е.Г.с ЕГН **********-ИД         ,чрез пълномощника им адв.Д.Б.от САК,заедно с  А.И.А.с ЕГН **********-Главен ИД,съгласно пълномощното представено към молбата, кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на длъжника   „***” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в с. ***, община Б. област К.,   с която   иска възобновяване на  спряното с определение от 01. 08.2018 г. производство  по несъстоятелност на„***” ЕООД.Към молбата е приложено платежно нареждане , с което кредиторът е  депозирал определената от съда сума в размер на 10 000 лева  за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.

          Явилите се в о.с.з.  кредитори З.З., А.И.,действуваща в лично качество и като управител  на „****” ЕООД,са заявили становища за възобновяване на производството по делото.

         Синдикът И.Л. на длъжника „***”ЕООД- в несъстоятелност е заявил аналогично становище  за възобновяване на производството по делото  и с писмена молба моли съдът на осн.чл.674,ал.1,пр.ІІ-ро ТЗ да свика събрание на кредирите със следния дневен ред:Точка първа:На осн.чл.7181ал.1 ТЗ да се вземе решение за продажба на имуществото на „***”ЕООД- в несъстоятелност чрез пряко договаряне и Точка втора:На основание чл.677,ал.1,т.5,пр.второ ТЗ да се преразгледа месечното възнаграждение на синдика и да се определи в размер на две минимални за страната месечни работни заплати.

         ОС-Кюстендил, за да възобнови производството по несъстоятелност за длъжника „***”ЕООД- в несъстоятелност по т.д.№ 65 по описа му за 2013 г.,взе предвид следното:

          В срока по чл.632,  ал.2 ТЗ с молба вх.№   5619/31. 07. 2019 г.    „Т.б.”АД със седалище и адрес на управление:град С.,район”К.с.” бул.”Г.Т.”№ **,рег. по ф.д.№ 3936/99 г. по описа на СГС, преристрирано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК ******, представлявано от А.И.А.с ЕГН **********-Главен ИД и М.Е.Г.с ЕГН **********-ИД        ,чрез пълномощника им адв.Д.Б.от САК,заедно с  А.И.А.с ЕГН **********-Главен ИД,съгласно пълномощното представено към молбата, кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на длъжника   „***” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в с. ***, община Б.,област К. е поискал възобновяване на спряното с   определение от 01. 08. 2018 г.  производство  по несъстоятелност  на длъжника,поради което  съдът счита,че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно.

          Писмената молба  на назначеният от съда синдик  на длъжника И.Л.     ТЗ се  да свика събрание на кредиторите със следния дневен ред:Точка първа:На осн.чл.7181ал.1 ТЗ да се вземе решение за продажба на имуществото на „***”ЕООД- в несъстоятелност чрез пряко договаряне и Точка втора:На основание чл.677,ал.1,т.5,пр.второ ТЗ да се преразгледа месечното възнаграждение на синдика и да се определи в размер на две минимални за страната месечни работни заплати е  депозирана на осн.чл.674,ал.1,пр.ІІ-ро ТЗ.Списъкът на приетите вземания е одобрен  на осн.чл.692,ал.4 ТЗ с определение от 08.06.2018 г.,обявено в ТР на АпВ по партидата на длъжника,поради което съдът ще инкорпорира в решението си и определението за свикване на събранието на кредиторите с предложения от синдика дневен ред.

 

               Мотивиран от горното, ОС-Кюстендил

             Р Е Ш И:

               ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност   на длъжника   „****” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в с. ***, община Б. област К..   

 

              УКАЗВА на кредиторите, че на основание чл. 632, ал. 3 от ТЗ срокът за предявяване на вземанията им започва да тече от момента на вписване на решението за възобновяване на производството по несъстоятелност в Търговския регистър.                  

                По искане на синдика на     осн.чл.674,ал.1,пр.ІІ-ро ТЗ   свиква на 23 октомври  2019 година от 10 часа в Голямата зала на Окръжен съд-Кюстендил събрание на кредиторите,със следния дневен ред:Точка първа:На осн.чл.718 ал.1 ТЗ да се вземе решение за продажба на имуществото на „***”ЕООД- в несъстоятелност чрез пряко договаряне и Точка втора:На основание чл.677,ал.1,т.5,пр.второ ТЗ да се преразгледа месечното възнаграждение на синдика и да се определи в размер на две минимални за страната месечни работни заплати.

            Решението да се впише в книгата по чл. 634в от .

            Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание  чл.622 ТЗ.Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър,но е окончателно в частта му за свикване на събрание на кредиторите, имаща значение на определение.

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: