ПРОТОКОЛ
№ 29900
гр. София, 08.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20221110137991 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито
съдебно заседание, представлява се от адв. О., с представено по
делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 10.10.2023 г.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 29.08.2023 г.
ПРЕДЯВЕНИ са от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр.
София обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл. 327, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ за общата сума от 18015 лв.
1
– стойност на продадени доставени печатни изделия – книги, за което
в периода от 07.02.2019 г. до 25.02.2021 г. от /ФИРМА/ са издадени 9
фактури, посочени в исковата молба, както и в писмената молба от
10.10.2023 г. и с правно основание чл. 86, ал. 1, изреч. 1 ЗЗД за общата
сума от 3644.94 лв. – обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху неплатените в срок задължения по главницата общо за
общия период на забавата от 07.02.2019 г. до 18.04.2022 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата
за периода от датата на завеждане на исковата молба – 13.07.2022 г. до
окончателното й плащане, както и на направените по делото разноски.
адв. О.: Поддържам исковата молба, както и писмената молба от
10.10.2023 г. Моля да приемете приложените към исковата молба
документи, като писмени доказателства. Моля да постановите
неприсъствено решение срещу ответника, предвид неговото
процесуално поведение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 147 ГПК И ЧЛ. 158 ГПК
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към
исковата молба документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. О.: Моля да постановите неприсъствено решение срещу
ответника, с което уважите изцяло предявените искове, както и да
2
присъдите на ищеца направените по делото разноски, съобразно
списък, който Ви представям днес, заедно с доказателства за реалното
им извършване. Моля да издадете на ищеца изпълнителен лист за
присъдените с решението парични суми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както
следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 08.12.2023 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
При участието на секретаря И.И., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 37991 по описа за 2022 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр. София
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327,
ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ за общата сума от 18015 лв. –
стойност на продадени доставени печатни изделия – книги, за което в
периода от 07.02.2019 г. до 25.02.2021 г. от /ФИРМА/ са издадени 9
фактури, посочени в исковата молба, както и в писмената молба от
10.10.2023 г. и с правно основание чл. 86, ал. 1, изреч. 1 ЗЗД за общата
сума от 3644.94 лв. – обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху неплатените в срок задължения по главницата общо за
3
общия период на забавата от 07.02.2019 г. до 18.04.2022 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата
за периода от датата на завеждане на исковата молба – 13.07.2022 г. до
окончателното й плащане, както и на направените по делото разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131
ГПК срок, ответникът /ФИРМА/, гр. София не е депозирал по делото
писмен отговор на исковата молба, че същият не изпраща
представител в първото по делото открито съдебно заседание на
08.12.2023 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от
ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат И. О. в
открито съдебно заседание, проведено на 08.12.2023 г. искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира, че
са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени
доказателства, намира, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при
наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца и направените по делото разноски в общ размер
на 2066.40 лв., от които 866.40 лв. – платена по сметка на Софийския
районен съд дължима държавна такса и 1200 лв. – разноски за
възнаграждение за един адвокат.
На основание горното и чл. 238 ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление /АДРЕС/ ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление /АДРЕС/ общата сума от 18015
лв. – стойност на продадени доставени печатни изделия – книги, за
което в периода от 07.02.2019 г. до 25.02.2021 г. от /ФИРМА/ са
издадени 9 фактури, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 318, ал. 1
от ТЗ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
13.07.2022 г. до окончателното й плащане; общата сума от 3644.94
4
лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатените в срок задължения по главницата общо, за общия период
на забавата от 07.02.2019 г. до 18.04.2022 г. , както и общата сума от
2066.40 лв. – направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239,
ал. 4 от ГПК.
На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с
решението парични суми.
Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 16:14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5