ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2226
гр. София, 11.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Частно наказателно дело №
20241110206574 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба на Eмил Г. Н. против Постановление на СРП от 13.07.2023г.
(изведено в деловодството на СРП на 24.07.2023г.), с което е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр.
пр. № 18586/2020г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
Жалбата е подадена директно в СРС и е заведена под № 141690/29.04.2024г. С
Разпореждане на Председателя на СРС – НО от 30.04.2024г. жалбата е препратена на СРП за
свързване с преписката.
С писмо вх. № 153517 от 10.05.2024г. от СРП входират в СРС същата жалба, ведно с
материалите по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр.
пр. № 18586/2019г. по описа на СРП. На 13.05.2024г. е образувано настоящото НЧД №
6574/2024г. по описа на СРС, НО, 10 състав.
Досъдебното производство с № 230 ЗМИП-15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР,
пр. пр. № 18586/2019г. по описа на СРП е било образувано за престъпление по чл.206, ал.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че в периода от 17.12.2015г. до 11.03.2019г. в град София, ул.
„К.“ № 7, при условията на продължавано престъпление противозаконно е присвоил чужда
движима вещ – парична сума, която владеел /дадени му от живущите във входа на
горепосочения адрес за заплащане на ел. енергия на общите части, частите за поддръжка на
асансьорните съоръжения, вкл. сумите от платен наем за периода за реклама, находяща се на
покрива на сградата/, като управител на етажната собственост в кооперация, находяща се в
гр. София, ул. „К.“ № 7, собственост на живущите във входа на горепосочения адрес.
По досъдебно производство № 230 ЗМИП-15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР,
пр. пр. № 18586/2019г. по описа на СРП няма привлечено лице в качеството на обвиняем.
Ощетено юридическо лице от престъплението по чл.206, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК се явява
1
етажната собственост в кооперацията в гр. София, ул. „К“ № 7. По силата на чл.23, т.5 от
Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕТ) етажната собственост се
представлява от Управителния съвет (Управителя) в отношенията й с други правни субекти.
Въз основа на събраните по делото гласни доказателства и Уведомление по чл.46 от ЗУЕС
на лист 84, том II от ДП следва, че етажната собственост в кооперацията в гр. София, ул.
„К“ № 7 има Управителен съвет, чийто Председател (Управител) е Г. – Н Е. Н.а. Членове на
Управителния съвет на етажната собственост са : Г – Н Е. Н.а, Я. Г. Я. и П. И. П.
С Постановление на СРП от 13.07.2023г. (изведено в деловодството на СРП на
24.07.2023г.) е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ
15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 18586/2020г. по описа на СРП, водено за
престъпление по чл.206, ал.1 от НК. Указано е препис от Постановлението на СРП да се
изпрати на Г. – Н. Е. Н.а като Управител на етажната собственост. С писмо, адресирано до
Началника на 06 РУ – СДВР и заведено под УРИ № 230000-20380/14.12.2023г., прокурорът
е изпратил препис от цитирания по-горе прокурорски акт за връчване на Г. – Н. Е. Н.а. На
18.12.2023г. препис от Постановлението на СРП за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр.
пр. № 18586/2020г. по описа на СРП е връчено на Г. – Н. Е. Н.а чрез нейната майка К. Н.а по
реда на чл.180, ал.2 от НПК.
По настоящото дело няма данни дали срещу Постановлението на СРП от
13.07.2023г. (изведено в деловодството на СРП на 24.07.2023г.), с което е прекратено
наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по описа на 06
РУ – СДВР, пр. пр. № 18586/2020г. по описа на СРП е била подадена жалба от Г. – Н. Е. Н.а
в качеството й на Управител на етажната собственост.
На 29.04.2024г. в СРС е депозирана жалба от E. Г. Н. срещу Постановлението на
СРП от 13.07.2023г. (изведено в деловодството на СРП на 24.07.2023г.), с което е
прекратено наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по
описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 18586/2020г. по описа на СРП.
Съгласно чл.243, ал.4 от НПК препис от Постановлението за прекратяване на
наказателното производство се изпраща на обвиняемия, пострадалия или неговите
наследници, или ощетеното юридическо лице, които могат да го обжалват в 7-дневен срок
от получаване на преписа. В случая право на жалба срещу конкретното Постановление на
СРП за прекратяване на наказателно производство има ощетеното юридическо лице -
етажната собственост в кооперацията в гр. София, ул. „К.“ № 7, която (по силата на чл.23,
т.5 от ЗУЕТ) се представлява от Управителния съвет (Управителя). Доколкото
жалбоподателят Eмил Г. Н. няма доказателства по делото да е избран за Председател или за
член на Управителния съвет на етажната собственост - той няма представителни функции
спрямо ощетеното юридическо лице. Поради това СРС приема, че Н. няма право да обжалва
Постановлението на СРП от 13.07.2023г. (изведено в деловодството на СРП на 24.07.2023г.),
с което е прекратено наказателното производство. Поради това жалбата, по повод на която е
образувано настоящото дело, излиза, че е подадена от лице, което няма право на жалба и
2
като такава жалбата се явява процесуално недопустима.
По делото са налице данни, че Г. – Н. Е. Н.а живее в едно домакинство с родителите
си – К. С. С. – Н.а и Е. Г. Н.. В разписката, приложена на лист 128, том II от ДП се съдържа
информация, че препис от Постановлението на СРП за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр.
пр. № 18586/2020г. по описа на СРП е връчен на К. С. С. – Н.а. На основание чл.180, ал.2 от
НПК съдът приема, че Постановлението на СРП за прекратяване на наказателното
производство е редовно връчено на Г. – Н. Е. Н.а чрез нейната майка К. Н.а. Макар в
разписката на лист 128, том II от ДП да е посочена само датата „18.12.“, но не и годината,
съдът счита, че въпросното Постановление на СРП е било връчено на Г. – Н. Е. Н.а чрез
нейната майка К. Н.а на 18.12.2023г., тъй като сега е месец юни 2024г. (т.е. не е настъпила
датата 18.12.2024г.), а писмото, адресирано до Началника на 06 РУ- СДВР и касаещо
връчване на препис от процесния прокурорски акт (видно от лист 127, том II от ДП) е от
14.12.2023г. Поради това СРС приема, че срокът за обжалване на Постановлението на СРП,
с което се прекратява наказателното производство, за ощетеното юридическо лице е
започнал да тече от 18.12.2023г. и съответно е изтекъл на 28.12.2023г. - доколкото
25.12.2023г. е почивен ден /Коледа/ и 28.12.2023г. е първият следващ работен ден. Това
означава, че след 28.12.2023г. се е преклудирала възможността на Управителя на етажната
собственост да обжалва Постановлението на СРП, с което се прекратява наказателното
постановление. Поради това подадената на 29.04.2024г. жалба – дори да се приеме, че
изхожда не от Е. Н. в лично качество, а като баща на Г. – Н. Е. Н.а - не следва да се
разглежда по същество, тъй като е подадена много след като е изтекъл срокът по чл.243, ал.4
от НПК за Г. – Н. Е. Н.а в качеството й на Управител на етажната собственост. Освен това
по делото не са ангажирана и доказателства жалбоподателят Н. да има учредена
представителна власт от етажната собственост, което е още едно /допълнително/ основание
съдът да приеме, че жалбата, с която е сезиран СРС – 10 състав е и просрочена, и подадена
от лице без представителна власт спрямо имащото право на жалба ощетено юридическо
лице.
От изложеното по-горе следва, че жалбата на E. Г. Н. срещу Постановлението на
СРП от 13.07.2023г., с което е прекратено наказателното производство, като процесуално
недопустима, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото
дело – да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на E. Г. Н. против Постановление на СРП
3
от 13.07.2023г. (изведено в деловодството на СРП на 24.07.2023г.), с което е прекратено
наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 15236/2020г. по описа на 06
РУ – СДВР, пр. пр. № 18586/2020г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл.206, ал.1
от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 6574/2024г. по описа на СРС, НО, 10
състав.
Определението може да се обжалва или протестира пред СГС в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4