№ 192
гр. Враца, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20251420201033 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ОБВИНЯЕМАТА А. С. П., редовно призована, явява се лично и с адв. Д. Д. от
АК-Враца, определена за служебен защитник.
ОБВ.П.: Желая адв.Д. да ме защитава.
Съдът на основание чл.23, ал.1 вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП вр. чл. 94, ал.1, т.1 и т.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. А. С. П., адв. Денкова Д. от АК –
Враца за осъществяване на правна помощ и процесуално представителство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Ход на делото.
ОБВ.П.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.375а вр.чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. С. П., родена на 11.06.1990 г. в ***** българин, български гражданин,
образование средно, неосъждана, Работи в Германия, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв
не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ.П. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу
мен и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Д.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а, вр. чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 30.10.2025 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. Д. Д.
от АК-Враца и обв. А. С. П. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
2
ОБВИНЯЕМАТА А. С. П., се признава за виновен в това, че на 26.04.2022 г. в
гр. Враца, в сектор "Пътна полиция" при ОД МВР - гр. Враца, е потвърдила неистина,
че е установила обичайното си пребиваване в Република България и че е изгубила
СУМПС в Германия, в писмени декларации, които по силата на закон - чл. 151, ал. 5 от
Закона за движение по пътищата - „...свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава
на лица, които са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват
декларация..." и чл. 160 ал. 1 ЗДвП и чл. 8 ал. 2 ЗБЛД - „ Дубликат на свидетелство за управление се
издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато, повредено или
унищожено, което обстоятелство притежателят е декларирал съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични
документи." и "... При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно
в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи или в
дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина.." се дават пред орган
на властта - Началник Сектор ПП-ОД-МВР-Враца, за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства, че е установила обичайното си пребиваване в Република
България и че е изгубила личното си СУМПС, поради което и на основание чл.313,
ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал. 1 НК се освобождава от наказателна
отговорност, като й се налага административно наказание глоба в размер на 500
/петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой оригинал на СУМПС №
*********/27.04.2022 г. да се върне в сектор ПП по компетентност.
РАЗНОСКИ в размер на 147,00 лева се възлагат в тежест на обвиняемия,
платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото
в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА А. С. П., се признава за виновен в това, че на 26.04.2022 г. в гр. Враца, в
сектор "Пътна полиция" при ОД МВР - гр. Враца, е потвърдила неистина, че е установила
обичайното си пребиваване в Република България и че е изгубила СУМПС в Германия, в
писмени декларации, които по силата на закон - чл. 151, ал. 5 от Закона за движение по
пътищата - „...свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава на лица, които
са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват
декларация..." и чл. 160 ал. 1 ЗДвП и чл. 8 ал. 2 ЗБЛД - „Дубликат на свидетелство за управление се
издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, което
обстоятелство притежателят е декларирал съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични
документи." и "... При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето
е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на
вътрешните работи или в дипломатическите или консулските представителства на Република България в
чужбина.." се дават пред орган на властта - Началник Сектор ПП-ОД-МВР-Враца, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, че е установила обичайното си
пребиваване в Република България и че е изгубила личното си СУМПС, поради което и на
основание чл.313, ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал. 1 НК се освобождава от
наказателна отговорност, като й се налага административно наказание глоба в размер
на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой оригинал на СУМПС №
*********/27.04.2022 г. да се върне в сектор ПП по компетентност.
РАЗНОСКИ в размер на 147,00 лева се възлагат в тежест на обвиняемия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1033/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4
Секретар: _______________________
5