Решение по дело №454/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 171
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 30 декември 2023 г.)
Съдия: Ана Аврамова
Дело: 20233400200454
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. Силистра, 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
в присъствието на прокурора Г. В. Й.
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело №
20233400200454 по описа за 2023 година
и като взе предвид данните по делото, прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на Федерална служба правосъдие, Германия,
обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение №
17.5004980.6/21.03.2023г. в сила от 19.05.2023г., издадено от Polizeiprasidium
Rheinpfalz, Zentrale BuBgeldstelle Германия, с което на българския
гражданин М. Й. Т., е наложена финансова санкция в общ размер от 228.50
евро, представляваща глоба и разходи в производството, за извършено
нарушение по §§ 41 ал. 1; Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движението по
пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по пътищата); 11.3.6 BKat.
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност
на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице редовно призовано, не се явява.
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата
санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в
1
Германия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва
решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1
т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че се касае за:
Превишаване на допустимата максимална скорост с лек автомобил извън населени
места с 32 км/ч.
Допустима скорост: 80 км/ч
Констатирана скорост: 112 км/ч (след приспаднат толеранс)
Час и дата на деянието: 08.02.2023 г. в 19:18 ч.
Място на деянието: Zweibriicken, район Zweibriicken, федерална магистрала 8, 103,1
км, посока на движение Neunkirchen Регистрационна табела: СС-8744АТ
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението,
така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна
наказуемост не се изисква.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да
има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от
справката от НБН. Наличието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за
признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3
ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а
именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на
издаващата държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не
са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или
административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30,
ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за
2
правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.
9-11 ЗПИИРКОРНФС. Решението е било връчено лично на лицето и то не е
поискало преразглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.
6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня
на постановяване на решението, равностойността на общата дължимата сума
е в размер на 446.90 лв.
Давностният срок за изпълнение на глобата изтича на 19.05.2026г. , а за
разноските-31.12.2026г.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата
държава – Република България, а НАП следва да се задължи да уведомява
съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на
изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона. С оглед
изчисляване сроковете на давността при допуснати улеснения на плащането,
на НАП следва да се изпрати за попълване и уведомяване формуляра на
издаващият орган приложен към удостоверението.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 17.5004980.6/21.03.2023г. в сила от
19.05.2023г., издадено от Polizeiprasidium Rheinpfalz, Zentrale BuBgeldstelle
Германия, с което на българския гражданин М. Й. Т., ЕГН ............., е
наложена финансова санкция с левова равностойност в общ размер от
446.90лв, за извършено нарушение по §§ 41 ал. 1; Приложение 2, 49 StVO
(Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по
пътищата); 11.3.6 BKat И ГО ИЗПРАЩА НА НАП ЗА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.
ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за
предприетите действия по изпълнението, както и при приключване
изпълнението на решението.
На НАП да се изпрати копие от формуляра на издаващата държава за
попълване и уведомяване в случай на отсрочване или разсрочване на
3
плащането, за което да се уведоми и издаващият орган.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
Министъра на правосъдието, а на издаващият орган- стандартизиран
формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4