О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…....
12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 07.12.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 988 по описа за
2018 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
По повод дадената му възможност да изрази нарочно становище по възразената от ответниците „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, Н. В. и Д. В. допустимост на част от
предявените искове, ищецът „СИМ СОЛ”
ЕООД, чрез пълномощника си по делото адвокат П.С., ВАК, е депозирал молба вх.
№30353/19.10.2018г., с която сезира съда със следните искания:
1. да допусне изменение на първоначално предявените срещу ответниците Н.В.В. и Д.И.В.
установителни искове за установяване със силата на пресъдено нещо в
отношенията между страните, че ищцовото дружество „СИМ СОЛ” ЕООД е собственик на четирите процесни
недвижими имота - Апартамент № 56 с идентификатор №10135.2555.277.1.56, магазин
№ 7 с идентификатор № 10135.2555.283.8.129, паркомясто
№ 115 и паркомясто № 116, чрез преминаване от установителни към осъдителни искове за предаване на
владението върху описаните имоти, на основание чл.108 ЗС;
2. по иска
за прогласяване нищожността на
пълномощно от 10.11.2017г. с нотариална заверка на подписа на нотариус
Александър Арнаут в Република Молдова, АТО Гагаузия с дата 10.11.2017г. под №16148, сертифициран с апостил, заведен под №EOTT45BOHYGN5 от 10.11.2017г. на МП
на Молдова, заверен от МВнР на Република България на
30.01.2018г., с което Стефан Йорданов Йорданов в
качеството на управляващ на „СИМ СОЛ” ЕООД е учредил на Богомил Тодоров Славков
представителна власт да се разпорежда с недвижими имоти, собственост на „СИМ
СОЛ” ЕООД, да конституира като ответник и мнимия пълномощник БОГОМИЛ
ТОДОРОВ СЛАВКОВ, ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Добрич, наред с първоначалния ответник „КАМУЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД.
Исканията се преценяват като своевременно направени и допустими.
Доколкото обаче исканото изменение на първоначалните установителни
искове касае само част от сочените по тях ответници, по предявяваните спрямо
тях осъдителните искове се дължи отделна държавна такса. На ищеца следва да се
даде възможност да внесе дължимата държавна такса по изменения иск.
Извън това, съобразявайки и исканото изменение на първоначалните установителни искове спрямо ответниците – физически лица,
учредили ипотека върху придобитите Апартамент № 56 с идентификатор
№10135.2555.277.1.56, магазин № 7 с идентификатор № 10135.2555.283.8.129, в
полза на своя кредитор „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД, на ищеца следва да укаже необходимостта от излагане на нарочни твърдения
за обосноваване на правният му интерес от водене на положителен установителен иск спрямо ипотекарния
кредитор „СОСИЕТЕ
ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД за установяване, че именно той е собственик на
ипотекираните недвижими имоти. Следва да се обосноват нарочни твърдения и за
правния интерес и допустимостта на заявеното в исковата молба искане на основание чл.537, ал.2 ГПК да бъде отменен
нотариален акт №121, т.ІІ, рег. №4682 от 18.04.2018г. на нотариус Даниела Върлева, с район на действие PC Варна, вписан в СВ вх.рег.
№9224, акт №26, т.ІV от 18.04.2018г., в
контекста и на разрешенията, дадени ТР №3 от 29.11.2012г. по тълк. дело № 3/2012 г. на ВКС, ОСГК.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ответник по иска, предявен с искова молба вх. №19110/26.06.2018г.
на „СИМ СОЛ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. София,
за прогласяване нищожността на
пълномощно от 10.11.2017г. с нотариална заверка на подписа на нотариус
Александър Арнаут в Република Молдова, АТО Гагаузия с дата 10.11.2017г. под №16148, сертифициран с апостил, заведен под №EOTT45BOHYGN5 от 10.11.2017г. на МП
на Молдова, заверен от МВнР на Република България на
30.01.2018г., с което Стефан Йорданов Йорданов в
качеството на управляващ на „СИМ СОЛ” ЕООД е учредил на Богомил Тодоров Славков
представителна власт да се разпорежда с недвижими имоти, собственост на „СИМ
СОЛ” ЕООД магазин №7 с площ от 100,80 кв.м. с ид.
10135.2555.283.8.129, апартамент №56 с площ от 200,46 кв.м. с ид. 10135.2555.277.1.56 по КККР, паркоместа
№115 и №116 в самостоятелен обект с идентификатор
110135.2555.277.1.130, БОГОМИЛ
ТОДОРОВ СЛАВКОВ, ЕГН ********** с постоянен адрес ***, наред с първоначалния ответник „КАМУЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК ********* със
седалище гр. Варна.
Преписи от исковата молба с приложените към нея доказателства и от молба вх. №30353/19.10.2018г. на ищеца „СИМ СОЛ”
ЕООД, ЕИК *********, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника БОГОМИЛ ТОДОРОВ СЛАВКОВ, ЕГН **********, от гр. Добрич, чрез съобщение
– приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на
правосъдието.
УКАЗВА допълнително на
ответника Богомил Славков, че:
1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва
да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл.33 ГПК.
2. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в
закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
3. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане
на извънсъдебна спогодба, като при постигане на
такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.
4. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ищеца „СИМ СОЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, съдебен адрес:***, чрез адвокат П.С., в
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението:
1. да представи доказателство за внасяне по сметка на Варненски окръжен съд на държавна такса в общ
размер на 1 585,64 лева за воденето на ревандикационен
иск по чл.108 от ЗС спрямо ответниците Н.В.В., ЕГН **********, и Д.И.В., ЕГН **********,***, за
признаване за установено, че ищцовото дружество „СИМ СОЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, е собственик на четирите процесни недвижими имота - Апартамент № 56 с идентификатор
№10135.2555.277.1.56 в гр. Варна, ул. „Димитър Икономов” №36, етаж
6, в комплекс „ВИВА 4”, магазин № 7, представляваш, самостоятелен обект в сграда с идентификатор №
10135.2555.283.8.129, в гр. Варна, ул. „Димитър Икономов" № 17, eт.1, обект №129, паркомясто
№ 115 и паркомясто № 116, от подземен гараж с
идентификатор: 10135.2555.277.1.130, гр. Варна, ул. „Димитър Икономов” №36, вх.
А, ет. -2;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на
дадените указания исканото изменение на част от предявените искове чрез
преминаване от установителни в осъдителен иск с
правно основание чл.108 от ЗС спрямо ответниците Н.В. и Д.В. няма да бъде допуснато.
УКАЗВА допълнително на ищеца,
че в случай, че предоставения срок се окаже недостатъчен за внасянето на
дължимата държавна такса, следва своевременно да заяви искане до съда за
неговото продължаване съобразно чл.63, ал.1 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №19110/26.06.2018г. на
„СИМ СОЛ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. София, съдебен адрес:***, чрез адвокат П.С., като
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани констатирана нередовност при предявяване на част от
исковете, а именно:
1. да изложи нарочни твърдения за обосноваване на правния си интерес от водене на положителен установителен иск спрямо ипотекарния
кредитор „СОСИЕТЕ
ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД за установяване, че ищцовото
дружество „СИМ СОЛ” ЕООД е
собственик на недвижимите имоти, ипотекирани в полза на банката с нотариален акт №121, т.ІІ, рег. №4682 от
18.04.2018г. на нотариус Даниела Върлева, с район на
действие PC Варна, вписан в СВ вх.рег. №9224, акт №26, т.ІV
от 18.04.2018г., съответно
за
правния интерес и допустимостта на исканата отмяна на този нотариален акт,
съобразявайки и посоченото в мотивите на настоящото определение.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване в
срок на посочената нередовност, исковата молба в тази й част ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено,
съобразно чл.129, ал.2 ГПК.
ОТЛАГА продължаването на размяната на книжата между страните до отстраняване
на нередовността при изменението на част от предявените искове и произнасянето
по исканията на ответниците „КАМУЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Варна,
Н.В.В. и Д.И.В.,***, за
конституиране на подпомагащи страни.
Препис от настоящото определение ДА
СЕ ВРЪЧИ на ищеца и на конституирания ответник Богомил Славков.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: