Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВАРНА, Второ отделение,ХVІІ-ти състав,
на пети
октомври 2011г., в закрито заседание,
като
разгледа докладваното от съдия М.ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА,
адм. дело №3427 по описа за 2011
година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано по жалба на К.Н.И. *** срещу Решение №3408-7/35/22,23 и 29.06.2011г. на Общински съвет – Варна, за приемане на ПУП-ПУР на к.к.Чайка в частта относно
тупика между ПИ 427, 430, 509 и 841 и относно новообразуването на ПИ 429.
Съдът във връзка с преценката за допустимостта на оспорването,
констатира приложени от К.И. с жалбата писмени документи, удостоверяващи
собствеността му върху имот с площ 600кв.м. представляващ парцел пл.ІХ-3017 по
проектоплана на КК „Чайка”. Във връзка с необходимостта от преценка за наличие
на правен интерес и активна легитимация за К.И. да оспори приложимата
разпоредба на чл.131 от ЗУТ и да оспори Решението на Общински съвет –
Варна за приемане на ПУП-ПУР на к.к.Чайка в частта относно
тупика по отношение на ПИ 427, 430, 509 и 841, както и ПУП-ПРЗ за ПИ 429 в
кв.18, следва да ангажира доказателства за това: че имота на който се е
легитимирал като собственик с пл.ІХ-3017 по проектоплана на КК „Чайка” е
идентичен с някой от изброените имоти и за притежавани вещни права в останалите
имоти, посочени в жалбата.
С оглед
изменението на чл.218 от ЗУТ, обнар. в ДВк,
бр.87/05.11.2010г., в сила от 09.11.2010г. и Становище на ІІ отделение на
ВАС по тълкуването и прилагането му, следва да бъде обнародвано в Държавен
вестник съобщение за оспорването
направено с жалбата.
Поради това жалбоподателя следва да внесе такса в размер на 20 лева
по банковата сметка на „Държавен вестник” за обнародване на
оспорването в неофициалния раздел на вестника.
Административният
орган следва да бъде задължен да попълни преписката с копие от Протокола в
който е отразено Решение №3408-7 на Общински съвет
– Варна за приемане на ПУП-ПУР на к.к.Чайка
и доказателства за съобщаването му.
Водим
от горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК и чл.218 ал.1 от ЗУТ, Съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№3427/2011г. по описа на Административен съд-
Варна, като :
УКАЗВА
на жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представят
по делото:
1. уточняваща
жалбата молба, с 1бр. препис за ответника, в която да посочи в кой от
изброените в жалбата имоти: ПИ 427, 430, 509, 841, ПИ 429 в кв.18 попада
собствения му имот с пл.ІХ-3017 по проектоплана на КК „Чайка” ;
2. да
ангажира доказателства за притежаваните от него вещни права върху останалите
имоти, посочени в жалбата му, извън имота по т.1.
3. доказателства
за внесена такса в размер на
20лв. по банковата
сметка на „Държавен вестник” - IBAN ***, BIC ***спорването на
основание чл.218 от ЗУТ.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на указанията жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника – Общински
съвет-Варна в 7-дневен срок от съобщението да попълни
административната преписка с копие от Протокола в който е отразено Решение №3408-7 на Общински съвет – Варна за приемане на ПУП-ПУР на к.к.Чайка
и доказателства за съобщаването му.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :