№ 2320
гр. София , 26.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110136121 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от В. М. С., ЕГН
********** и Д. М. Д., ЕГН **********, против „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
ЕИК *********.
С разпореждане на съда от 25.06.2021 г. исковата молба относно претенцията за
недължимост на разноски в изпълнителното производство е оставена без движение, като на
ищеца са дадени конкретни указания в какво се състоят нередовностите. Срокът за
изпълнение на дадените указания е изтекъл. До момента в съда не е постъпила уточняваща
молба, с която да са отстранени указаните нередовности в дадения срок – не е посочен
размер на вземането, нито е мотивиран интерес от претенцията предвид чл. 79, ал. 1, т. 1,
предл. 1 ГПК, което мотивира извода на съда да върне исковата молба в тази й част, поради
процесуалното бездействие на страната, изразяващо се в неизпълнение на дадените
указания. Още повече, че страната излага съображения, че не поддържа претенцията за
недължимост на разноски в изпълнителното производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ЧАСТИЧНО подадената искова молба от В. М. С. и Д. М. Д. против „ОТП
ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД В ЧАСТТА , с която се иска да бъде признато за
установено, че ищците не дължат на ответника разноските в изпълнителното производство
по изп. д. № 3282/2018 г. на ЧСИ Радост Горанова-Чолакова и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 36121/2021 г. по описа на СРС В ТАЗИ МУ ЧАСТ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на В. М. С. и Д. М. Д. /чрез адв. Г./ пред СГС.
1
След стабилизиране на определението производството да се докладва за последващи
процесуални действия по редовните и допустими претенции.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2