№ 11139
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110139752 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
12 юли 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 39752 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:56 ч.:
ИЩЕЦЪТ ******** АД – редовно уведомен, представлява се от адв. М.,
представя пълномощно.
1
ОТВЕТНИКЪТ ХР. Ц. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от вещото лице В. Д. П..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам и знам за наказателната отговорност по чл. 291
НК, която нося.
Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да бъде прието така
представеното заключение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 300 лева.
Да се издаде РКО.
УКАЗВА на ищеца „********“ АД в тридневен срок от днес да представи
доказателства за внесени по сметка на съда 300 лева за възнаграждение на вещото
лице.
При неизпълнение в указания срок, СЪДЪТ ще се произнесе с определение по чл.
77 ГПК.
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. М.: Нямаме контакт с ответната страна, така че на този етап е невъзможно
постигането на такава.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Уважаеми г-н председател, моля да бъде уважена исковата ни претенция
така, както е предявена. Считам, че в хода на съдебното дирене се представиха
доказателства, от които се установи при условията на пълно и главно доказване
исковата ни претенция. Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:59 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3