Решение по дело №3831/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1071
Дата: 14 декември 2023 г.
Съдия: Олга Златева
Дело: 20235530103831
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1071
гр. Стара Загора, 14.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XV-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Олга Златева
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
като разгледа докладваното от Олга Златева Гражданско дело №
20235530103831 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл. 45 от ЗЗД от П. В. П., от с. ........., против М. Й. П.,
понастоящем в затвора в гр. Стара Загора.
Ищецът твърди, че притежава имот в с. .......... В края на месец октомври през
2018г., когато посетил имота си, установил, че е счупено стъкло на прозорец и
входната врата е взломена. От имота му липсвали голям брой вещи, а именно: 1 брой
ракиен казан с вместимост от 100 литра, ведно с лула и серпентина за него, всички от
мед; 1 брой машина винтоверт марка „Грийн тулс“, употребяван; 17 броя бургии
/свредла/ за метал със сечение от 3 мм. до 10 мм.; 1 брой магнитен накрайник за
саморезни винтове е размер 8 мм., 60 метра трифазен кабел със сечение 4 кв. мм., 20
метра монофазен кабел със сечение 2 кв. мм. и 6 метра монофазен кабел със сечение 2
кв. мм. – негова собственост. Подал жалба до компетентните органи и по същата било
образувано досъдебно производство по описа на Първо РУ - МВР Стара Загора. По
образуваното производство се установило, че извършител на престъплението е
ответникът. С обвинителен акт на РП - Стара Загора ответникът бил предаден на съд,
за това че за периода от 28.10.2018г. до 30.10.2018г., в село Опан, община Опан, област
Стара Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
счупване на стъкло на прозорец и взломяване на входната врата и използване на
техническо средство - щанга е отнел чужди движими вещи - 1 брой ракиен казан е
вместимост от 100 литра, ведно с лула и серпентина за него, всички от мед; 1 брой
машина винтоверт марка „Грийн тулс“, употребяван; 17 броя бургии /свредла/ за метал
със сечение от 3 мм до 10 мм; 1 брой магнитен накрайник за саморезни винтове е
размер 8 мм, 60 метра трифазен кабел със сечение 4 кв. мм., 20 метра монофазен кабел
със сечение 2 кв. мм. и 6 метра монофазен кабел със сечение 2 кв. мм., от владението
на П. В. П., без неговото съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои.
Видно от заключението на назначената и приета оценителна експертиза, описаните
вещи били на стойност 960,10 лв. По образуваното НОХД № 1198/2020г. била
1
постановена Присъда от 25.06.2020г., с която ответникът бил признат за виновен и му
било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 години, която същият да
изтърпи при първоначално „строг“ режим. Вследствие на гореописаното престъпно
деяние, на ищеца били нанесени имуществени вреди в размер на 960,10 лв., които не
били възстановени. Счита, че вредите му били причинени от ответника виновно, чрез
противоправно деяние и били пряка и непосредствена последица от деянието и за него
е налице правен интерес да поска репариране на същите от виновното лице.
Моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение за причинените му
имуществени вреди за отнетите му движими вещи - на обща стойност 960,10 лева,
ведно със законната лихва от датата на деянието, а именно 30.10.2018г., а именно - 1
брой ракиен казан е вместимост от 100 литра, ведно с лула и серпентина за него,
всички от мед; 1 брой машина винтоверт марка „Грийн тулс“, употребяван; 17 броя
бургии /свредла/ за метал със сечение от 3 мм. до 10 мм.; 1 брой магнитен накрайник за
саморезни винтове е размер 8 мм., 60 метра трифазен кабел със сечение 4 кв. мм., 20
метра монофазен кабел със сечение 2 кв. мм. и 6 метра монофазен кабел със сечение 2
кв. мм. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В съдебното заседание ищецът чрез пълномощника си моли да се уважи
предявеният иск. Претендира разноски.
В съдебното заседание ответникът моли искът да бъде отхвърлен.
Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и събраните по
делото доказателства, намери за установено следното:
С присъда от 25.06.2020г. по приложеното НОХД № 1198/2020г. на СтРС,
изменена в частта за наложеното наказание с окончателно решение от 03.09.2020г. по
ВНОХД № 1138/2020г. на СтОС, ответникът е признат за виновен и осъден, за това че
в периода че в периода от 28.10.2018г. до 30.10.2018г. в с. Опан, община Опан, област
Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –
счупване на стъкло на прозорец и взломяване на входна врата, и с използването на
техническо средство – щанга, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. ракиен казан с
вместимост от 100 литра, ведно с лула и серпентина за него, всички от мед, на
стойност 500 лв.; 1 бр. машина винтоверт марка „Грийн тулс“, употребяван, на
стойност 45,60 лв.; 17 броя бургии /свредла/ за метал със сечение от 3 мм. до 10 мм. на
стойност 84,91 лв.; 1 брой магнитен накрайник за саморезни винтове с размер 8 мм. на
стойност 5,95 лв., 60 метра трифазен кабел със сечение 4 кв. мм. на стойност 263,76 лв.,
20 метра монофазен кабел със сечение 2 кв. мм. на стойност 46,06 лв. и 6 метра
монофазен кабел със сечение 2 кв. мм. на стойност 13,82 лв., всичко на обща стойност
960,10 лв., от владението и собственост на П. В. П., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1, букви “а“ и “б“ от НК, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка
с чл.29, ал.1, буква „а”, и буква „б” от НК, във връзка с чл.58а, ал.1 от НК е осъден на
„лишаване от свобода” за срок от три години. Производството по посоченото НОХД е
протекло по реда на глава 27 от НПК, съкратено съдебно следствие по чл. 371 т. 2 от
НПК – при признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Съгласно чл. 300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд е
задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от
2
деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и
виновността на дееца. Следователно съдът е обвързан от влязлата в сила присъда
относно обстоятелството, че в периода .......... в землището на ............, ответникът
виновно и противоправно е отнел индивидуализираните в присъдата чужди движими
вещи от владението на ищеца, както и относно тяхната стойност.
Ответникът оспорва, че ищецът е собственик на вещите. Ищецът не разполага с
фактури за закупуването им. Съгласно чл. 69 от ЗС, предполага се, че владелецът
държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго. В случая, не е
оборена законовата презумпция, поради което, съдът приема, че владените от ищеца
движими вещи са негова собственост /в присъдата е посочено, че вещите са собствени
на ищеца/. В хода на досъдебното производство, с приемо-предавателен протокол от
20.02.2020г. /л. 99 от ДП/, на собственика П. В. П. – ищеца, са върнати: 17 бр. свредла,
със сечение от 3 мм. до 10 мм. и 1 бр. магнитен накрайник - 8 мм. Следователно,
причинените имуществени вреди на ищеца, с отнемането на тези вещи, са
възстановени, поради което, за тяхната стойност – от общо 90,86 лв., предявеният иск
по чл. 45 от ЗЗД е неоснователен и като такъв следва да се отхвърли в тази част. За
останалата част, а именно 869,24 лв., от претендираната сума за причинени от
престъплението имуществени вреди от ответника на ищеца, искът е основателен и
доказан и като такъв, следва да бъде уважен, ведно със законната лихва от деянието –
30.10.2018г., до окончателното изплащане на сумата.
С оглед изхода на делото, в тежест на ответника следва да се възложат
направените от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение, съгласно представен
списък по чл. 80 от ГПК, съразмерно на уважената част от иска – в размер на 271,61 лв.
На основание чл. 83 ал. 1, т.4 от ГПК във връзка с чл. 78 ал. 6 от ГПК,
ответникът следва да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт
държавна такса в размер на 50 лв.
Воден от горното, съдът

РЕШИ:
Осъжда М. Й. П., с ЕГН ********** – понастоящем и.........., да заплати на П. В. П., с
ЕГН **********, от с. ........., сумата от 869,24 лева – имуществени вреди,
представляващи стойността на отнетите му движими вещи, в периода от 28.10.2018г.
до 30.10.2018г., а именно: 1 бр. ракиен казан с вместимост от 100 литра, ведно с лула и
серпентина за него, всички от мед; 1 бр. машина винтоверт марка „Грийн тулс“,
употребяван; 60 метра трифазен кабел със сечение 4 кв. мм.; 20 метра монофазен кабел
със сечение 2 кв. мм. и 6 метра монофазен кабел със сечение 2 кв. мм., за което деяние
М. Й. П. е осъден с присъда № 265 от 25.06.2020г. по НОХД № 1198/2020г. по описа на
Старозагорския районен съд, изменена в частта относно наложеното наказание с
окончателно решение от 03.09.2020г. по ВНОХД № 1138/2020г. по описа на
Старозагорския окръжен съд, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
30.10.2018г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 271,61 лева, направени
по делото разноски за адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 869,24 лева до пълния предявен размер от 960,10
лева, като неоснователен в тази част.
Осъжда М. Й. П., с посочен адрес и ЕГН, да заплати в полза на държавата по
3
бюджета на съдебната власт сумата от 50 лева – държавна такса.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4