Присъда по дело №597/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 3
Дата: 30 януари 2023 г.
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20221630200597
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. Монтана, 27.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:К. СЕМОВ
СъдебниЕЛКА ЦВ. СТАНЕВА-
заседатели:АНГЕЛОВА
ЕЛИЗА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря Т.А ВЛ. ЙОРДАНОВА
и прокурора Д. Ив. М.
като разгледа докладваното от К. СЕМОВ Наказателно дело от общ характер
№ 20221630200597 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Т. Н. – роден на ХХХг. в гр.Монтана, с
посочен адрес в с.Г, област Монтана, ул.А Ц. № 2, понастоящем в Затвор
Враца, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
ученик, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от
11.04.2021г. до 13.04.2021г. в с.Г, област Монтана, при условията на
продължаване престъпление и при условията на повторност отнел от
владението на различни собственици движими вещи както следва: на
11.04.2021г. за времето от 13:30 часа до 14:30 часа от частен дом, находящ се
с.Г, област Монтана, ул.Георги Дамянов № 10, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот -
разкъсана комарна мрежа на прозорец с размери 1.20 на 1.20 метра,
противозаконно отнел от владението на М. К. С. от с.с. чужда движима вещ -
1
мобилен телефон марка “Му рhоnе” с фабричен № 354136081720462 с
поставена в него сим - карта № ********** към мобилен оператор ,,А1“ на
стойност 62 лева и на 12.04.2021г. и на 13.04.2021г. от частен дом, находящ се
с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез
използване на специален начин (прескочил ограда на имота), след
предварителен сговор с непълнолетните И. Т. В. и К. Т. В. и двамата от с.Г,
област Монтана, ул.ХБ № 8, противозаконно отнел от владението на Т. Ц. К.
бивш жител на с.с. чужди движими вещи - сумата от 800 лева, или всички
вещи на обща стойност 862 лева, без съгласието на собствениците и с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и
кражбата е извършена повторно, поради което и на основание чл.195, ал.1,т.3,
пр.1, т.4, пр.3, т.5 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 и
ал.2 вр. с чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го осъжда на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим в
Поправителен дом (ПД) към Затвор Враца.
На основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо
подсъдимия Д. Т. Н., ЕГН ********** общо най-тежко наказание по
Присъда по НОХД № 317/2022г. по описа на МРС, Присъда по НОХД №
316/2022г. по описа на МРС, Присъда по НОХД № 589/2022г. по описа на
МРС и по настоящата присъда по НОХД № 597/2022г. по описа на МРС, в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се
изтърпи при първоначален ОБЩ режим на основание чл.191, ал.1 и ал.2
от ЗИНЗС, а на основание чл.65, ал.1 от НК така определеното общо най-
тежко наказание следва да се изтърпи в ПД към затвор - Враца, тъй като
подсъдимият е непълнолетен.
Условната присъда по НОХД № 12/2021г. по описа на Районен съд –
Монтана в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, е
приведена в изпълнение съгласно чл.68, ал.1 от НК с влязло в сила на
01.10.2022г. определение № 534/15.09.2022г. по НОХД № 589/22г. по описа
на МРС.
На основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанията лишаване от свобода и пробация по групираните присъди и дела.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Т. В. – роден на ХХХг. в гр.Монтана, с
2
посочен адрес в с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, ученик, осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 12.04.2021г. до
13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6, при
условията на продължаване престъпление, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
след предварителен сговор с непълнолетните Д. Т. Н. и К. Т. В. и двамата от
с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8, противозаконно отнел от владението на Т. Ц.
К. бивш жител на с.с. чужди движими вещи - сумата от 800 лева, без
съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63,
ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 и ал.2 вр. с чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го осъжда на
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.69, ал.1
вр. с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Т. В. – роден на 07.04.2006г. в гр.Монтана, с
посочен адрес в с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 12.04.2021г. до
13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6, при
условията на продължаване престъпление, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
след предварителен сговор с непълнолетните Д. Т. Н. и И. Т. В. и двамата от
с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8, противозаконно отнел от владението на Т. Ц.
К. бивш жител на с.с. чужди движими вещи - сумата от 800 лева, без
съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63,
ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 и ал.2 вр. с чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го осъжда на
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.69, ал.1
вр. с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
На основание чл.67, ал.4 от НК ДА СЕ УВЕДОМИ МКБППМН при
Община Монтана, която да организира полагането на възпитателните грижи
по отношение на непълнолетния към настоящия момент подсъдим К. Т. В..
3
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. Н. със снета по–горе самоличност да заплати
по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 19.33 (деветнадесет лева, 0.33 ст.)
лева деловодни разноски – възнаграждение и разноски за СОЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. Н. със снета по–горе самоличност да заплати
по сметка на МРС сумата 10 (десет) лева, представляваща част от общата 30
(тридесет) лева, заплатена на вещо лице от бюджета на МРС за изслушване в
рамките на съдебното производство и сумата 10 (десет) лева държавна такса
при служебно издаване на изпълнителни листове.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Т. В. със снета по–горе самоличност да заплати
по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 19.33 (деветнадесет лева, 0.33 ст.)
лева деловодни разноски – възнаграждение и разноски за СОЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Т. В. със снета по–горе самоличност да заплати
по сметка на МРС сумата 10 (десет) лева, представляваща част от общата 30
(тридесет) лева, заплатена на вещо лице от бюджета на МРС за изслушване в
рамките на съдебното производство и сумата 10 (десет) лева държавна такса
при служебно издаване на изпълнителни листове.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Т. В. със снета по–горе самоличност да заплати
по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 19.33 (деветнадесет лева, 0.33 ст.)
лева деловодни разноски – възнаграждение и разноски за СОЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Т. В. със снета по–горе самоличност да заплати
по сметка на МРС сумата 10 (десет) лева, представляваща част от общата 30
(тридесет) лева, заплатена на вещо лице от бюджета на МРС за изслушване в
рамките на съдебното производство и сумата 10 (десет) лева държавна такса
при служебно издаване на изпълнителни листове.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 (петнадесет) дневен
срок пред Окръжен съд – Монтана.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
4
2._______________________
5

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви по НОХД № 597/2022г. по описа на РС - Монтана

Подсъдимият ДТН е обвинен в това, че за времето от 11.04.2021г. до
13.04.2021г. в с.Г, област Монтана, при условията на продължаване
престъпление и при условията на повторност отнел от владението на
различни собственици движими вещи както следва:
на 11.04.2021г. за времето от 13:30 часа до 14:30 часа от частен дом,
находящ се с.Г, област Монтана, ул.ГД № 10, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот -
разкъсана комарна мрежа на прозорец с размери 1.20 на 1.20 метра,
противозаконно отнел от владението на МКС от с.с. чужда движима вещ -
мобилен телефон марка “Му рhоnе” с фабричен № 354136081720462 с
поставена в него сим - карта № ХХХ към мобилен оператор ,,А1“ на стойност
62 лева,
на 12.04.2021г. и на 13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г, област
Монтана, ул.ПЛ № 6, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използване на
специален начин (прескочил ограда на имота), след предварителен сговор с
непълнолетните ИТВ и КТВ и двамата от с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8,
противозаконно отнел от владението на ТЦК бивш жител на с.с. чужди
движими вещи - сумата от 800 лева, или всички вещи на обща стойност 862
лева, без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят е немаловажен и кражбата и извършена повторно –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.3, т.5 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр.
чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият ИТВ е обвинен в това, че за времето от 12.04.2021г. до
13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6, при
условията на продължаване престъпление, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
след предварителен сговор с непълнолетните ДТН и КТВ и двамата от с.Г,
област Монтана, ул.ХБ № 8, противозаконно отнел от владението на ТЦК
бивш жител на с.с. чужди движими вещи - сумата от 800 лева, без съгласието
на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от
НК.
Подсъдимият КТВ е обвинен в това, че за времето от 12.04.2021г. до
13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6, при
условията на продължаване престъпление, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
след предварителен сговор с непълнолетните ДТН и ИТВ и двамата от с.Г,
област Монтана, ул.ХБ № 8, противозаконно отнел от владението на ТЦК
1
бивш жител на с.с. чужди движими вещи - сумата от 800 лева, без съгласието
на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Съдебното производство протече при условията и реда на Глава ХХ
НПК в отсъствието на подс.КТВ и подс.ИТВ, съгласно чл.269, ал.3, т.3 от
НПК – видно от данните по делото, част от които са събрани чрез докладни
записки на ОЗ ”Охрана” – Монтана, двамата подсъдими са братя,
първоначално подс.КВ е напуснал страната заедно с майка си ТТВК, а след
това в началото на м.12.2022г. и подс.ИВ е напуснал страната, като и двамата
подсъдими, видно от данните по делото, нямат обратно завръщане в страната
съм настоящия момент.
Прокурорът поддържа обвинението и пледира за налагане на конкретни
по вид и размер наказания.
Подсъдимите ДТН, ИТВ и КТВ се признават за виновни в рамките на
ДП № 402/21г. по описа на РУ – Монтана и дават обяснения. В рамките на
съдебното производство, развило се по реда и при условията на чл.269, ал.3,
т.3 НПК, подс.ДТН отново заявява, че се признава за виновен, не дава
обяснения, съжалява за извършеното и моли за извършване на групиране.
Назначените служебни защитници адв.ТТП от МАК, адв.КА от МАК и
адв.КК от МАК, пледират за определяне на минимални наказания спрямо
тримата подсъдими, сочейки смекчаващи отговорността обстоятелства.
Производството след проведено разпоредително заседание, се разви при
условията и реда на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
Доказателствата по делото са писмени и гласни, прието е и заключение
по назначена и изготвена в рамките на ДП съдебно – оценъчна експертиза
(СОЕ).
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Тримата подсъдими са непълнолетни към 11.04. – 13.04.2021г. и
живеели в с.Г, област Монтана. Към посочения период от време подс.ДТН е
осъждан като непълнолетен за извършено престъпление от общ характер по
чл.198, ал.1 от НК по НОХД № 12/2021г. по описа на МРС на наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.69, ал.1 вр. с
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е било отложено за срок от
две години, считано от 06.01.2021г. (влизане в сила на присъдата - одобрено
споразумение). Деянието по настоящето дело подс.ДТН е извършил в
изпитателния срок по условната присъда по НОХД № 12/2021г. Освен това,
деянието е извършено и повторно, в немаловажен случай, както и при
условията на продължаване престъпление. Подс.Н е осъждан и по други
НОХД, които ще бъдат посочени по–долу на настоящите мотиви.
Подс.ИТВ не е осъждан за извършено престъпление от общ характер
2
към момента на извършване на процесното деяние, а подс.КТВ е неосъждан.
Св.МКС също живее в с.Г. На 11.04.2021г. около 13:30 ч. излязла на
разходка със съпруга си (впоследствие починал), тъй като същият бил болен и
по това време излизали да се разходят, а и времето било хубаво. Навсякъде
заключила. След около един час - към 14:30 часа се прибрали и св.С
забелязала, че цветята, които били на перваза на прозореца откъм улицата
били разместени. Отворила катинара на кухнята и видяла, че комарника бил
разкъсан и прозореца отворен, без да е разбиван. Вътре в стаята било
разхвърляно по леглото и липсвал мобилният й телефон марка Му рhоnе с
фабричен № 354136081720462. Друго нищо не липсвало. Св.С уведомила
служителите на полицията и още същият ден било установено, че извършител
на кражбата е подс.ДТН, който с протокол за доброволно предаване от
същата дата - 11.04.2021г. предал вещта на служителите на полицията и с
разписка пак от тази дата, телефонът е върнат на собственичката - св.МКС.
Механизмът на извършване на деянието се потвърждава от показанията
на св.МКС, св.МАМ – разузнавач в Участък „Огоста” към РУ - Монтана,
както и от самия подс.Н в обясненията му дадени в качеството на обвиняем.
Последният е заявил, че е търсил пари, но не е намерил. Първо се бил уверил,
че в къщата нямало никой, като дори видял стопаните да излизат и тогава
предприел действия - разкъсал комарника и през прозореца проникнал в
къщата.
На 12.04.2021г. подс.ДТН отишъл при другите двама подсъдими -
братята К и ИВИ. Казал им, че има една къща, където живеел един дядо,
който имал пари. Трябвало само нещо да го разсеят и да му вземат парите.
Разбрали се, подсъдимите К и И да го заговарят, а подс.ДТН да влезе в
къщата и после да си разделят парите. Отишли заедно до къщата на ТЦК в
ранния следобед. По това време той се намирал в градината. Първия ден
подс.КТВ го заговарял, като го питал дали иска да взима дърва. През това
време подсъдимия ДТН влязъл в къщата и в джоба на дрехата на ТК, която
била на закачалка зад входната врата, намерил парите, които били 800
(осемстотин) лева. Същите били в един пощенски плик, като подс.Н бръкнал
и взел само една част от тях - според него само 250 (двеста петдесет) лева в
банкноти по 50 (петдесет) лева. Никой не го видял. След това тримата
подсъдими отишли с влака в гр.Монтана, където си купували храна, дрехи, а
подс.ДТН и телефон. Прибрали се обратно пак с влака.
На другия ден - 13.04.2021г. подс.Н отишъл по обяд отново в дома на
другите двама подсъдими и им казал, че в дома на ТК имало още пари и се
уговорили пак да извършат кражба. Отишли в ранния следобед. По това
време ТК режел лозето. Този път другият от двамата подсъдими заговорил
ТК, а подс.ДТН пак прескочил оградата на къщата и влязъл, като бил взел и
ключовете за входната врата. Този път обаче ТК видял подс.ДТН и дори
хвърлил с лозарската ножица по него, но това станало, когато подс.Н вече
излизал с откраднатите пари и тримата избягали. Отново се качили на влака
3
за гр.Монтана. Когато пристигнали пазарували дрехи и храни и различни
неща.
С протокол за доброволно предаване от 13.04.2021г. подс.ДТН предал
на органите на полицията, част от откраднатата сума, а именно една банкнота
от 10 лева и една банкнота от 20 лева, три броя секретни ключове.
С друг протокол за доброволно предаване от 13.04.2021г. предал сумата
от една банкнота от 50 лева, една банкнота от 20 лева и една банкнота от 10
лева или общо подс.ДТН предал сумата от 110 (сто десет) лева и три броя
ключове.
С протокол за доброволно предаване от 11.04.2021г. подс.ДТН предал
на органите на полицията един брой мобилен телефон марка „Му рhоnе“,
черен на цвят с фабричен № 354136081720462.
С разписка от същата дата е върнат на собственичката св.МКС.
С протокол за доброволно предаване от 13.04.2021г. подс.ИТВ предал на
органите на полицията 1 (един) бр. банкнота от 20 лв.
С протокол за доброволно предаване от 13.04.2021г. подс.КТВ предал на
органите на полицията 1 брой банкнота от 20 лв. Или общо възстановената
сума е 150 (сто петдесет) лева.
С разписка от 13.04.2021г. на пострадалия ТЦК са върнати връзката с
трите броя ключове и сумата от 30 (тридесет) лева.
Видно от препис - извлечение от акт за смърт пострадалият ТЦК е
починал на 11.06.2021г. (стр.77 от ДП). От приложеното Удостоверение за
наследници (стр.76 от ДП) се установява, че наследник на ТК е св.НТК -
дъщеря.
С разписка от 17.06.2021г. на същата е върната сумата от 120 (сто
двадесет) лева, част от тази, която е била открадната от подсъдимите от дома
на баща, както следва: 1 бр. банкнота от 50 (петдесет) лева, три броя банкноти
с номинал от 20 (двадесет) лева и една банкнота от 10 (десет) лева. Или общо
възстановената/върната сума, е 150 (сто петдесет) лева и връзка с три бр.
ключове, собственост на ТК. Общата стойност на невъзстановената сума е
650 (шестстотин петдесет) лева.
Съгласно заключението на вещото лице по назначената и извършена
съдебно-оценъчна експертиза (СОЕ) общата стойност на отнетите ВЕЩИ и
ПАРИ възлиза на 862 (осемстотин шестдесет два) лева, като МРЗ
(минималната работна заплата) за страната през периода на извършване на
деянието е 650 (шестстотин петдесет) лева.
Деянията са извършени при условията на продължавано престъпление и
след предварителен сговор, тримата подсъдими предварително се разбрали да
отидат и от къде да извършат кражбата и кой, каква роля ще има за
осъществяването й. Кражбата на 11.04.2021г. за времето от 13:30 часа до
14:30 часа от частен дом, находящ се в с.Г, област Монтана, ул.ГД № 10 е
4
извършена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
- разкъсана комарна мрежа на прозорец с размери 1.20 на 1.20 метра.
Кражбата на 12.04.2021г. и на 13.04.2021г. от частен дом, находящ се в
с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6 е извършена от подс.ДТН чрез използване на
специален начин (прескочил ограда на имота).
Продължаваното престъпление кражба е извършено от подс.Н при
условията на повторност, съгласно чл.28, ал.1 от НК имайки предвид
условната присъда по НОХД № 12/21г. по описа на МРС, влязла в сила на
06.01.2021г., по която подс.Н е бил признат за виновен за престъпление по
чл.198, ал.1 от НК, извършено на 28.12.2020г., и му е наложено наказание три
месеца лишаване от свобода.
За да приеме обвинението за доказано съдът обсъди заедно и поотделно
всички гласни доказателства – показанията на св.МАМ, св.ЗКЗ (допуснат като
свидетел в рамките на съдебното следствие), св.Т Н Р, св.ПДН (допусната
като свидетел в рамките на съдебното следствие), св.КПД (приобщени
съгласно чл.281, ал.5 вр. с ал.1, т.4, пр.1-во от НПК), св.МКС и наследницата
на починалия пострадал ТК - НТК (приобщени съгласно чл.281, ал.5 вр. с
ал.1, т.5 от НПК). В подкрепа на обвинението са приложените писмени
доказателства по ДП № 402/21г. по описа на РУ – Монтана и експертното
заключение по назначената и изготвена съдебно – оценъчна експертиза.
Тримата подсъдими в рамките на ДП са заявили, че се признават за виновни.
Съдебното наказателно производство, след проведено разпоредително
заседание, протече по общия ред съгласно чл.269, ал.3, т.3 от НПК по
отношение на двама от подсъдимите ИТВ и КТВ.
Подс.ДТН в рамките на съдебното следствие заявява, че разбира
обвинението, признава вината си, съжалява и моли за извършване на
групиране.
По фактите и обстоятелствата няма спор, затова и не се обсъждат в
детайли.
Налице са условията на чл.303, ал.2 от НПК и съдът намира, че
обвиненията спрямо подс.ДТН за деяние по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.3, т.5
и т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от НК, спрямо
подс.ИТВ за деяние по чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3
вр. с чл.26, ал.1 от НК и спрямо подс.КТВ за деяние по чл.195, ал.1, т.5 вр. с
чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от НК, са доказани по несъмнен
начин. Деянията са извършени от подс.Д Н, подс.ИВ и подс.КВ, имайки
предвид фактите и обстоятелствата изложени по-горе, и правилно са
квалифицирани като извършени при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор помежду им, чрез използване на
специален начин (прескачане ограда на имот), чрез разрешаване на преграда,
здраво направена за защита на имот (разкъсана комарна мрежа на прозорец),
при условията на повторност в немаловажен случай спрямо подс.Н и като
непълнолетни, но могли да разбират свойството и значението на извършеното
5
и да ръководят постъпките си.
Имайки предвид гореизложеното, съдът намери, че:
Подсъдимият ДТН е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.3, т.5 и т.7 вр. с чл.194, ал.1
вр. чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от НК:
- за времето от 11.04.2021г. до 13.04.2021г. в с.Г, област Монтана, при
условията на продължаване престъпление и при условията на повторност
отнел от владението на различни собственици движими вещи както следва: на
11.04.2021г. за времето от 13:30 часа до 14:30 часа от частен дом, находящ се
с.Г, област Монтана, ул.ГД № 10, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - разкъсана
комарна мрежа на прозорец с размери 1.20 на 1.20 метра, противозаконно
отнел от владението на МКС от с.с. чужда движима вещ - мобилен телефон
марка “Му рhоnе” с фабричен № 354136081720462 с поставена в него сим -
карта № ХХХ към мобилен оператор ,,А1“ на стойност 62 лева и на
12.04.2021г. и на 13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г, област Монтана,
ул.ПЛ № 6, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използване на специален
начин (прескочил ограда на имота), след предварителен сговор с
непълнолетните ИТВ и КТВ и двамата от с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8,
противозаконно отнел от владението на ТЦК бивш жител на с.с. чужди
движими вещи - сумата от 800 лева, или всички вещи на обща стойност 862
лева, без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят е немаловажен и кражбата и извършена повторно.
Подсъдимият ИТВ е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр.
с чл.26, ал.1 от НК:
- за времето от 12.04.2021г. до 13.04.2021г. от частен дом, находящ се
с.Г, област Монтана, ул.ПЛ № 6, при условията на продължаване
престъпление, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, след предварителен
сговор с непълнолетните ДТН и КТВ и двамата от с.Г, област Монтана, ул.ХБ
№ 8, противозаконно отнел от владението на ТЦК бивш жител на с.с. чужди
движими вещи - сумата от 800 лева, без съгласието на собственика и с
намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият КТВ е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр.
с чл.26, ал.1 от НК:
за времето от 12.04.2021г. до 13.04.2021г. от частен дом, находящ се с.Г,
област Монтана, ул.ПЛ № 6, при условията на продължаване престъпление,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието
6
и да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с непълнолетните
ДТН и ИТВ и двамата от с.Г, област Монтана, ул.ХБ № 8, противозаконно
отнел от владението на ТЦК бивш жител на с.с. чужди движими вещи -
сумата от 800 лева, без съгласието на собственика и с намерение
противозаконно да ги присвои.
От субективна страна е налице пряк умисъл – тримата подсъдими са
съзнавали обществено опасния характер на деянията, предвиждали са
настъпването на обществено опасните последици и са искали тяхното
настъпване.
Причините за извършване на деянията са: макар и непълнолетни у
тримата подсъдими е налице съзнание за неправилното отношение към
чуждата собственост, стремеж за облагодетелстване чрез извършване на
кражби.
За извършеното от подс.ДТН престъпление визирано по-горе съдът го
призна за ВИНОВЕН и му определи съответно наказание - ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.191, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС и
чл.65, ал.1 от НК определеното наказание осем месеца лишаване от свобода
следва да се изтърпи при първоначален общ режим в Поправителен дом към
затвор - Враца, тъй като подсъдимият е непълнолетен.
За извършеното от подс.ИТВ престъпление визирано по-горе съдът го
призна за ВИНОВЕН и му определи съответно наказание – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
За извършеното от подс.КТВ престъпление визирано по-горе съдът го
призна за ВИНОВЕН и му определи съответно наказание – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
Съдът приложи чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал.1 от НК по отношение на
непълнолетните подсъдими И и КВИ, тъй като са налице условията за това.
Наложените наказания лишаване от свобода са по–малки по размер от три
години, непълнолетния подсъдим КВ е неосъждан, а непълнолетния
подсъдим ИВ е бил неосъждан към момента на извършване на процесното
деяние. Не на последно място, настоящия съд намира, че за постигане целите
на наказанието и преди всичко за поправянето на двамата подсъдими И и
КВИ, не е наложително да изтърпяват наложените им наказания лишаване от
свобода.
При определяне видът и размера на наказанията съдът счита, че е
съобразил всички обстоятелства от значение за тяхната индивидуализация,
като ги определи при условията на чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.54, ал.1 и ал.2 вр. с
чл.26, ал.1 и ал.2 от НК. Наказанията са определени при условията на чл.54,
7
ал.1 и ал.2 от НК, при следните смекчаващи отговорността обстоятелства –
осъзнаване на вината, съдействие за разкриване на обективната истина,
частично възстановяване на причинените имуществени вреди. Отегчаващите
отговорността обстоятелства са висока степен обществена опасност на
деянията, не възстановяване на причинените имуществени вреди.
Първоинстанционният съд спази при определяне вида и размера на
наказанията и изискванията на чл.56 от НК – „Не са смекчаващи и отегчаващи
обстоятелства тези, които са взети предвид от закона при определяне на
съответното престъпление”.
Съдът намери, че не са налице условията на чл.55 НК, респ. липсват
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства и
затова не приложи чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, като не замени наказанието
лишаване от свобода с пробация или обществено порицание. Изложените
доводи от защитата бяха съобразени от съда определяйки наказанията при
условията на чл.54 НК.
Съдът взе предвид изложеното от обвинението и защитата, като отчита
конкретните последици настъпилите от процесните деяния и поведението на
тримата подсъдими както в хода на ДП, така и в хода на съдебното следствие.
Наказания по–големи или по–малки като размери от наложените имайки
предвид конкретните деяния и последиците им, в т.ч. личността на тримата
непълнолетни подсъдими, по разбиране на настоящия съд ще бъдат
несъразмерни и не съответни по смисъла на чл.35, ал.3 от НК. При определяне
вида и размера на наложените наказания, съдът намира, че са съобразени
целите по чл.60 НК при отчитане разбира се степента обществена опасност на
конкретните деяния и степента обществена опасност на тримата подсъдими.
На основание чл.67, ал.4 от НК съдът разпорежда след влизане в сила на
присъдата, ДА СЕ УВЕДОМИ МКБППМН при Община Монтана, която да
организира полагането на възпитателните грижи по отношение на
непълнолетния към настоящия момент подсъдим КТВ.
На основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ
спрямо подсъдимия ДТН, ЕГН ********** общо най-тежко наказание по
Присъда по НОХД № 317/2022г. по описа на МРС, по Присъда по НОХД
№ 316/2022г. по описа на МРС, по Присъда по НОХД № 589/2022г. по
описа на МРС и по настоящата присъда и НОХД № 597/2022г. по описа на
МРС, в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим на основание чл.191,
ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, а на основание чл.65, ал.1 от НК така определеното
общо най-тежко наказание следва да се изтърпи в Поправителен дом към
затвор - Враца, тъй като подсъдимият е непълнолетен.
Условната присъда по НОХД № 12/2021г. по описа на Районен съд –
Монтана в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, е
приведена в изпълнение съгласно чл.68, ал.1 от НК с влязло в сила на
01.10.2022г. определение № 534/15.09.2022г. по НОХД № 589/22г. по описа
8
на МРС.
На основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК съдът ПРИСПАДА изтърпяната
част от наказанията лишаване от свобода и пробация по групираните присъди
и дела.
Съгласно актуалната справка за съдимост (по данни получени от БС при
МРС) на подс.Н, последният е осъждан последно във времето както следва:
1. По НОХД № 12/2021г. по описа на МРС, подс.Н е осъден на ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, условно с две години изпитателен срок, за
деяние по чл.198, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на 28.12.2020г.,
а присъдата е влязла в сила на 06.01.2021г.
2. По НОХД № 317/2022г. по описа на МРС, подс.Н е осъден на
пробация за срок от 10 (десет) месеца чрез двете задължителни пробационни
мерки, за деяние по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК, извършено за времето от 25.03.2021г. до 30.03.2021г., а
присъдата е влязла в сила на 31.05.2022г.
3. По НОХД № 316/22г. по описа на МРС, подс.Н е осъден на ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален общ режим (ПОР), за
деяние по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК,
извършено на 18.04.2021г., а присъдата е влязла в сила на 08.07.2022г.
4. По НОХД № 589/22г. по описа на МРС, подс.Н е осъден на ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода при ПОР, за деяние по чл.194, ал.1 вр. с чл.63,
ал.1, т.3 вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено на 20.02.2022г., а присъдата е
влязла в сила на 15.09.2022г.
С определение № 534/15.09.2022г., влязло в сила на 01.10.2022г., на
основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК е извършено групиране на
присъдите по НОХД № 317/22г., НОХД № 316/22г. и НОХД № 589/22г. и
трите по описа на МРС, като общото най–тежко наказание е в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.191, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС и чл.65,
ал.1 от НК е определено да се изтърпи при ПОР в поправителен дом към
Затвор Враца, тъй като подс.Н е непълнолетен.
На основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение условното
наказание в размер на три месеца лишаване от свобода по НОХД № 12/21г. по
описа на МРС, което също е разпоредено да бъде изтърпяно при ПОР.
На основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК е приспадната изтърпяната част от
наказанията лишаване от свобода и пробация по групираните присъди.
5. По настоящето НОХД № 597/22г. по описа на МРС, подс.Н е осъден
на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при ПОР, за деяние по чл.195, ал.1,
т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.26, ал.1 от НК,
извършено за времето от 11.04.2021г. до 13.04.2021г., а присъдата все още не
е влязла в сила.
Според настоящият съд са налице условия за групиране съгласно чл.25,
9
ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК на присъдите по НОХД № 317/22г., НОХД №
316/22г., НОХД № 589/22г., и трите по описа на МРС и настоящето НОХД №
597/2022г. по описа на МРС, като общото най–тежко наказание е в размер на
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи
при ПОР съгласно чл.191, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, а на основание чл.65, ал.1 от
НК – в поправителен дом към Затвор Враца, тъй като подс.Н е непълнолетен.
Деянията по посочените по–горе присъди и дела, видно от горепосочените
данни, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е
от тях.
Условната присъда по НОХД № 12/2021г. по описа на Районен съд –
Монтана в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, е
приведена в изпълнение съгласно чл.68, ал.1 от НК с влязло в сила на
01.10.2022г. определение № 534/15.09.2022г. по НОХД № 589/22г. по описа
на МРС.
На основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК съдът приспада изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода и пробация (по НОХД № 317/22г. – на
13.07.2022г. е преустановено изтърпяването на наказанието пробация, тъй
като Н е бил преведен в Затвор Враца) по групираните по – горе присъди и
дела, без да уточнява приспадната част, която по разбиране на настоящия съд
следва да се приспадне с точност при изпълнение на общото наказание, по
отношение и на двете наказания – лишаване от свобода и пробация.
Настоящият съд не приложи чл.24 от НК, тъй като намери, че
определеното по размер общо най – тежко наказание е съответно и
съобразено с целите по чл.60 от НК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът:
ОСЪЖДА подсъдимия ДТН да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана
сумата 19.33 (деветнадесет лева, 0.33 ст.) лева деловодни разноски –
възнаграждение и разноски за СОЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия ДТН да заплати по сметка на МРС сумата 10
(десет) лева, представляваща част от общата 30 (тридесет) лева, заплатена на
вещо лице от бюджета на МРС за изслушване в рамките на съдебното
производство и сумата 10 (десет) лева държавна такса при служебно издаване
на изпълнителни листове.
ОСЪЖДА подсъдимия ИТВ да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана
сумата 19.33 (деветнадесет лева, 0.33 ст.) лева деловодни разноски –
възнаграждение и разноски за СОЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия ИТВ да заплати по сметка на МРС сумата 10
(десет) лева, представляваща част от общата 30 (тридесет) лева, заплатена на
вещо лице от бюджета на МРС за изслушване в рамките на съдебното
производство и сумата 10 (десет) лева държавна такса при служебно издаване
на изпълнителни листове.
ОСЪЖДА подсъдимия КТВ да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана
10
сумата 19.33 (деветнадесет лева, 0.33 ст.) лева деловодни разноски –
възнаграждение и разноски за СОЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия КТВ да заплати по сметка на МРС сумата 10
(десет) лева, представляваща част от общата 30 (тридесет) лева, заплатена на
вещо лице от бюджета на МРС за изслушване в рамките на съдебното
производство и сумата 10 (десет) лева държавна такса при служебно издаване
на изпълнителни листове.
Предвид горните мотиви съдът постанови присъдата си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
11