П Р О Т О К О Л
02.12.2015 година гр.
Хасково
Хасковски
районен съд ІI-ри Наказателен състав
На втори
декември две хиляди и петнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА НИКОЛОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Десислава Вълканова
Прокурор:
Румен Сираков
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1098 по
описа за 2015 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия
М.С.К., ще следва да бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д
Е Л И: № 114
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Румен Сираков и
адв. А. ***, назначена за служебен защитник на обвиняемия М.С.К., на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА М.С.К. – роден на ***г***, български гражданин, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че за
времето от началото на месец май 2015г. до 08.09.2015г. в с. Лясковец, обл. Хасково,
засял и отглеждал 2 бр. растения от рода на конопа /канабис/ - суха растителна
маса с нетно тегло
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание "лишаване от свобода" с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК, обвиняемият М.С.К.,***, с ЕГН ********** да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково сумата 117 лева –
възнаграждение за вещо лице, представляваща направените по досъдебното
производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №1098/2015г.
по описа на Районен съд – Хасково по отношение на обвиняемия М.С.К.,***, с ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 53,
ал. 2, б. „а” от НК.
ПРОКУРОР – Г-жо Председател, считам, че са налице основанията за отнемане в
полза на Държавата на веществените доказателства, а именно остатък от
АДВ. А. – При тази фактическа обстановка и без съмнение, въпросните веществени
доказателства следва да се отнемат в полза на Държавата иззетите на база
цитираните текстове от НК.
ОБВИНЯЕМ – Да се отнемат веществените доказателства.
Настоящия състав на съда, като взе предвид, че веществените доказателства,
а именно остатък от
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на основание чл. 53, ал. 2, б.
«а» от НК, в полза на Държавата, предмета на престъплението, а именно остатък
от
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
пред ХОС.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на ЦМУ
гр. София, за сведение и изпълнение.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното наказание, да се отмени наложената мярка за неотклонение.
АДВ.
А. – Да се отмени мярката за неотклонение, взета по отношение
на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМ
– Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение и определеното с него наказание
и като взе предвид, че мярката за неотклонение има действие до влизане в сила
на съдебния акт, приключващ наказателното производство, съдът намира, че мярка
за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което
О
П Р ЕД Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия М.С.К.,***, с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението в частта на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7- дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието приключи в 10.30ч.
Протоколът се изготви на 02.12.2015г.
Председател: /п/ не се чете
Секретар : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д.В.