ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38
гр. София, 10.11.2025 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
Членове:полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
лейт. РАДКА Д. ДРАЖЕВА
като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20256000600034 по описа за 2025 година
образувано по въззивни жалби на адв. С. М. и адв. И. Д. – и двете от АК - Ш.,
защитници съответно на подсъдимите серж. К. С. от военно формирование
*** – Ш. и Б. М. от гр. Ш. срещу присъда № 3 от 10.06.2025 г. по нохд № 1 от
2024 г. по описа на Военен съд – Сливен.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С горната присъда подсъдимите са признати за виновни в извършване на
престъпление по чл. 155, ал. 5, т. 3, вр. ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл.20, ал. 2 от НК,
поради което и на основание чл. 55 от НК им е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и наказание „Глоба“ в размер
на 5000 (пет хиляди) лева и на двамата.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК съдът е отложил изтърпяването на така
наложените наказания „Лишаване от свобода“ и на двамата подсъдими с
изпитателен срок от 4 (четири) години.
Съдът се е произнесъл по веществените доказателства и разноските по
делото.
Срещу така постановената присъда са подадени бланкетни въззивни
жалби № ***/23.06.2025 г. по описа на Военен съд - Сливен от адв. М. -
защитник на подсъдимия С. и вх. № ***/23.06.2025 г. по описа на Военен съд -
Сливен от адв. Д. – защитник на подсъдимата М.. В тях е изложено, че
съдебният акт е неправилен, незаконосъобразен, а допълнителни изложения
към жалбите ще бъдат изложени след запознаване с мотивите на присъдата. И
в двете жалби се правят и алтернативни искания в случай, че горното не се
възприеме.
1
Мотивите към присъдата са изготвени на 10.07.2025 г., за което със
съответните съобщения са уведомени страните по делото, в т.ч. адв. М. на
18.07.2025 г. и адв. Д. на 14.07.2025 г. и двете лично, а така също и Военно-
окръжна прокуратура – Сливен и двамата подсъдими. Въпреки това
допълнения към жалбите не са направени. Това е наложило прекратяване на
съдебното производство от страна на Военно-апелативния съд, като делото е
върнато за администриране с оглед излагане на допълнителни мотиви от
защитниците на подсъдимите, съобразно изискванията на чл. 320, ал. 1 от
НПК.
С допълнително изложение с вх. № 644/07.10.2025 г. по описа на Военен
съд - Сливен защитникът на подсъдимия С. – адв. С. М. от АК – Ш. е
допълнила основната си жалба, като са посочени конкретни и подробни
аргументи, като отново се прави извод, че съдебният акт, който е постановил
първоинстанционният съд е неправилен, незаконосъобразен и непочиващ на
събраните по делото доказателства и фактическа обстановка. Иска се
присъдата да бъде отменена и подсъдимият бъде признат за невинен да е
извършил деянието, за което му е повдигнато обвинение.
С допълнителни мотиви с вх. № 616/29.09.2025 г. по описа на Военен
съд - Сливен защитникът на подсъдимата М. – адв. И. Д. от АК – Ш. е
допълнила основната си жалба, като са посочени конкретни и подробни
аргументи, като отново се прави извода, че обжалваната присъда е
неправилна, незаконосъобразна и постановена при противоречие с
доказателствата. Иска се тя да бъде отменена и да се постанови нова присъда,
с която Б. М. да бъде оправдана по повдигнатото обвинение.
Настоящият състав на Военно-апелативният съд, след като се запозна с
въззивните жалби и допълненията към тях, с мотивите на атакувания съдебен
акт и със събраните по делото доказателства намира, че на този етап не се
налага разпит на подсъдимите и събирането на нови доказателства.
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане, като
за съдебното заседание следва да бъдат призовани подсъдимият серж. К. Г. С.
от военно форирование *** – Ш., защитникът му адв. С. М. от АК – Ш.,
подсъдимата Б. К. М. от гр. Ш., защитникът й адв. И. Д. от АК – Ш. и
прокурор от Военно-апелативна прокуратура, като подсъдимите бъдат
уведомени, че присъствието им в съдебно заседание е задължително.
Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.01.2026 г. от 11.00 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за
която дата да се призоват:
2
подсъдимият серж. К. Г. С. – военнослужещ във военно формирование
*** – Ш., адрес: гр. Ш., ул. ***, мобилен телефон ***,
подсъдимата Б. К. М. от гр. Ш., адрес: гр. Ш., ул. ***, мобилен телефон
***,
адв. С. М. от АК – Ш., адрес: гр. Ш., ул. ***, мобилен телефон ***,
адв. И. Д. от АК – Ш., адрес: гр. Н., ул. ***, мобилен телефон ***,
както и прокурор от Военно-апелативна прокуратура.
Подсъдимите да бъдат уведомени, че присъствието им в съдебно
заседание е задължително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3