№ 108
гр. Котел, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20222210200069 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят З. А. М., ред. призован, .. представлява се от адв. Д. Д.;
Въззиваемата страна Началник РУ Котел, ред. призован, не се явява;
Свидетелят Н. П. Н., ред. призован, явява се;
Свидетелят Д. Г. С., ред. призован, явява се;
Свидетелят Я. И. Ш., неред. призован, не се явява;
Свидетелят Н. Д. С., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Жалбоподателят: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:
Н. П. Н., български гражданин, с висше образование, мл.
автоконтрольор в РУ Котел, неженен, неосъждан, постоянен адрес
**************“ ЕГН **********, л.к. № ********* изд. на 13. 03. 2019 г. -
МВР Сливен, без дела и родство с жалбоподателя;
Д. Г. С., български гражданин, с висше образование, работи като ст.
полицай Охранителна полиция РУ Котел, женен, неосъждан, постоянен адрес
1
*************, ЕГН **********, без дела и родство;
Н. Д. С., български гражданин, със средно специално образование,
работи в РУ Котел полицай Охранителна полиция, неосъждан, настоящ адрес
***************, вх. Б, ап. 16, ЕГН **********, без дела и родство с
жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават
да говорят само истината, след което ги отстрани от с.з.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, защитника, както и да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите.
Адв. Д.: Нямам такива искания.
Жалбоподателят: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Адв. Д.: Нямам такива искания
Жалбоподателят: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните наведените в
жалбата отменителни основания и заявеното искане.
Адв. Д. : Поддържам жалбата.
Жалбоподателят: Поддържам жалбата.
Разпитаният по делото свидетел Н. Н., КАЗА: Поддържам показанията
си дадени в предходното съдебно заседание на 01. 06. 2022 г. Аз съставих
акта. Аз съм само актосъставител. Когато ме извикаха в управлението
жалбоподателят беше там и съставих акта. Свидетели бяха Н. С. и Д. С..
Страните нямат въпроси.
Разпитаният по делото свидетел Д. С., КАЗА: Поддържам показанията
си дадени в предходното съдебно заседание.
2
Страните нямат въпроси
Разпитаният по делото свидетел Н. С., КАЗА: Поддържам показанията
си дадени в предходното съдебно заседание.
Страните нямат въпроса
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като не се
явява свидетеля Я. Шбанов, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се ИЗИСКА от кмета на с. Тича, сведение връчена ли е призовката на
свидетеля Я. Ш. и ако не е връчена, по какви причини не е връчена за съдебно
заседание на 07. 06. 2023 г.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19. 07. 2023г. от 11,00 ч. за която
дата и час жалбоподателят и защитникът му да се считат за редовно
призованите. Де се ПРИЗОВЕ неявилия се свидетел Я. Ш. и Началника на РУ
Котел.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:30 ч
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3