№ 4507
гр. Варна, 02.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100861 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
На осн. чл.140 и чл.146 ГПК съдът съобщава следния проект на доклад:
Производството е по иск на И. С., гражданин на Република Т., роден на
01.01.1993г., с ЛИН.......... в Т., със съдебен адрес гр. П., ул. „Ал. С.“ №12а,
срещу К. А. С., с ЕГН********** и А. И. С., с ЕГН**********, действащ по
делото с особен представител по чл.29, ал.4 ГПК, с правно основание на
иска чл.62, ал.1 СК, за установяване че ищецът И. С. не е баща на детето А.
С., родено на 14.01.2014г. и вписано с произход от ищеца.
Обстоятелства, от които произтича претендираното право:
Ищецът твърди, че с отв. К. С. са бивши съпрузи, като бракът между тях
е бил сключен на 29.03.2013г. и прекратен с развод на 20.01.2022г. с решение
№11/20.01.2022г. по гр.д. №1534/2021г. на ДРС.
Твърди още, че на 14.01.2014г. ответницата родила детето А., което с
оглед презумпцията на чл.61, ал.1 от СК било вписано с произход от ищеца,
но който не отговарял на биологичния. Твърди, че всъщност бракът с
ответницата е бил фиктивен за противозаконни цели; че съпрузите всъщност
били приятели и никога не са имали интимни отношения; че съпрузите от
2013г. до 2021г. не са се и виждали; поради което няма как ответницата да е
заченала от ищеца, а и той не бил знаел, че тя родила дете. За последното
разбрал през м.09.2021г., когато за първи път от 2013г. се видял с ответницата
и тя му казала.
С оглед на горното и тъй като детето било вписано с произход от ищеца
въз основа на презумпцията на чл.61, ал.1 СК. ищецът моли за установяване
на оборването й и за отричане на произхода от него.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
1
В срока по чл.131 от ГПК отв. К. С. представя писмен отговор, в който
прави пълно признание на твърденията на ищеца и на иска. Признава, че е
сключила фиктивен брак с ищеца за противозаконни цели; че не се е виждала
с ищеца от 2013г. до 2021г. и че биологичен баща на детето е още
тогавашният й партньор Ф. А., който детето познава, като баща. Моли за
уважаване на предявения иск.
В срока по чл.131 от ГПК отв. А. С. представя писмен отговор, чрез
назначения му особен представител по чл.29, ал.4 ГПК. Счита предявения иск
за недопустим, с оглед узнаване за раждането на детето повече от година
преди предявяване на иска. По основателността моли за решение, съобразено
с доказателствата по делото.
Съдът, на основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК указва на ищеца, че
следва да докаже: факта на раждането на детето с установен произход от
майката; че ищецът е вписан в акта за раждане на детето, като баща; че
действителният произход на детето не е от ищеца, защото не е могло да бъде
заченато от него, с което и че презумпцията на чл.61, ал.1 СК е оборена за
случая, въз основа на сочените твърдения.
Съдът, на осн. чл.146, ал.1, т.5 ГПК указва на ответника, че следва
да докаже: всеки от ответниците следва да докаже положителните твърдения,
на които базира оспорванията си.
По допустимостта е налице задължително произнасяне на ВАпС.
По предварителните въпроси: При преценката за редовност съдът не
констатира пороци.
На осн. чл.15, ал.6 от ЗЗДет следва да се конституира ДСП – Варна като
контролираща страна в процеса.
Изслушване на детето не се следва с оглед възрастта му под 10 години.
По доказателствата: Представените от страните писмени такива следва
да бъдат допуснати до прилагане по делото.
Молбата на ищеца за допускане на един свидетел следва да се уважи.
Молбата на отв. К. С. за допускане на един свидетел следва да се уважи.
Предвид редовността на процедурата по размяна на книжа, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 23.02.2023г. от 10.00часа, за
2
които дата и час да се призоват страните, чрез приложение №1, ведно с
настоящото определение. На ищеца да се изпрати и копие от отговора.
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в производството по
делото ДСП – Вълчи дол. Страната да се призове за о.с.з. с преписи от
исковата молба, уточняващата молба, отговорите и приложенияте към
тях, както и от настоящото определение.
* ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ по делото представените от страните
писмени доказателства.
* ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води в о.с.з. един свидетел за
доказване на условията при зачеване на детето и отношенията между
вписаните в акта за раждане на детето родители една година преди раждането
и след него.
* ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на отв. К. С. да води в о.с.з. един свидетел за
доказване на условията при зачеване на детето и отношенията между
вписаните в акта за раждане на детето родители една година преди раждането
и след него.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане
на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред
който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство по реда на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава
с редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор
и възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително
по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с
изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен
процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация
страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3