Протокол по дело №2324/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 256
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330102324
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 256
гр. Разград, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, не се явява представител.
Депозирана е молба от 15.04.2022 г. от същия за даване ход на делото в
негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ, призован по реда на чл. 47 от ГПК, за същия се явява
адв. С. В. назначена за особен представител.
АДВ. В.: С оглед депозирана молба за даване ход на делото от ищеца
считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В.: Тъй като това не е първо дело на „Водоснабдяване“ водят си
исковата молба като бланкетна форма. Те твърдят в исковата молба, че са
налице невъзможности за отчитане на индивидуалния водомер и съм
направила възражения, че липсват доказателства за неосигуряване на достъп.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които ищецът
извежда претендираните права и задължения по отношение на
установителните претенции: Че ответникът е потребител на ВиК услуги
предоставени от ищеца, че са предоставени ВиК услуги в посочения обем и
стойност за процесния период, за което издал 7 фактури, че ответникът не е
заплатил процесните суми и е изпаднал в забава, издадена заповед за
изпълнение.
Ответникът възразява за изтекъл давностен срок за част от вземанията.
Правна квалификация на иска - чл.422 ал.1 ГПК, вр. с чл.79 ЗЗД, чл.86
от ЗЗД
Правна квалификация на възражението-чл.111 б „в“ ЗЗД
Ответникът не признава обстоятелства с изключение, че е закупил
имота на 19.08.2015г.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: наличие на
валидно облигационно отношение с ответника в процесния период и че
1
същият е потребител, в качеството на собственик на имот на който доставяни
на В и К услуги, изпълнение на задълженията си за доставка на
претендираните по обем и стойност ВиК услуги по посочената партида, за
което издал 7 фактури; изпадане на ответника в забава, както и размера на
претенциите си. Не са представени доказателства за начина на формиране
размера на претендираната главница.
Ответникът следва да докаже възраженията си
В МОЛБА от ищеца от 15.04.2022 г. във връзка с оспорването се иска
назначаване на експертиза.
АДВ. В.: Относно доклада нямам възражения. Поддържам отговора на
исковата молба. Нека бъде назначена експертиза относно отразеното във
фактурите, тъй като и съгласно становището в отговора на исковата молба
сме писали, че фактурираните лихви са неясни. Няма да соча други
доказателства.
ПРЕДВИД становищата на страните и оспорването от ответната страна
на фактурираните стойности съответно по размера на формиране на
акцесорната претенция за лихва, намира, че следва да бъде назначена и
счетоводна експертиза, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а
именно: фактура-7бр., справка за консумация, справка извлечение от
електронен карнет, протокол-2бр., заявление-2бр., покана за доброволно
изпълнение, ОУ.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице С.К., която
след като се запознае с материалите по делото, отразяванията в
счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси: 1. Процесните 7
фактури на коя дата са издадени, всяка на коя дата е издадена?; 2. Заплатени
ли са сумите по тези фактури?; 3. Как е формирана общата сума по всяка
отделна фактура (услуга и цена)? и 4. Към кой момент е начислявана лихва за
забава и какъв е нейния размер?. При депозит в размер на 300,00 лв. вносим
от ищеца в 5-дневен срок.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.05.2022 година от 9:00 часа, за
когато страните уведомени.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на депозита.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2