Съдът като взе предвид, че в дадения на ответника по иска „Устра холдинг” АД- Кърджали срок, е постъпил отговор на исковата молба, ведно с доказателства и на основание чл. 140 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
І. По доказателствата на ищцовата страна:
ДОПУСКА като доказателства: заверени копия на Акт за държавна собственост /АДС/- частна с № 1636/03.07.1969 г.; Акт за частна държавна собственост № 466 от 09.10.1997 г.; Разпореждане № 71/10.08.1993 г. на Министерски съвет; Приватизационна преписка за „Устра" ЕАД, ведно с анализа на правното състояние на дружеството, рецензия към него и приложения; Констативен нотариален акт № 154, том I, рег. № 4564, нотариално дело 574 от 2001 г. на нотариус с район на действие РС- Кърджали, Калин Николов Димитров; Препис на Решение № 123 от 09.02.2004 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по ф. д. № 53/1989 г., ведно с приложения. НАЗНАЧАВА съдебно- счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева от гр. Кърджали, със специалност „Счетоводна отчетност", която след като се запознае с материалите по делото и документите, съхранявани в счетоводството на „Устра- холдинг" АД- Кърджали, като правоприемник на „Устра" АД, да отговори на въпросите: Заведен ли е в баланса на дружеството, и ако да- към коя дата, имот, представляващ „Терен с площ от 24 дка", съгласно АДС № 466/09.10.1997 г. и отразена ли е в капитала на ответното дружество стойността на имот, съставляващ имот с пл. № 1200, кв. 157 по ЗРП на гр. Кърджали, с площ 24 000 кв.м. и към коя дата, при депозит в размер на 100 лв., вносим в 3- дневен срок от съобщението от ищеца.
ІІ. По доказателствата на ответната страна:
ДОПУСКА като доказателства: Решение № 2043 от 08.11.1993 г. на Кърджалийски окръжен съд по ф. д. № 53/1989 г.; Препис- извлечение от Протокол № 6 от заседание на Общински съвет- Кърджали, проведено на 12.07.2001 г.; Писмо изх. № 53-00-582/27.08.2001 г. на Кмета на община- Кърджали до „Устра” АД; Писмо изх. № 330/05.09.2001 г. на „Устра” АД до Кмета на община- Кърджали; Писмо изх. № 53-00-703/02.10.2001 г. на Зам.-кмета на община- Кърджали до „Устра" АД; Писмо изх. № 466/26.11.2001 г. на „Устра” АД до Кмета на община- Кърджали; Писмо изх. № ДС-11-923/22.04.2002 г. на Областния управител на Област- Кърджали до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Писмо изх. № 413/18.09.2002 г. на „Устра” АД до Областния управител на Област- Кърджали; Писмо изх. № 412/18.09.2002 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Писмо изх. № РР-01-2483/17.12.2002 г. на Областния управител на Област- Кърджали до Кмета на община Кърджали; Писмо изх. № АК-04-2483/17.12.2002 г. на Областния управител на Област- Кърджали до „Устра” АД; Писмо изх. № 581/11.09.2003 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Писмо изх. № 70-01-1926/07.10.2003 г. на Министъра на регионалното развитие и благоустройството до „Устра” АД и до Община Кърджали; Писмо изх. № 394/26.04.2004 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Писмо изх. № 107/09.11.2006 г. на „Устра” АД до Кмета на община- Кърджали; Писмо изх. № 34/20.08.2009 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството, Министъра на финансите и Кмета на община- Кърджали; Писмо изх. № 64/06.10.2011 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Писмо изх. № 65/17.10.2011 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Писмо изх. № 72/14.11.2011 г. на „Устра” АД до Министъра на регионалното развитие и благоустройството; Обявление от 23.01.2009 г. на кмета на община Кърджали по чл. 25 ал. 1 от ЗОС за започване на процедурата по отчуждаване на имота; Решение № 82/26.09.2011 г. по адм. д. № 58 по описа за 2011 г. на Административен съд- Кърджали; Писмо изх. № 91-00-19/28.02.2012 г. на Кмета на община- Кърджали до Министъра на регионалното развитие и благоустройството, Министъра на финансите и „Устра” АД; Заповед № РД-19-227/01.03.2012 г. на Зам. началника на ДНСК; Извлечение от стенографски протокол от заседание на МС от 08.02.2012 г. по т. 37 от дневния ред; Протокол № 6/23.07.1959 г. от заседание на изпълнителния комитет на Кърджалийския окръжен народен съвет; Заповед № 263 от 19.08.1959 г. на председателя на Окръжен народен съвет Кърджали; Заповед № 402/16.12.1959 г. на председателя на Окръжен народен съвет Кърджали; Докладна записка от Стефан Щерев Стефанов от 17.07.1959 г.; Протокол № 22/24.09.1959 г. от заседание на ИК на Кърджалийския окръжен народен съвет. По искането на ответника на основание чл. 190 ал. 1 от ГПК ищеца да бъде задължен: 1/ да предостави всички документи, получени от него с писмо вх. № 90-03-345(1) от 12.05.2011 г. от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, което било приложено по делото от ищеца, сред които имало документи, установяващи правото на собственост на „Устра холдинг” АД върху процесния имот, 2/ да предостави цялата преписка по издаването на АДС № 466 от 09.10.1997 г. от Областния управител на Област- Хасково, в която имало документи, които установяват правото на собственост на „Устра холдинг” АД върху процесния имот и 3/ да предостави цялата преписка, получена от Областния управител на Област- Хасково с писмо изх. № ДС-11- 923/22.04.2002 г. на Областния управител на Област- Кърджали до Министъра на регионалното развитие и благоустройството, в която се намирали документи, които установяват правото на собственост на „Устра холдинг” АД върху процесния имот, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след конкретизиране на документите от ответната страна и изслушване на ищеца. По искането на ответника на основание чл. 186 изр. второ от ГПК да се изискат: 1/ от Административен съд- Кърджали всички документи по адм. д. № 58 по описа за 2011 г. на Административен съд- Кърджали, между които имало такива, които установяват извършени промени в градоустройствения статут на процесния имот и 2/ от Върховна касационна прокуратура на РБ акта на прокурора, с който приключило досъдебно производство № СЗ- 3/2009 г. по описа на ВКП, респ. заключението на разследващия орган по чл. 231- чл. 233 от НПК, ако такова е постановено преди отмяната на посочените текстове от НПК, както и всички приложени по преписката документи, сред които имало такива, които установяват правото на собственост на „Устра холдинг” АД върху процесния имот, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след конкретизиране на документите от ответната страна и изслушване на ищеца. По искането на ответника за допускане на гласни доказателства- двама свидетели при довеждане, което е нередовно, поради непосочване в отговора на исковата молба имената на свидетелите, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.05.2012 г. от 10ч., за която дата и час да се призоват страните, на които се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца, ведно с преписа от настоящото определение, се връчи и препис от отговора на исковата молба, ведно с доказателствата, представени от ответника по иска.
Председател:
|