Решение по дело №101/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 90
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20231200200101
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Благоевград, 31.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев

Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20231200200101 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е
образувано въз основа са постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган на ФРГ, с което на засегнатото
лице И. С. А., с последен известен адрес: ****, с.Д., ул.“С.“, ***, Община –
с.Г., Област Б., е наложена финансова санкция – глоба, в размер общо на
140,50 евро.
В съдебно заседание явяващия се прокурор и защитникът на ответника
застъпват становище, че искането е основателно, но с оглед постъпилите
доказателства за направеното заплащане на пълната сума, същата следва да
бъде приспадната.
Засегнатото лице И. С. А., редовно призовано, не се явява и не взема
становище по същество на делото.
Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, въз основа на
доказателствата по делото и ЗПИИРКОРНФС, приема следното:
Засегнатото лице е български гражданин, роден на **** г.
Същото, на 09.05.2021 г. в 08:54 часа, в гр. М., движейки се с лек
автомобил, с рег. № **** по федерална автомагистрала А 61 при 34,640-ия
километър, с посока на движението - гр. К., е превишил максимално
1
допустимата скорост извън населени места с 25 км/ч. (допустима скорост: 80
км/ч; установена скорост: 105 км/ч след приспадане на границата на
толерантност). По този начин А. е осъществил административно нарушение,
което се санкционира по реда на чл. 41 ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл.
49 от Правилника за движението nb пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за
движението по пътищата (StVG), 11.1.5 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat).
С Решение № 21.20.15/01-3294.0074.3861, постановено на 20.07.2021г.,
влязло в сила на 24.08.2021 г. на несъдебен орган в решаващата държава въз
основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват
като правонарушения, на И. С. А. е наложена финансова санкция от 140,50
евро общо. Изрично е посочено в решението, че лицето е имало
възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Заедно с това
същото е уведомено, че съгласно законодателството на решаващата държава
лично или чрез упълномощен представител има право да обжалва решението,
както и сроковете за обжалване.
След консултации с изпращащата държава, последната е изпратила
формуляр 1 „Информация за решение за финансова санкция, основана на
членове 11,12 и 15 от Рамково решение 2005/214/ПВР“. В същият е
отбелязано изрично, че И. С. А., с посочена по-горе самоличност, е извършил
доброволно плащане на сумата от 14.,50 евро във ФРГ.
При така установеното във фактическо отношение, съдът намира
искането за основателно.
Описаното деяние представлява административно нарушение и по
българското законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй
като се касае до деяние по чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции цитираното решение е влязло в законна
сила. Костадин Пранаров е бил надлежно уведомен за възможността лично
или чрез пълномощник да оспори действието, както и времето за обжалване.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е,
отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае
решенията за налагане на финансова санкция, издадени в друга държава-
членка на Европейския съюз – ФРГ - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от
закона, тъй като се явява Окръжен съд по обичайното пребиваване на
засегнатото лице.
Решението на несъдебния орган на ФРГ следва да бъде признато, тъй
като се отнася за деяние, което съставлява нарушения и по българското
законодателство, независимо от елементите на състава му по
2
законодателството на издаващата държава. Лицето, срещу което е
постановено същото решение, има местоживеене и обичайно пребиваване в
страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу осъденото лице липсват
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за
налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен
това няма доказателства, че българският гражданин И. С. А. е с имунитет или
привилегия, които по българското законодателство правят решението на
несъдебен орган от ФРГ недопустимо за изпълнение, както и не се отнасят до
лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно
българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд /аргумент от чл.2 НК/, поради което не
следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция -
глоби, наложени с актове на несъдебен орган за извършени нарушения. От
съдържанието на удостоверението е видно, че производството е протекло без
участието на засегнатото лице, но същият е бил уведомен надлежно за
провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за сроковете на
обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10,
б.”а” от Закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния
орган на ФРГ. Към настоящия момент се дължи сумата от 140,50 евро.
Фиксираният курс на 1 евро (към 24.12.2019 г.) е 1,95583 лева или
равностойността на горната сума е 274,79 лв.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са
налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение
на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Окръжният съд съобрази и това, че решението на несъдебния орган на
ФРГ понастоящем е изпълнено доброволно – наложената с него финансова
санкция от 140,50 евро, с левова равностойност 274,79 лв., е внесена изцяло.
При това положение съгласно чл. 33 от специалния закона, препращащ към
чл. 17 от същия, следва при признаване на решението да се приспадне изцяло
сумата от 274,79 лв.. лв. поради доброволното изпълнение на финансовата
санкция.
Предвид изложеното и на осн. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 17 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Благоевградският
окръжен съд


3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 21.20.15/01-3294.0074.3861, постановено на
20.07.2021г., влязло в сила на 24.08.2021 г., с което на засегнатото лице И. С.
А., с последен известен адрес : ****, с.Д., ул.“С.“, ***, Община – с.Г., Област
Б., е наложена финансова санкция – глоба, в размер общо на 140,50 евро, за
извършено нарушение, състоящо се в това, че на 09.05.2021 г. в 08:54 часа, в
гр. М., движейки се с лек автомобил, с рег. № **** по федерална
автомагистрала А 61 при 34,640-ия километър, с посока на движението - гр.
К., е превишил максимално допустимата скорост извън населени места с 25
км/ч. (допустима скорост: 80 км/ч; установена скорост: 105 км/ч след
приспадане на границата на толерантност), като левовата равностойност на
санкцията възлиза на 274,79 (двеста седемдесет и четири лева и седемдесет и
девет стотинки) лв. и задължението е изпълнено изцяло във ФРГ.
НА основание чл. 33 във връзка с чл. 17 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции приспада доброволно платената левова
равностойност на финансовата санкция в размер на 274,79 (двеста седемдесет
и четири лева и седемдесет и девет стотинки) лв.
НА основание чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно
органа, постановил решението, с изпращане на съответния формуляр за
настоящото решение и за цялостното приспадане с него на задължението
поради доброволното му изпълнение.
НА основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС препис от горното
уведомление да се изпрати незабавно и на Министерство на правосъдието.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано
от днес за всяка от страните по делото, пред Апелативен съд-гр.София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4