П Р О Т О К О Л
25.05.2016 год.
гр.Ч.
Ч.ски районен съд, трети
състав
На
25.05.2016 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Е.Х.
Прокурор: Н.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 261 по описа за 2016 год.
На именното повикване в 15.30 часа
се явиха:
РП Ч. – представлявана от прокурор Н.Б.
ОБВИНЯЕМ – Е.М.П. - лично и с адвокат И.Д. ***
ОБВИНЯЕМА – Н.Г.К. – лично и
с адвокат И.Д. ***
РП – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Обв. П. – Да се даде ход на делото.
Обв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ – Е.М.П. - роден на *** ***, ***, български гражданин, без
образование - неграмотен, безработен, неженен (съжителства на семейни начала),
осъждан, ЕГН **********
ОБВИНЯЕМА Н.Г.К. - родена на *** *** ., живуща ***,
българска гражданка, без образование - неграмотна, безработна, неомъжена (
съжителства на семейни начала), неосъждана, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
РП - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
Обв. П. - Нямам искания за отводи.
Обв. К. – Нямам искания за отводи.
РП - Г-н
Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Ч., обвиняемите Е.М.П. и Н.Г.К. и служебният им защитник адв. Д. е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемите за
престъплението, което са извършили. Щетите от престъплението са възстановени.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. ***, обвиняемите, чрез мен, като техен защитник е постигнато споразумение
на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо
на закона и морала. Имуществените щети от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ Е.М.П. – Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците
от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМА Н.Г.К. - Подписа под споразумението
е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна и разбирам последиците от споразумението.
Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Е.М.П. се признава за виновен за следното:
На 20.01.2016г. в местността „Ягъч” в землището на гр. Ч., обл. С.З., след
като се сговорил предварително с Н.Г.К., в отдел „289” подотдел „Ш” на горския
фонд, без редовно писмено позволително е взел и извозил с кон и каруца до гр. Ч.
насечени части от дървета - 1 пр. куб.м. дърва от дървесен вид „бряст” на обща стойност 33,00лв., като
деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително за неговото
осъществяване и е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК –
престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 1 и т. 4 във връзка с ал. 1, пр. 4 и пр. 5
във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК
Обвиняемата Н.Г.К. се признава за виновна за следното:
На 20.01.2016г. в местността „Ягъч” в землището на гр. Ч., обл. С.З., след
като се сговорила предварително с Е.М.П., в отдел „289” подотдел „Ш” на горския
фонд, без редовно писмено позволително е взела и извозила с кон и каруца до гр.
Ч. насечени части от дървета - 1 пр. куб.м. дърва от дървесен вид „бряст” на обща стойност 33,00лв., като
деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително за неговото
осъществяване – престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 1 във връзка с ал. 1, пр. 4
и пр. 5 от НК
Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемите се признават за виновни
по обвиненията.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 235, ал. 3 от НК за
извършените от обвиняемите П. и К. престъпления се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 1 до 8 години и „глоба” от 5 000лв. до 15 000 лв.
Страните по споразумението считаме,
че на обвиняемият Е.М.П. следва да бъде наложено наказание за извършеното от
него престъпление при наличие на многобройни и изключително смекчаващи
отговорността обстоятелства, каквито се явяват: направените пълни
самопризнания; проявената критичност към извършеното деяние; малкото количество
взети и извозени дърва, ниската стойност на предмета на престъплението,
възстановяване на причинените щети, тежкото му социално – битово положение.
Поради това намираме за справедливо на обвиняемия да бъде наложено наказание
при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му се наложи наказание
„лишаване от свобода” под предвидения в чл. 235, ал. 3 от НК законов минимум, а
именно да му се наложи наказание 8 месеца „лишаване от свобода”. На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с изпитателен
срок от 3 години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем се
възложи на ПИ при РУ – Ч., отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия –
кв. „Кирил и Методий – Запад” в гр. Ч..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК считаме, че с оглед приложението на чл. 55
от НК на обвиняемия не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл. 235,
ал. 3 от НК наказание „глоба”.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемата Н.Г.К. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от нея престъпление при наличие на многобройни
и изключително смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито се явяват:
направените пълни самопризнания; проявената критичност към извършеното деяние;
малкото количество взети и извозени дърва, ниската стойност на предмета на
престъплението, възстановяване на причинените щети, тежкото й социално – битово
положение, добрите характеристични данни и чистото й съдебно минало. Поради
това намираме за справедливо на обвиняемата да бъде наложено наказание при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като й се наложи наказание„лишаване от
свобода” под предвидения в чл. 235, ал. 3 от НК законов минимум, а именно да й
се наложи наказание 5 месеца „лишаване от свобода”. На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с изпитателен срок от 3 години,
като възпитателната работа с условно осъдената обвиняема се възложи на ПИ при
РУ – Ч., отговарящ за квартала, в който живее същата – кв. „Кирил и Методий –
Запад” в гр. Ч..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК считаме, че с оглед приложението на чл. 55
от НК на обвиняемата не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл. 235,
ал. 3 от НК наказание „глоба”.
Няма основание за приложение на чл. 235, ал.
7 от НК, тъй като вещите, предмет на
престъплението – 1 пр. куб. м. дърва за огрев от вида „бряст” са били изгорени
от обвиняемите и към момента не се пазят, за да бъдат отнети в полза на
Държавата. Паричната равностойност на дървата е заплатена от обвиняемия Е.М.П.
на „ЮДП” ДП – гр. Сливен, ТП ДГС – Ч., видно от квитанция към приходен касов
ордер № 370155 и фискален бон от 25.05.2016г. на „ЮДП” ДП – гр. Сливен, ТП ДГС
- Ч..
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
Разноските по досъдебното производство в размер на 28, 98 лв. за СОЕ ще се
заплатят от обвиняемите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………………
Н.Б. адв. И.Д.
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Е.П. /
ОБВИНЯЕМА:……………………
/ Н.К. /
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между
страните по всички въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемите. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 382 и чл. 383 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Ч.,
представлявана от прокурор Н.Б., обвиняемите Е.М.П. и Н.Г.К. и техния служебен защитник
адв. И.Д. *** окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.М.П. – роден на *** ***, ***, български гражданин, без образование - неграмотен,
безработен, неженен (съжителства на семейни начала), осъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 20.01.2016г. в местността „Ягъч” в землището
на гр. Ч., обл. С.З., след като се сговорил предварително с Н.Г.К., в отдел
„289” подотдел „Ш” на горския фонд, без редовно писмено позволително е взел и
извозил с кон и каруца до гр. Ч. насечени части от дървета - 1 пр. куб.м. дърва
от дървесен вид „бряст” на обща стойност
33,00лв., като деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително за
неговото осъществяване и е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 235, ал. 3, т. 1 и т. 4 във връзка с ал. 1, пр.
4 и пр. 5 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, при приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК съдът му се НАЛАГА наказание 8
месеца „лишаване от свобода”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ – Ч.,
отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия – кв. „Кирил и Методий – Запад”
в гр. Ч..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Е.М.П., ЕГН **********
кумулативно предвиденото в чл. 235, ал. 3 от НК наказание „глоба”.
ОБВИНЯЕМАТА Н.Г.К. – родена на *** ***
., живуща ***,
българска гражданка, без образование - неграмотна, безработна, неомъжена (
съжителства на семейни начала), неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА в това, че на 20.01.2016г. в местността „Ягъч” в землището на гр. Ч.,
обл. С.З., след като се сговорила предварително с Е.М.П., в отдел „289”
подотдел „Ш” на горския фонд, без редовно писмено позволително е взела и
извозила с кон и каруца до гр. Ч. насечени части от дървета - 1 пр. куб.м.
дърва от дървесен вид „бряст” на обща
стойност 33,00лв., като деянието е извършено от две лица, сговорили се
предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235,
ал. 3, т. 1 във връзка с ал. 1, пр. 4 и пр. 5 от НК, при приложение на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК й НАЛАГА наказание 5 месеца „лишаване от свобода”, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената на ПИ при РУ – Ч.,
отговарящ за квартала, в който живее същата – кв. „Кирил и Методий – Запад” в
гр. Ч..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Н.Г.К., ЕГН **********
кумулативно предвиденото в чл. 235, ал. 3 от НК наказание „глоба”.
Няма основание за приложение на
чл. 235, ал. 7 от НК, тъй като вещите,
предмет на престъплението – 1 пр. куб. м. дърва за огрев от вида „бряст” са
били изгорени от обвиняемите и към момента не се пазят, за да бъдат отнети в
полза на Държавата. Паричната равностойност на дървата е заплатена от
обвиняемия Е.М.П. на „ЮДП” ДП – гр. Сливен, ТП ДГС – Ч., видно от квитанция към
приходен касов ордер № 370155 и фискален бон от 25.05.2016г. на „ЮДП” ДП – гр.
Сливен, ТП ДГС - Ч..
ОСЪЖДА обв. Е.М.П., ЕГН ********** с
п.а. и обв. Н.Г.К., ЕГН ********** с п.а. да заплатят по сметка на РС Ч. разноските,
направени в хода на досъдебното производство в размер на 28.98 лева за СОЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 25.05.2016 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 261/ 2016 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 15.50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: