№ 31002
гр. София, 04.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110137637 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото -
представените от страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-авто-техническа експертиза, със
задачи, формулирани в исковата молба и отговора, при депозит от 700 лв.,
вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящето определение, както следва - 300 лева от ищеца, 400
лева от ответника. В същия срок следва да се представят и вносните бележки
по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -
техническа експертиза Й. Донев Й.ов, телХХХХХ.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са от обективно съединени искове с правна
квалификация чл.405 КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да
заплати на ищеца суми /главница и лихви/, представляващи незаплатено
1
застрахователно обезщетение за вреди по МПС.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е
застраховало по застраховка Каско МПС, в срока на действие на която
настъпило засртахователно събитие. Въпреки, че ищецът изпълнил всички
задължения към застрахователя, ответникът не заплатил изцяло дължимото
обезщетение, поради което претендира част от остатъка. Претендира
разноски.
Ответникът оспорва предявения иск по размер. Твърди, че
определеното и изплатено от него обезщетение съответства на действителния
размер на вредите. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва
да докаже: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба
застрахователен договор за имуществена застраховка; 2) настъпване на
застрахователно събитие в срока на действие на този договор; 3) размера на
нанесените вреди.
ПРИЗНАВА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно
между страните и ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че
ищецът е застраховател по сочената в ИМ имуществена застраховка, че в
срока на действие е настъпило застрахователно събитие, както и плащане от
страна на ответника на сумата от 430.71 лева в полза на ищеца по заведената
щета.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се
уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.11.2023 година от 11.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на
2
ищеца да се изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозитите/ вещото лице, на което
да се съобщят задачите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3