Решение по дело №41204/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21137
Дата: 20 декември 2023 г.
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20211110141204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21137
гр. София, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110141204 по описа за 2021 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по чл.79, ал.1 ЗЗД и два иска
по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответниците И. Д.
И., К. К. А. и К. В. А. са обвързани договор за продажба на топлинна енергия, по
силата на който се е задължил и е доставял топлинна енергия в жилището им в
гр.София, ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65 през периода май 2017 - април
2020 г. и е извършвал услугата „дялово разпределение“ през периода февруари
2020 - април 2020. Ответниците са се задължили да плащат цената на топлинната
енергия и възнаграждението за услугата дялово разпределение, не са платили
задълженията си на падежите. Сочи, че с третото лице помагач ТЕХЕМ
СЪРВИСИС ЕООД, са сключили договори, а то от своя страна е сключило
договор с етажната собственост в сградата на ответника, и се е задължило към
ищеца и към етажната собственост да отчита показателите на измервателните
уреди за потребените количества топлинна енергия и да води топлинно
счетоводство. Ето защо, моли за осъждането на ответника да му плати на осн.
чл.79, ал.1, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК и чл.86, ал.1 ЗЗД следните суми:
1747,13 лв. - за периода май 2017 - април 2020 г. и 5,22 лв. - възнагражднеие за
услугата дялово разпределение за периода февруари 2020 - април 2020; 214,83
лв.– обезщетение за забава за периода 15.9.2018 - 30.6.2021 г. и 0,53 лв.–
1
обезщетение за забава за периода 15.9.2018 - 30.6.2021 г. и разноските по дело при
следните квоти от задълженията: 1/2 – за ответника И. Д. И. и по 1/4 за
ответниците К. К. А. и К. В. А..
Ответниците И. Д. И., К. К. А. и К. В. А. не оспорват възникването на
задълженията си. Твърдят че са ги погасили след подаване на исковата молба.
По искане на ищеца на негова страна е конституирано трето лице помагач –
ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД– дружеството не взема отношение по исковете.
Софийският районен съд, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Според чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от комисията (КЕВР)
Според чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са
длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ
Ето защо, исковете са е обусловени от доказване от страна на ищеца на
твърденията, че с ответниците са обвързани от договор за продажба на топлинна
енергия, реално доставеното количество и цената му, както и от страна на
ответника – на възраженията му, че не е собственик или ползвател на процесния
топлоснабден имот през исковия период.
В процесния случай твърденията на ищеца са безспорни, ответниците
твърдят, че са погасили задълженията си за доставена топлинна енергия, с което
имплицитно признават, че са възникнали. Ищецът признава, че ответниците К. А.
и К. А. са погасили задълженията си с изключение на задължението по чл.78, ал.1
ГПК за направените по делото разноски за юрк.възнаграждение.
От приетото по делото платежно нареждане е видно, че на 14.12.2021 г.
ответникът И. И. е наредил плащане на сумата от 710,40 лв. Този документ не е
оспорен ищеца, не е оспорено и постъпилото плащане от този ответник, но се
твърди че вероятно е за задължения по друго дело между страните. На съдът му е
служебно известно, че в СРС към датата на извършване на плащането между
2
ищеца и отв.И. И. няма друго висящо дело или предхождащо го дело. Ето защо,
следва да се приеме, че с извършеното плащане ищецът е погасил частично
задълженията си по делото за доставена топлинна енергия, тъй като са по-стари и
по-обременителни от тези за дялово разпределение. И тъй като не е задължен за
претендираните от ответника суми по чл.86, ал.1 ЗЗД, тъй като по делото не се
доказа ищецът да е поканил този ответник да погаси задължението си, с което да
го постави в забава по реда на чл.84 ЗЗД. Ето защо, с извършеното плащане
ответникът И. И. е погасил задължението си по чл.153, ал.1, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ, вр.
чл.79, ал.1 ЗЗД до размера на платената сума от 710,42 лв. и е останал задължен за
сумата от 163,11 лв., в която част искът е основателен и следва да се уважи, а за
разликата до пълния предявен размер от 873,56 лв. следва да се отхвърли.
По отношение на иска по чл.79, ал.1 ЗЗД за услугата дялово разпределение
отвеинткът не доказа да е погасил задължението си, което не се оспорва от него,
поради което искът е изцяло основателен за сумата от 2,61 лв. за периода
февруари 2020 – април 2020 г.
Относно направените по делото разноски: Ответниците на осн. чл.78, ал.
ГПК са задължени да платят на ищеца обезщетение за направените по делото
разноски, съразмерно на основателната част от исковете – изцяло. Ищецът
признава, че ответниците К. А. и К. А. са задължени да му платят по 1/4 от
разноските за юрк.възнаграждение, т.е. по 25,00 лв.
Ответникът И. И. е задължен на осн. чл.78, ал.1 ГПК да плати на ищеца
направените по делото разноски за държавна такса - 200 лв. и 1/2 от разноските за
юрк.възнаграждение, т.е. 50,00 лв., общо – 250 лв.
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА на ответника И. Д. И. с ЕГН ********** и адрес в гр.София,
ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65 да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД 163,11 лв.,
представляваща неплатената част от половината от цената на топлинната енергия
по договор за продажба на топлинна енергия на съсобственика на топлоснабдения
обект с адрес в гр.София, ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65 през периода
май 2017 - април 2020 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на
3
исковата молба - 14.7.2021г. до изплащането на сумата,
- на осн. чл.79, ал. ЗЗД 2,61 лв. – половината от възнаграждението за
услугата „дялово разпределение“ във връзка с договор за продажба на топлинна
енергия на съсобственика на топлоснабдения обект с адрес в гр.София,
ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65 през периода май 2017 - април 2020 г. и
2,61 лв. - възнаграждение за услугата дялово разпределение за периода февруари
2020 - април 2020 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба - 14.7.2021г. до изплащането на сумата;
на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК 250,00 лв., обезщетение за направените
от ищеца разноски като
ОТХВЪРЛЯ частично иска по чл. 150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД – само за разликата от предявената част до пълния предявен размер от
873,56 лв. и изцяло исковете по чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата от 107,41 лв.,
претендирана като обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.150, ал.1, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2018 - 30.6.2021 г., и по чл. 86,
ал.1 ЗЗД – 0,26 лв., претендирана като обезщетение за забава за плащане на
сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2018 – 30.6.2021 г.
ОТХВЪРЛЯ изцяло исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за осъждане на ответника К. К. А. с
ЕГН ********** да му плати следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД 463,78 лв.,
претендирана като 1/4 от цената на топлинната енергия по договор за продажба на
топлинна енергия на съсобственика на топлоснабдения обект с адрес в гр.София,
ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65 през периода май 2017 - април 2020 г. и,
ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба - 14.7.2021г. до
изплащането на сумата;
- на осн. чл.79, ал. ЗЗД,– 463,78 лв. - възнаграждение за услугата „дялово
разпределение“ по договор за продажба на топлинна енергия на съсобственика на
топлоснабдения обект с адрес в гр.София, ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65
през периода февруари 2020 - април 2020 г., ведно със законната лихва, считано
от подаване на исковата молба - 14.7.2021г. до изплащането на сумата;
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД - 53,70 лв., като обезщетение за забава за плащане
на сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода
15.9.2018 - 30.6.2021 г., и
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД 0,13 лв., претендирана като обезщетение за
4
забава за плащане на сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2018 – 30.6.2021 г.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника К. К. А., с
посочените лични данни, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
с посочените индивидуализиращи данни, сумата от 25,00 лв., представляваща
обезщетение за направените по делото разноски.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за осъждане на ответника К. В. А. с
ЕГН ********** да му плати следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД 463,78 лв.,
претендирана като 1/4 от цената на топлинната енергия по договор за продажба на
топлинна енергия на съсобственика на топлоснабдения обект с адрес в гр.София,
ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65 през периода май 2017 - април 2020 г. и,
ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба - 14.7.2021г. до
изплащането на сумата;
- на осн. чл.79, ал. ЗЗД,– 463,78 лв. - възнаграждение за услугата „дялово
разпределение“ по договор за продажба на топлинна енергия на съсобственика на
топлоснабдения обект с адрес в гр.София, ж.к.Св.Троица, бл.313, вх.А, ет.14, ап.65
през периода февруари 2020 - април 2020 г., ведно със законната лихва, считано
от подаване на исковата молба - 14.7.2021г. до изплащането на сумата;
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД - 53,70 лв., като обезщетение за забава за плащане
на сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода
15.9.2018 - 30.6.2021 г., и
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД 0,13 лв., претендирана като обезщетение за
забава за плащане на сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2018 – 30.6.2021 г.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника К. В. А., с
посочените лични данни, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
с посочените индивидуализиращи данни, сумата от 25,00 лв., представляваща
обезщетение за направените по делото разноки.
Решението е постановено при участие на трето лице помагач на страната на
ищеца ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК –
с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
5
адреси чрез процесуалните им представители (ако има такива)!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6