18.09.2023г., гр. Хасково
Административен
съд – Хасково, на осемнадесети септември
две хиляди и двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Желева
ЧЛЕНОВЕ: Цветомира Димитрова
Павлина Господинова
като
разгледа докладваното от съдия Цв.Димитрова АНД(К) № 1027 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдебното производство е по жалба на Агенция
„Пътна инфраструктура”, чрез процесуален представител, против Решение № 158 от
20.07.2023г. на постановено по а.н.д. № 306 по описа на РС-Свиленград за 2023г.,
с което е отменен Електронен фиш № ********** издаден от А”ПИ”, с който на „АИТ
Интернешънъл Транспорт“ ЕООД, с. С., общ.П. за осъществено нарушение по чл. чл.102,
ал.2 от ЗДвП и на основание чл.187а, ал.2,т.3 вр. с чл.179, ал.3а от Закона за
движение по пътищата и на основание същата норма е наложена имуществена санкция
в размер на 2500.00 лева.
Служебно известно на настоящия съдебен
състав е, че с Определение № 113 от 31.01.2023г.на касационен състав на
Административен съд, гр.Хасково е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския
съюз (СЕС) на основание чл.267, пар. 3, вр.
пар. 1, б. „а” и б. „б” от Договора за
функциониране на Европейски съюз (ДФЕС) със следния въпрос: Дали нормата
на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от
17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за
използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че
предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за
нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допуска
национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която
предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за
нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и
заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура,
независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена
възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при
заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“. По
това преюдициално запитване е образувано дело С-61/23 на СЕС, което понастоящем
е висящо.
Предвид
обстоятелството, че в производството по образуваното дело на СЕС ще се
разглеждат въпроси, които имат пряка относимост към решаването на спора по
настоящото производство, то решението на СЕС, даващо отговор на
поставения с преюдициалното запитване въпрос, е обуславящо за разрешаването на
правния спор по настоящото дело. Предвид това са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК вр. с чл.228 от АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН
за спиране на настоящото производство до произнасяне от страна на Съда на
Европейския съюз по дело С-61/23г.на СЕС.
По
изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА, на основание чл. 229, ал.1, т.4
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с
чл.228 от АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН, производството по АНД(К)№ 1027/2023г.
по описа на Административен съд – Хасково, до постановяването на окончателен
съдебен акт от Съда на Европейския съюз по дело № С-61 от 2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде
обжалвано пред ВАС на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от датата
на съобщаването му.
Да се извършват
периодични проверки от деловодството на АдмС – Хасково относно движението и
приключването на дело С-61/2023г. на СЕС, като след постановяване на съдебен акт по същото,
настоящото съдебно производство да се докладва
на съдията – докладчик за възобновяване.
Председател: Членове:1.
2.