Разпореждане по дело №600/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 януари 2011 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20101200200600
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

812

18.10.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.18

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20115100100291

по описа за

2011

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявени от „ДОБРОВОЛНА ОСИГУРИТЕЛНА МРЕЖА – ЗДРАВЕ” АД /”ДОМ – Здраве” АД/ гр.София против „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали обективно съединени искове за заплащане на главница от 41 744.04 лева, от която 10 872.02 лева – неплатена сума по фактура № 643/01.06.2008 г., представляваща доплащане на четвърта осигурителна вноска за осигурителен период 2007 г. – 2008 г. по Договор № РД-24-72/31.08.2006 г. и 30 872.02 лева по фактура № 786/01.09.2008 г., представляваща първа осигурителна вноска за осигурителен период 2008 г. – 2009 г. по Договор № РД-24-72/31.08.2006 г., както и за заплащане на на сумата в размер на 3 757.61 лева, представляваща мораторна лихва /обезщетение за забавено плащане на парично задължение/ върху сумата от 10 872.02 лева за периода от 02.06.2008 г. до 01.04.2011 г. и на сумата от 9 479.17 лева, представляваща мораторна лихва /обезщетение за забавено плащане на парично задължение/ върху сумата от 30 872.02 лева за периода от 02.09.2008 г. до 01.04.2011 г., както и законна лихва върху главницата от 41 744.04 лева от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане.

С исковата си молба ищецът е представил писмени доказателства.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, в който е взел становище по основателността на предявените искове и по обстоятелствата, на които се основават същите. В отговора ответникът е представил писмени доказателства.

При извършената проверка на предявените искове съдът намира, че същите са редовни и допустими. Ето защо следва съдът да се произнесе по допускане на доказателствата и делото да се насрочи в открито заседание. В тази връзка следва да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и тези, представени от ответника с отговора на исковата молба.

Водим от изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

І. По доказателствата на ищеца:

ПРИЕМА като доказателства приложените към исковата молба заверени копия от: справка от търговския регистър към Агенция по вписванията за актуална търговска регистрация на „ДОБРОВОЛНА ОСИГУРИТЕЛНА МРЕЖА – ЗДРАВЕ” АД гр. София; справка от търговския регистър към Агенция по вписванията за актуална търговска регистрация на „ГОРУБСО – КЪРДЖАЛИ” АД гр.Кърджали; Общи условия за доброволно здравно осигуряване; Договор № РД-24-72/31.08.2006 г. за групово доброволно здравно осигуряване по здравноосигурителен пакет „Интегрирана медицинска помощ и здравни грижи”; Анекс № 1 от 01.12.2008 г. към Договор № РД-24-72/31.08.2006 г. за групово доброволно здравно осигуряване по здравноосигурителен пакет „Интегрирана медицинска помощ и здравни грижи”; Анекс № 2 към Договор № РД-24-72/31.08.2006 г. за групово доброволно здравно осигуряване по здравноосигурителен пакет „Интегрирана медицинска помощ и здравни грижи”; фактура № 643/01.06.2008 г.; фактура № 786/01.09.2008 г.; извлечение по сметка BG46UBBS80021036619418 за периода от 01.09.2010 г. до 01.04.2011 г.; справки за изчислена законна лихва; писмо изх.№ ГС 105/21.01.2010 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали; извлечение от аналитична сметка Контрагенти в лева 401/1 – доставчици на „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали към 15.01.2010 г.; писмо изх.№ 23/07.01.2010 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали; писмо изх.№ 26-44-08/12.09.2010 г. на „ДОМ – Здраве” АД гр.София; проект на споразумение /спогодба/; писмо изх.№ 324/07.07.2009 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали; Справка за здравноосигурени лица, ползвали услуги по Договор № РД-24-72/31.08.2006 г.; Аналитична ведомост от м.01. до м.02. 2011 г. сметка 411 – клиенти.

ІІ. По доказателствата на ответника:

ПРИЕМА като доказателства приложените към отговора заверени копия от: Списък новоназначени служители към 31.03.2008 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали; Списък новоназначени служители към 31.10.2007 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали; Списък новоназначени служители към 31.12.2007 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали; Списък новоназначени служители към 29.02.2008 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали; Списък новоназначени служители към 31.01.2008 г. на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали; 2 броя декларация – съгласие; рецептурна книжка на Бистра Петрова Драгиева; 3 броя здравноосигурителни карти – на Веска Николова Хаджиева, Златка Радева Георгиева и Харалампи Драгиев Драгиев; удостоверение изх.№ 20110527105713/27.05.2011 г. на Агенция по вписванията за актуална търговска регистрация на „Горубсо – Кърджали” АД гр. Кърджали.

Насрочва делото за 21.11.2011 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: