№ 12779
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110164642 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован за днешното съдебно заседание,
за него се явява адв. З. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. А. П. – редовно призован чрез процесуалния му
представител адв. Б., не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила по делото на 21.09.2022 г. от
адв. Б. – упълномощен представител на ответника по делото, с която
уведомява съда, че на днешната дата е призована за участие в съдебно
заседание пред Окръжен съд – Враца, насрочено с определение от 26.07.2022
г., т.е. преди да е насрочено настоящото производство. Съобщава, че по
същото представлява две лица и предстои извършването на процесуални
действия. Моли делото да бъде отложено за друга дата, като това да не са
датите 11, 12 и 13 октомври, както и 7 ноември 2022 г.
Към молбата е приложен препис от определение № 342 от 26.07.2022 г.
по дело № 262 по описа за 2022 г. на ОС – Враца.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния представител на
ищеца адв. З..
ДОКЛАДВА, че по делото на 26.09.2022 г. е постъпила молба от ищеца
чрез адв. З. във връзка с дадени с определението, с което делото е насрочено
за днешното съдебно заседание, указания (с препис за насрещната страна).
АДВ. З.: С цялото уважение към колегата, считам че няма пречки за ход
на делото да бъде даден, доколкото законът изисква както процесуалният
представител, така и страната да бъдат възпрепятствани да се явят в
съдебното заседание. От датата на уведомяването за насрочване на
настоящото заседание, вкл. от датата на подаване на молбата до днес е имало
достатъчно време за ангажиране на друг процесуален представител с правна
квалификация и включително отново ще подчертая, че в молбата не се сочат
пречки за явяване на самата страна.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител
на ищеца, както и молбата на адв. Б., постъпила по делото, приема, че в
действителност ответникът не сочи пречки за явяването си в днешното
съдебно заседание, но същевременно същият е упълномощил адвокат, който
да го представлява в производството, като за осигуряване правото на
1
квалифицирана защита на страната СЪДЪТ ПРИЕМА, че делото следва да
бъде отложено за възможно най-близка дата.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 06.10.2022 г. от 10:30 ч., за
когато страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2