О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№  260015 / 11.08.2020 година, гр. Хасково

Хасковският районен съд Първи граждански състав       

На единадесети август през две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:                                                                          

        Председател : Мария Ангелова

                                                                           Членове :  

                                                                          Съдебни заседатели:      

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова

Гражданско дело номер 1046 описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

        

 

               Предявени са на 11.06.2020 г. обективно съединени искове с прави основания чл.221 ал.2 пр.1 от КТ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.

                 На 29.06.2020 г. ответницата, чрез своята майка, е получила препис от исковата молба и приложенията й със съответните указания на съда.

                 В срока за отговор по чл.131 от ГПК е постъпил такъв от ответницата на 27.07.2020 г., като прилага оригинал на платежно нареждане от 01.07.2020 г. за търсената в настоящото сума в общ размер от 2 890,90 лв., от които главница от 2 535,26 лв. и лихва от 355,64 лв., изплатена от нея на ответника.

                 В указания му срок, ищецът признава така извършеното плащане и на основание чл.233 от ГПК прави отказ от исковете си и иска прекратяване производството по делото, като му се присъдят направените по делото разноски, т.к. ответницата дала повод за завеждане на делото, а плащането направила след получаване на исковата молба. Прилага списък на разноските си по чл.80 от ГПК, както и доказателство за изплащане на адвокатското възнаграждение на пълномощника му.

                 При тези данни по делото, съдът намира молбата за допустима и основателна, доколкото са налице предпоставките по чл.233 изр. І от ГПК; поради което следва да се уважи. С оглед на това, производството по делото следва да се прекрати. Основателна е и ищцовата претенция, ответникът да бъде осъден, да му заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение и за държавна такса. По делото се доказват сторените от него разноски, така както ги сочи в приложения списък по чл.80 от ГПК, а именно – за адвокатско възнаграждение от 450 лв. и за държавна такса от 151,41 лв. Ето защо и на основание чл.81, вр. чл.78 ал.1 от ГПК и по аргумент на противното от ал.2 от същия текст, доколкото ответникът с поведението си е станал причина за предявяване на иска – същият следва да бъде осъден да заплати на ищеца посочените деловодни разноски в пълен размер.

Мотивиран така, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

 

                 ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1046/2020 г. по описа на Районен съд – Хасково.

 

                 ОСЪЖДА Ц.Д.К. с ЕГН ********** ***4; ДА ЗАПЛАТИ на Езикова гимназия "Професор доктор Асен Златаров" с ЕИК *********, с адрес в гр. Хасково, ул. „Тимок" № 97; сумата от общо 601,41 лева, представляваща деловодни разноски.

 

               Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

 

              

 

СЪДИЯ :