Присъда по дело №2842/2020 на Софийски градски съд

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

гр. София, 07. 06. 2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, Х-ти въззивен състав, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУСИ АЛЕКСИЕВ

                                                        ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА           

                                                                                    КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА                     

при секретаря Елка Григорова и с участието на прокурора Георги Герасимов, като разгледа докладваното от съдия Щерева в.н.о.х.д. № 2842/20 г., въз основа на закона и доказателствата по делото:

 

П Р И С Ъ Д И :

 

            ОТМЕНЯ на основание чл. 334, т. 2, вр. чл. 336, ал. 1, т. 2 от НПК присъда от 18. 02. 2020 г. по н.о.х.д. № 8989/19 г. по описа на Софийския районен съд, Наказателно отделение, като вместо това:

            ПРИЗНАВА подсъдимата В.И.Г., родена на *** г. в гр. И., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работи като председател на кооперация в с. О., общ. В.П., живуща ***, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 07. 11. 2014 г. до 19. 12. 2014 г. в гр. София, бул. ********, офис № 9, в съучастие като съизвършител с Н.М.И., като съуправляващ и съпредставляващ „В.К.” ООД, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, е възбудила и поддържала заблуждение у Н.Г.Б. – управител на „Т.М.” ЕООД и у Д.Й.И., в качеството му на управител на „Д.” ЕООД, и с това им причинила имотна вреда в общ размер на 90 000 лева, представляваща големи размери, както следва:

            1. на 07. 11. 2014 г. в гр. София, бул. ********, офис № 9, в съучастие като съизвършител с Н.М.И., като съуправляващ и съпредставляващ „В.К.” ООД, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, е възбудила у Н.Г.Б. – управител на „Т.М.” ЕООД, заблуждение, че ще уреди на представляваното от него дружество закупуване на цветни и черни метали за скрап на ниски цени от НКЖИ и/или БДЖ, като му съдейства да спечели търгове, обявени от НКЖИ и/или БДЖ, и поддържала това заблуждение до 17. 11. 2014 г. и с това му причинила имотна вреда в размер на 60 000 лева, и

            2. на 19. 12. 2014 г. в гр. София, бул. ********, офис № 9, в съучастие като съизвършител с Н.М.И., като съуправляващ и съпредставляващ „В.К.” ООД, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, е възбудила у Д.Й.И., в качеството му на управител на „Д.” ЕООД, заблуждение, че ще уреди на представляваното от  него дружество закупуване на отпадък от месингови гилзи от Министерството на отбраната, като му съдейства да бъде класиран на първо място в търгова процедура съгласно Закона за обществените поръчки с възложител Министерството на отбраната и с това му причинила имотна вреда в размер на 30 000 лева,

            поради което и на основание чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия Н.М.И., роден на *** г. в гр. Роман, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, пенсионер, живущ ****, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 07. 11. 2014 г. до 19. 12. 2014 г. в гр. София, бул. ********, офис № 9, в съучастие като съизвършител с В.И.Г., като съуправляващ и съпредставляващ „В.К.” ООД, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Н.Г.Б. – управител на „Т.М.” ЕООД и у Д.Й.И., в качеството му на управител на „Д.” ЕООД, и с това им причинил имотна вреда в общ размер на 90 000 лева, представляваща големи размери, както следва:

            1. на 07. 11. 2014 г. в гр. София, бул. ********, офис № 9, в съучастие като съизвършител с В.И.Г., като съуправляващ и съпредставляващ „В.К.” ООД, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, е възбудил у Н.Г.Б. – управител на „Т.М.” ЕООД, заблуждение, че ще уреди на представляваното от него дружество закупуване на цветни и черни метали за скрап на ниски цени от НКЖИ и/или БДЖ, като му съдейства да спечели търгове, обявени от НКЖИ и/или БДЖ, и поддържал това заблуждение до 17. 11. 2014 г. и с това му причинил имотна вреда в размер на 60 000 лева, и

            2. на 19. 12. 2014 г. в гр. София, бул. ********, офис № 9, в съучастие като съизвършител с В.И.Г., като съуправляващ и съпредставляващ „В.К.” ООД, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, е възбудил у Д.Й.И., в качеството му на управител на „Д.” ЕООД, заблуждение, че ще уреди на представляваното от  него дружество закупуване на отпадък от месингови гилзи от Министерството на отбраната, като му съдейства да бъде класиран на първо място в търгова процедура съгласно Закона за обществените поръчки с възложител Министерство на отбраната и с това му причинил имотна вреда в размер на 30 000 лева,

            Поради което и на основание чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

            ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите В.И.Г. и Н.М.И., и двамата със снета по делото самоличност, да заплатят в полза на държавния бюджет и по сметка на СДВР сумата от по 51.84 лева (петдесет и един лева и осемдесет и четири стотинки), направени разноски по делото в досъдебното производство, както и по 5.00 лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на СРС.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред ВКС по реда на Глава XXIII от НПК.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.                     

 

2.