№ 4676
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА
ТЕРЗИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА
Гражданско дело № 20221110109985 по описа за 2022 година
констатира, че гр. дело № 9985/22 г. се е развило след проведено заповедно
производство по ч.гр. дело № 63341/2019 г.
По ч.гр. дело № 63341/2019 г. е издадена заповед за незабавно изпълнение по
реда на чл. 417 ГПК на 04.07.2020 г., като въз основа на нея е издаден и
изпълнителен лист на 05.07.2020 г.
С издадената заповед за незабавно изпълнение е разпоредено на длъжника да
предаде владението на следните имоти: Подобренията в мазето под стълбата
/тоалетната/ и масивна барака, построена в западната част на двора до самата
ограда, находящи се в самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.1941.525.1.1 и ПИ идентификатор 68134.1941.525, с адрес: ***.
Подадено е възражение от страна на длъжника, вследствие на което ищецът е
депозирал искова молба.
С разпореждане № 94582 от 31.07.2023 г. исковата молба е оставена без
движение и на ищеца са дадени указания, касаещи уточнение на твърденията
му за процесните подобрения. С молба - уточнение от 18.09.2023 г. ищецът е
пояснил, че подобренията в мазето под стълбата представляват тоалетна и са
изградени в сграда с идентификатор 68134.1941.525.1.1. Пояснява още, че
съгласно Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 144, том III, рег.
№ 040 към Нотариалната камара, с район на действие СРС, вписан в Служба
по вписванията с вх. рег. № 24435 от 22.04.2019 г., акт № 87, том LVIII, дело
№ 18124/2019 г. А. Л. е придобил право на собственост, освен по отношение
на първи етаж от двуетажна масивна жилищна сграда и ид. части от общите
1
части на сграда, както и 1/2 ид. части от дворното място, то и подобренията в
мазето под стълбата /тоалетната/, с масивна барака, построена в западната
част на двора до самата ограда. Твърди, че въпросната барака има качеството
на второстепенна постройка и че е недвижима вещ, принадлежност на
главната вещ - първи етаж от къщата.
Предвид изложеното, съдът намира, че развилите се производства са
изначално недопустими, тъй като заповед за изпълнение може да бъде
издадена единствено за предаване на движими вещи или за парично вземане.
Настоящият казус касае предаване на владението на "подобренията в мазето
под стълбата /тоалетната/ и масивна барака", които ищецът определя като
"недвижима вещ - вещ принадлежност на главната вещ - първи етаж от
къщата".
Водим от горното, съдът намира, че производството трябва да бъде
прекратено, а издадените заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист обезсилени.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело 9985/22 г., СРС, ГО.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена на 04.07.2020
г. по ч. гр. дело № 63341/19 г.
ОБЕЗСИЛВА Изпълнителен лист от 05.07.2020 г., издаден въз основа на
Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 04.07.2020 г. по ч. гр. дело №
63341/19 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2