№ 3076
гр. София, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110163783 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.330 от ГПК.
Производството е било образувано по искова молба на Д. Д. Д. срещу ЛЮДМ. СТ. Ц..
Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, кумулативно обективно съединени с
небрачни искове за определяне упражняване на родителски права и лични контакти с
роденото от брака дете.
С молба от 11.02.2022 г. страните са заявили, че са постигнали съгласие за прекратяване на
брака по взаимно съгласие и са сключили споразумение по въпросите по чл. 51 СК, поради
което и производството на основание чл. 321, ал. 5 ГПК е преминало към охранително
производство за развод по взаимно съгласие. Страните молят съда да утвърди постигнатото
между тях споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и
медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Бракът между молителите е сключен на 11.08.2008г. Страните имат едно ненавършило
пълнолетие дете – Дафни Димитрова Д.а, родена на 24.07.2008 г. Постигнатото от тях
споразумение е съобразено с изискванията на чл. 51 от СК и урежда всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между страните.
След като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо,
както и постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона, съдът прие
молбата за основателна. Следва да бъде допуснат разводът на молителите, без да се издирват
мотивите на страните за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за
1
последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при допускане на развода в размер на 40
лв., платима поравно от молителите по сметка на Софийски районен съд. Молителят следва
да заплати и държавна такса върху определената издръжка в размер на 216 лв.
Така мотивиран, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 11.07.2008г., за което е съставен акт
за граждански брак № 3182/11.07.2008г., издаден от Столична община, район „Средец“,
между Д. Д. Д., с ЕГН: ********** и ЛЮДМ. СТ. Ц., ЕГН: ********** поради взаимно
съгласие за развод и на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51 от СК относно последиците от
развода, съгласно което:
1/Родителските права върху детето ДАФНИ ДИМИТРОВА Д.А, с ЕГН: **********, родена
на 24.07.2008г. се предоставят за упражняване на майката ЛЮДМ. СТ. Ц. и местоживеенето
на детето се определя също при нея.
2/Бащата Д. Д. Д., с ЕГН: ********** се задължава да заплаща на дъщеря си ДАФНИ
ДИМИТРОВА Д.А, с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител ЛЮДМ.
СТ. Ц., месечна издръжка в размер на 300/триста/ лева, считано от датата на постановяване
на решението за прекратяване на брака, до настъпване на законно основание за прекратяване
или изменение на задължението.
З/Бащата Д. Д. Д. ще има лични контакти с детето при следния режим:
-Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 09.00 часа в събота до 19.00 часа в
неделя /с преспиване/, като бащата взима детето от адреса на майката и го връща също там;
- 30/тридесет/ дни през лятната ваканция /между 15 юни и 15 септември всяка година/,
непрекъснато, като периодът не съвпада с платения редовен годишен отпуск на майката;
- За времето от 09.00 часа на 24 декември до 19.00 часа на 26 декември на Коледните
празници във всяка нечетна година и от 09 часа на Разпети петък до 19.00 часа на
понеделник след Великден във всяка четна година;
4/Семейното жилище на страните представляващо апартамент № 4, на ет. 1 от жилищна
2
сграда на адрес: гр. София, ж.к. „Надежда“ 1, ул. „Христо Силянов“ № 91, собственост на
съпругата и се предоставя за ползване на съпругата и детето, като съпругът няма претенции
за ползването му и го е напуснал.
5/Съпрузите нямат претенции за издръжка един спрямо друг.
6/След развода съпругата ще носи фамилното си име Ц., което не е променяла при
сключване на брака.
7/През време на брака си съпрузите не са придобивали в режим на съпружеска общност
вещни права върху недвижими имоти и МПС.
-С нотариален акт № 52, том III, рег.№ 2156, нот.дело № 247/2016г. от 18.08.2016г. на името
на общата дъщеря ДАФНИ ДИМИТРОВА Д.А е закупен недвижим имот, представляващ
УПИ, парцел Х-182 от кв.5, по плана на с. Батулци, община Ябланица, област Ловешка, с
площ ббОкв.м., върху който през 2019г. е построена еднофамилна жилищна сграда.
Страните заявяват съгласието си този имот да се ползва безвъзмездно от съпруга Д. Д. Д. до
24.07.2026г.
-Съпрузите Д. Д. Д. /лизингополучател/ и ЛЮДМ. СТ. Ц. /солидарен длъжник/ са сключили
договор от 12.12.2016г. за Финансов лизинг с „УниКредит Лизинг" ЕАД за ползването на
лек автомобил марка „РЕНО“, модел ТАЛИСМАН, рама № VF1RFD00956590893, като
съпругата ЛЮДМ. СТ. Ц. заявява, че дава съгласието си Д. Д. Д., в качеството си на
лизингополучател и страна по договора, да сключи договор и придобие в лична собственост
описаното МПС.
8/Движимите вещи, придобити през брака в режим на съпружеска имуществена общност,
страните заявяват, че са поделили извънсъдебно.
9/Никой от съпрузите не осъществява дейност като едноличен търговец и няма участие в
търговски дружества.
ОСЪЖДА Д. Д. Д., с ЕГН: ********** да заплати държавна такса в общ размер на 236 лева
в полза на държавата по сметка на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА ЛЮДМ. СТ. Ц., ЕГН: **********, да заплати държавна такса в общ размер на
20 лева в полза на държавата по сметка на Софийски районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3